多重“大山”壓來,勤上股份深陷“多事之秋”

2019年1月24日,勤上股份(002638)發佈公告稱,公司近日在定期核查股東持股情況時,通過查詢中國證券登記結算有限責任公司(深圳分公司)提供的證券質押及司法凍結相關信息瞭解到,公司控股股東東莞勤上集團有限公司(以下簡稱“勤上集團”)、公司實際控制人李旭亮先生持有公司的股份被司法輪候凍結,實際控制人溫琦女士持有的公司股份被司法凍結。

以下是本次被司法凍結及輪候凍結的基本情況:

1、司法凍結

2、司法輪候凍結

(1)被廣東省深圳市中級人民法院輪候凍結

多重“大山”压来,勤上股份深陷“多事之秋”

(2)被廣東省東莞市中級人民法院輪候凍結

根據公告內容顯示,截至2019年1月24日,勤上集團持有勤上股份254,965,370股,佔其總股本的16.79%。當前累計被司法凍結股份數量為254,965,370股,佔其所持有公司股份總數的100%,佔公司總股本的16.79%;當前累計被司法輪候凍結的股份數量為254,965,370股,佔其所持有公司股份總數的100%,佔公司總股本的16.79%。

截至2019年1月24日,李旭亮先生直接持有公司股份88,183,421股,佔公司總股本的5.81%。當前累計被司法凍結股份數量為88,183,421股,佔其所持有公司股份總數的100%,佔公司總股本的5.81%;當前累計被司法輪候凍結的股份數量為88,183,421股,佔其所持有公司股份總數的100%,佔公司總股本的5.81%。

截至2019年1月24日,溫琦女士直接持有公司股份10,430,000股,佔公司總股本的0.69%。當前累計被司法凍結股份數量為10,430,000股,佔其所持有公司股份總數的100%,佔公司總股本的0.69%。

值得注意的是,由於勤上股份是獨立於勤上集團、李旭亮先生和溫琦女士的法人主體,如若相關司法凍結或輪候凍結股份若被司法處置,可能會導致勤上股份實際控制權發生變更。

事實上,這已經不是勤上股份控股股東、實際控制人持有公司股份第一次被司法凍結及輪候凍結。據高工LED觀察,2018年10月23日,勤上股份發佈公告稱,控股股東勤上集團、公司實際控制人李旭亮先生、以及李旭亮先生的關聯人李淑賢女士持有公司的股份被廣東省東莞市中級人民法院司法凍結。

多重“大山”压来,勤上股份深陷“多事之秋”

而關於上述司法凍結及輪候凍結事宜的具體原因,目前還不得而知,勤上股份已通知相關股東儘快核實具體原因。但從勤上股份的後續公告解釋來看,上述股份被司法凍結,是由於勤上集團未按時向信託公司歸還借款本息及相關費用,所借款項金額為13.37億元,信託公司因此訴諸法律。

相信大家也都注意到了,如今的勤上股份正面臨著“多事之秋”,除了控股股東股份被司法凍結,官司纏身,監管高壓仍在持續,其轉型教育產業也開始受到諸多困擾。

2019年1月9日,勤上股份發佈公告稱,收到本公司控股股東勤上集團和本公司實際控制人李旭亮先生通知,勤上集團和李旭亮先生於近日收到廣東省肇慶市中級人民法院一審刑事判決書,判決結果為:1、判決勤上集團犯單位行賄罪,判處罰金人民幣300萬元;2、判決李旭亮先生犯單位行賄罪,判處有期徒刑二年,緩刑四年。

對此,勤上股份表示,“本公司的生產經營正常,李旭亮先生不在本公司擔任職務。”

控股股東官司纏身,勤上股份的經營管理問題也開始日益凸顯。據瞭解,因收購事項信披違規引發諸多法律糾紛仍在發酵,中國證監會對勤上股份實際控制人李旭亮採取終身證券市場禁入措施。截至2018年12月27日,勤上股份已收到131例《民事起訴狀》等相關文件。

據業內人士表示,“勤上股份信披違規會使得投資人無法瞭解其真實信息,從而導致投資人的投資決策產生重大失誤及帶來損失。”

就在控股股東官司纏身,經營管理出現問題的同時,勤上股份的跨界轉型之路也頗為不順。因為收購標的業績下滑,勤上股份退出收購已近兩年的深圳市英倫教育產業有限公司。而作為勤上股份佈局教育產業的另一重要收購標的,廣州龍文教育科技有限公司的發展也不樂觀,淨利潤持續未能達到預期之外,多個相關募資項目的推進遲緩,募集資金長期閒置。

總的來說,當前的勤上股份已是“四面楚歌”,2018年的業績也是令人有些堪憂。高工LED查閱前三季度業績發現,其營業收入同比下滑18.54%,淨利潤同比下滑28.67%。接來下,勤上股份將會如何突圍,值得大家關注。


分享到:


相關文章: