以色列總理內塔尼亞胡任內首次訪問印度，兩國首腦必定會有一系列重要議題商議，但其中
有一項必定不會太愉快，那就是印度反覆變卦的關於購買“長釘”反坦克導彈的軍售協議。據英國《簡氏防務週刊》報道，兩國首腦將就印度取消購買以色列反坦克導彈一事進行磋商。他表示，印度可能會部分執行購買以色列導彈的合同，但取消引進生產。沒錯，印度人又變了！
莫迪（左）去年訪問以色列時，兩國簽署了價值10億美元的“長釘”反坦克導彈軍售協議
事件原委還得從去年7月說起，當時印總理莫迪正在以色列進行國事訪問，兩國簽署了價值10億美元的“長釘”反坦克導彈軍售協議，包括以色列拉斐爾公司提供8000多枚導彈和300多個專用發射器，然後通過轉讓技術繼續在印度國內生產30000多枚。結果去年底，就在以方準備向印方交付首批3000枚導彈時，印度人突然反悔了！聲稱要自主研發單兵反坦克導彈。以色列只能遺憾宣佈軍售終止。結果，2017年才過去沒幾天，印度人又要買了，並且只買一部分！一個月之內態度兩變，也是沒sei了！
我們不禁要問：“長釘”反坦克導彈到底有何魔力，讓印度人如此糾結，反覆權衡，再三猶豫。
“長釘”反坦克導彈是以色列拉斐爾公司設計研製的一款單兵反坦克導彈，最初不叫“長釘”，而稱作NT(NT是希伯萊文Nun Tet的字頭縮寫，意為反坦克)，包括遠、中、近程三個型號，射程分別為2.5公里、4公里和8公里。2002年，拉菲爾公司宣佈將NT更名為“長釘”反坦克導彈，細分為4型，分別是射程800米的長釘-SR，射程2.5公里的長釘-MR、射程4公里的長釘-LR和射程8公里的長釘-ER。不難發現，“長釘”系列其實就是在NT系列基礎上增加了一款800米射程的型號，剩餘一模一樣。印度計劃採購的就是射程最短的SR型。
“長釘”反坦克導彈非常輕便，單兵即可操作，該彈採用兩級彈翼設計，中翼固定，尾翼在射出後彈出，圖為發
圖為射出後尾翼已經彈出
“長釘”反坦克導彈一般採用三腳架固定發射
發射裝置兩個瞄準鏡分別為熱成像儀和晝間光學鏡，說白了，就是一個用於夜間瞄準一個用於白天瞄準
“長釘”可謂以色列軍工產品的標誌之一，拉斐爾公司在美製“標槍”反坦克導彈的基礎上進行了針對性的改進 ，性價比極佳，特別是採用先進的光纖制導方式，既有“發射後不用管”的全自動模式，也可使射手根據導彈回傳的戰場態勢隨時修改攻擊目標，類似於美國“戰斧”Block IV型的雙向數據鏈。一直以來，在國際軍貿市場上“彈氣”很高，北約很多國家都棄“槍”投“釘”：選擇了“長釘”而放棄了“標槍”。
美製“標槍”反坦克導彈發射具，“標槍”是世界上非常優秀的單兵反坦克導彈，“長釘”就是在它基礎上研製而
“標槍”反坦克導彈發射瞬間，可以看到，該導彈也採用了兩級彈翼設計，不過中翼更小更多
可是，這麼一款用了都說好的導彈怎麼到了印度這裡就如此糾結了呢？是因為錢嗎？顯然不是 ，花20幾億改造一艘破航母都捨得，肯定不會在乎這這區區5億。據悉，去年底印度突然撕毀合同的原因是，印國防部下屬的國防研究與發展組織深信，3-4年內完全能夠為軍方提供第三代反坦克導彈，性能足以媲美“長釘”。那麼，又是什麼導彈能讓印度如此自信？！
印度請俄羅斯幫忙改造前者贈送的航母耗費了20多億美元，可謂“人傻錢多”
它的名字叫“納格”（Nag），是印國防研究與發展組織研製從1988年開始研製的重型反坦克導彈，採取車載發射方式，從技術指標上看性能不錯。可是，它卻繼承了印度國產武器裝備的“優良傳統”——研製時間30年起步。從1998年聲稱要列裝開始，“納格”在穿軍裝這件事上已經拖了20年，去年9月，印陸軍要求在正式批量生產之前讓“納格”導彈再進行更多的測試。就是這樣一款研製了30年都不敢用的導彈，還要在它基礎上研發單兵反坦克導彈，可想而知，印陸軍心情是多麼的複雜和無語。聯想到之前被印軍方拒絕的“國產三大件”：“光輝”戰鬥機、“阿瓊”坦克和“英薩斯”自動步槍，印軍顯然已經對國產武器產生了深深的陰影。
這是讓印度蜜汁自信的“納格”反坦克導彈和“納米卡”發射車，紅圈處可看到其採用8聯裝發射裝置，研製3
印度國產三大件之一：“光輝”輕型戰鬥機（LCA）研發了30多年，結果卻被海空軍嫌棄
印度國產三大件之二：“阿瓊”主戰坦克，印陸軍買了一部分就轉向T-90了
印度國產三大件之三：“英薩斯”突擊步槍，這款相當於AK-47技術的步槍印度人怎麼都搞不定
目前來看，印度之所以又變卦並且只買5500枚“長釘”，有三方面原因：
一是自己不行。印陸軍參謀長拉瓦特表示，印度的國產單兵反坦克導彈最早也要2022年才能接裝，目前裝備的是以俄羅斯“短號”和法國“米蘭2T”為主的第二代單兵反坦克導彈，這些導彈雖是近10年採購的產品，但技術水平已經落後。
俄製“短號”反坦克導彈彈體較大，不如“長釘”輕便，並且技術水平已經落後
“短號”發射瞬間，該導彈在中東地區裝備比較廣泛，戰場上經常能見到它的身影
法制“米蘭-2T”反坦克導彈，該型導彈是上世紀60年代研製的“米蘭”反坦克導彈的升級版
二是對手太強。巴基斯坦陸軍已經全面換裝“哈利德”坦克（MBT-2000型主戰坦克），無論是“短號”還是“米蘭2T”都難以對其造成足夠的傷害，並且最近網上曝出巴陸軍正在測試更加先進的VT-4型主戰坦克，相比之下，印陸軍的反坦克導彈就顯得更加雞肋了。
巴基斯坦陸軍裝備的“哈利德”主戰坦克，火力、機動和防護水平均不錯
近日網上曝光的巴基斯坦陸軍正在測試的中國VT-4外貿坦克，該坦克比“哈利德”的各項性能更進一步
三是戰略需要。依然寄希望於自主研發的單兵反坦克導彈，這也是莫迪政府實施國防自主振興的主要策略 ，即買一部分仿一部分。
連巴基斯坦都比上就更別提跟中國比了。中國陸軍目前裝備的“紅箭”系列反坦克導彈處於世界領先水平，“紅箭-12”單兵反坦克導彈比“長釘”有過之而無不及，99A式主戰坦克和新型輕型坦克更是防護能力一流，印度不急才怪。
“紅箭”-12單兵反坦克導彈發射具，該型導彈是中國陸軍最新型單兵反坦克導彈，性能不輸“長釘”
“紅箭”-10反坦克導彈發射車，相比之下，印度還沒完工的“納格”導彈實在有些拿不出手
現在的問題是，被顛來顛去的以色列人怎麼想？！內塔尼亞胡應該不會太高興。
閱讀更多 談兵論器 的文章
