農民也有退休金的可能性有多大?

事後說


農民也有退休金的可能性有多大?

農民有居民養老金的可能性很大,但是想擁有兩三千的退休金可能性太小了。說到底,這還是由於農民自身的收入低這個根本原因導致的。

居民養老保險退休金,現在很多的退休農民是可以享受到的,標準大約在每個月100-300元左右,北上廣哪些高於絕大多數地區的加入商討的範圍了。可是,在農村能享受到1000以上,甚至兩三千的養老金幾乎微乎其微。是農村居民不想嗎?是他們不知道有這種職工養老保險嗎?

不是的,現在這個信息暢通的社會,不可能不知道。只是因為他們買不起職工養老保險,收入支撐不了他們買到十五年,他們能買的只有居民養老保險,每年最低交100元就可以了。而職工養老保險,按照最低的標準每個月就需要繳納732元,一年就是8784元。他們可能一年的純收入也就一萬左右,他們能拿出8000買養老保險嗎?在這種情況下,即便職工養老保險參保沒有了戶口性質的限制,更加親民的居民養老保險才是他們最終的選擇。

我的爺爺做了一輩子的農民,現在72歲了,他給我說,這輩子在農村呆了一輩子,能產生收入的就是自己餵養的山羊、豬、自己種的稻穀、玉米這些最傳統的農民收入,都七十多歲了也只有兩三萬的存款。由於之前不知道居民養老保險政策,每個月都是子女給生活費,現在去參保了居民養老保險,每個月可以領取75元的養老金,養老基本都是靠子女。

個人覺得農民要擁有退休金,首先要引導農民致富,創新農民收入方式,純粹靠自己的勞動力和農作物掙錢要領取退休金基本是不可能的。於此同時,政府也應當加強農民參保政策引導、加大農村居民參保優惠政策,讓農民也可以享受到社會發展的成果。


嘮嗑職場


首先我認為農民將來有退休金的可能性不大,現在發放給農民每月的幾十塊錢是屬於養老補貼,想要跟城裡人一樣每個月領到幾千元退休金,我看還是先畫個餅來充充飢,為什麼可能性不大,我現在就來分析一下看看是不是這個理。

第一個理由是,那些磚家不認可農民以前交的那些公糧可以抵上社保,他們認為農民使用了國家的土地交納公糧(農業稅)是理所當然的。第二個理由是,農民以前自帶糧食開河修渠築壩都是服務於農業,他們認為受益的都是農民,作的那些貢獻也是理所當然的。第三個理由是,農民沒有按照單位職工交納社保的檔次繳納社保,他們認為農民不具備享受退休金的資格,他們甚至還認為國家目前發放給農民的養老補貼,是考慮了農民的感受,從照顧農民的情緒而發給農民的福利。

我認為這些磚家至所以有這種奇謬的想法是因為國家給予他們待遇太高了,他們沒有理由不為主子說話,從那些愛狗人士眷養的狗狗就不難看出,主人對它好,它必然會回報主人,跟在身後搖尾巴不足為奇。

但是有一點可以肯定,政府的大佬們是英明的,不可能會一味地聽那些磚家來擺佈,農民以前所作的貢獻他們心裡是最清楚的,國家對農業農村農民的優惠政策一年會比一年好,相信以後的農民個個都有退休金,雖然會沒有退休職工那麼多,但養兒防老的格式會慢慢地由社會養老所取代。





頁川木木1


短時間來看,農民有退休金是不可能的一件事,哪怕每個月4、500元。短時間是指五年內。如果十年內,隨著國家經濟的越來越強大,也不是沒有可能。當然就國家目前的經濟實力,對六十歲以上的老人每月發個三、五百的養老金也不是發不出來,但國家有政策的制定,這個不是哪個人說了算的事情。

其實在我們國家要說佔有資源最大最多,那非農民莫屬。據《2015中國國土資源公報》數據截止2015年中國可耕地面積為20.25億畝,這是一筆多麼大的資源,在當今世界資源就意味著財富,雖然中國的土地屬於國有化,但實行的是承包制,並用政策的形式固定為長期不變,擁有最大的資源卻成為一個最為貧窮的階層。只有臨近城市邊緣的少數農民因佔地拆遷而富有。

從建國以來,農民開始以合作社的社員形式加入農村生產,成為最基層組織的一員,直到後來的人民公社,每個農民從他成長為18歲(甚至更小隻要能參加勞動)就得到社裡參加生產,不論颳風下雨,白日夜晚,出工出力,每天拿著幾個工分,每年不可少必須完成的就是向國家交公糧,交農稅。即使土地下戶,農民除了辛勤勞作能多收糧食,給國家的公糧和農稅也是按時上交,一分不少。農村的土地和農民都屬於村集體所有制,以企業來劃分,作為國家最大最普遍的企業,農民所在的村集體所有制從建國以來對國家做出了不可磨滅的貢獻。

2006年以前,農民不但沒有退休金,每年都得向國家交稅納糧,一直到老死。2006年國家終於免除了農民的糧稅,使農民有了很大的解脫。

不過,作為農民在我國已經成為一種界定身份的名詞,而不是一種職業。比如90後都是沒有參加過農業生產,他們讀書或者不讀書,然後在城市工作,但他們也被稱為農民。現在真正意義上參加農業勞動只有上世紀50、60、70後的少部分人,甚至還有40後的少數老人,因為農村大量的年輕人進入城市,農村真正空心化。

我國目前60歲老人大約有2.4億,農村可就有一億多,他們勞作一生,現在每月只能領幾十元的養老保險金。如果子女能掙錢能給老人拿點,老人還能過;有的老人子女也沒錢,老人的日子就不好過了,年紀越大越難。國家需要解決這些老人的問題,確實有困難,可以考慮把年限提高一些。因為這些人其實也為國家貢獻了一生,在艱苦的條件下用他們的青春和熱血踏踏實實地不停的勞作,為我們現在的美好生活打下了堅實的基礎。


yungkey


雖然很想讓父母都能夠擁有退休金,但實際上農村的退休金就是新農合,每個月領取上百元的補貼。這筆錢想要保證生活開支還是比較難的,或許在藥店買幾盒藥就花光了。但城市的老人平均退休金為2500元,大多數老人的退休金都在3000元以上。可見農民是有多麼寒酸!



很多農民七八十歲了,身體只要健康還會種田,揹著藥桶下田打藥,這種現象在農村太普遍了。畢竟現在農村年輕人不種地了,青壯年去城市裡打工了,種地的負擔落在60歲以上老人的身上。這些老人為什麼國家不重點關注呢?要知道這群老人對國家的建設不比那些工人少。 在過去農村人交納公糧、開河建壩、水電修建、道路修建等等,這些可都是義務的,沒有一分錢保障。


那時候農民交納公糧後冬天 吃飯都成了難題,但就算是這樣還是默默奉獻,讓城市的工人能夠有口糧吃。其實我國過去不管是工人還是農民都沒有交納養老金的說法,但在養老保險制度改革的時候,農民卻成了被忽略的一群人。

現在的新農合雖然對那些老人免費提供上百元每月的補貼,但這筆錢顯然是不夠看的,這也不是退休金。國家應該給農民提高最低生活待遇,讓 農民享受到城鎮最低生活保障,以我國現在的財力是完全沒有問題的,每個月500元以上完全可以讓農民的生活質量提高。

我國的土地是屬於村集體所有,農民只是一個打工者,既然農民交納農業稅,只有土地的所有權,為什麼不能擁有退休金呢?國家應該為農民考慮一下 ,不要讓這些已經70歲以上的老人寒心!


三農圈子


農民退休金的問題,暫時雖然說民間呼籲聲很大,但官方層面還沒有什麼消息。國家為了農民老有所養,推出的農村養老金政策力度到是越來越大,六十歲前如果每年交夠一定數額的養老金,交夠十五年,也可以補交,到六十歲以後就可以每月領到一定數額的養老金。2018年出臺的政策是如果能夠60000~90000萬(根據各地的具體經濟條件而定),六十歲以後就能每月領到1300元的養老金。

所以我認為農民也有退休金的可能性在近期內最起碼在10年之內是不現實的,更大的可能性是國家不斷地加大基礎養老金的投入基數,從國家財政拿出一部分資金來,對農民養老金進行補充增大養老金的基數,使農民朋友能夠分享國家富裕的紅利。


冬青裡的駱駝草


農民有退休金根本沒有可能性。

農民在中國歷史的發展中扮演著重要的角色。從聯產承包之後,交糧納稅、栽種果樹要交農林特產稅、還有教育附加費。農民種的糧食養活了城裡人,農民功不可沒,如今這些人已經老了。

農民都參加了農民基本養老保險,年滿60週歲的今年起每月可以領取85元的基本養老金。還誤認為養老金就是退休金。其實這養老金是不同於退休金的。這是因為養老金不需要繳費,而退休金要由參保人員的單位代扣代繳,一部分交給國家,一部分存入個人賬戶,而且領取方式也不同。



也有專家說了農民是不能有退休金的,其一農民的收入與土地掛鉤,無法實行量化考核,其二農村老齡化嚴重,國家資金存在很大的缺口,其三國家每年給農民發放了種地等補貼,在一定程度上彌補了不足。

退休金屬於社會資源,而這個資源很有限,有一部分人多佔了,勢必另一部分人就要少得或不得,就像現在的扶貧一樣,貧困戶佔有那些資源,非貧困戶就佔不了那個,所以要給幾億農民全部無償地發退休金,這是不可能的。只能是農民的一種美景和奢望。


為生活而提神


首先是農民退休金的來源,沒有來源,談農民養老保險都是假的!

企業職工的養老保險是平常由職工自己交一部分,企業負擔一部分,國家統籌一部分。這三部分錢,再通過保險公司理財運營,盈利額也作為養老儲備金使用。才有了職工的養老保險金的及時足額髮放。

農民以前沒有交養老保險金,又沒有企業為其承擔,單靠國家統籌,不可能承擔得起農民的養老保險,畢竟老年農民是一個龐大的群體。

但是,隨著國家的發展,農民養老問題也是亟待解決的問題。一個發達的社會主義國家,不可能長期存在城鄉差別,貧富差別,那就不是真正意義上的社會主義。那麼,農民養老的出路在哪裡呢?我以為,農民的養老保險的解決,無非這幾條出路。一,年輕的你民,包括農民工,從現在開始交養老保險,為自己的養老作準備。地方政府也應為農民統籌一部分,起到企業的作用。二,農民的土地向能人流轉是必然趨勢,每個人種那幾畝地,不光是發不了財,就是維持基本生活都困難。種那幾畝地,佔一個整勞力,一年的收入不如打幾個月的工。就出現土地閒置的情況,所以土地流轉就勢在必行。土地的流轉,也為農民養老提供了條件。可以從流轉費中統籌一部分養老金。三:年紀大了的農民沒有勞動能力的,可以把自己的土地,房產作為抵押,統籌養老金,由國家或者國有企業承擔,當然了,要想開幾千塊錢是不可能,開個千八的,能維持正常生活就可以了。四,就是慈善機構的救濟,但是總不是常法。

農村農民,是一個大問題,他關係到國家的平衡發展,關係到國家安定,不是簡單的問題,需要統籌兼顧,那不是我們說了算的。個人意見,什麼也不算。


伏櫪的老驥57128762


如果農村農民有退休金,那麼農民和城市居民就沒區別了。城市退休人員生活在天,我們農民生活在地,他們吃穿住很講究,吃好的住寬廠又高上的,穿著時髦的,農民在未來能解決溫飽,也是要謝天謝地。

農民做任何事都必須自掏腰包,小病不會上醫院,大病去醫院醫不起,少則幾萬,多則幾十萬,最後醫生給你一個終端結論,癌症晚期,回去料理後事,幾十萬債務讓子女們頭上一頂,叫子女們何年何月都還不起。這是醫改給農民兄弟姐妹們帶來的弊端,醫改富了醫生,養活了無數的醫務人員及其家屬人員。

人比人氣死人,村上二個靠退休工資生活的人,真是幸福快活得不得了,一個是農科站退休66歲,每月退休工資在九千多一點。另一個退休老師,每月退休工資近八千,按照他們倆人全年的退休金,在農村夫妻倆靠種地省吃儉用要十年或許更長。

所以農民心裡苦,也迫切希望政府會幫農民解決後顧之憂!





勞動致富50579730299


樓主您好,想要按月領取基本養老金的待遇,那麼就必須同時具備兩個條件。

第一個條件就是達到國家規定的,法定退休年齡。目前我們國家規定,男性需要年滿60週歲,女性需要年滿50週歲。

那麼第二個條件就是,要參保這個基本養老保險累計交費超過15週年。也就是說你必須要參保這個基本養老保險,不論你參保這個職工養老保險還是居民養老保險,都是可以領取養老金待遇的。

所以說農民朋友,如果想擁有一份退休養老金的待遇,那麼必須要參保一份養老保險。而且還要按照國家最低交費年限的要求,交滿15週年以上就可以,按月享受基本養老金的待遇了。


社保達人工作在電力


屁話多?那個農民比城市人差?雖然拿個幾百塊?可個個子孩很優秀在蘇南全國各城市都有房子?什麼不要買?城市的除了你事業單位退休6000塊以上、其他企私的算了吧!千把兩千塊比農民差兩倍不眼說吧?


分享到:


相關文章: