閒看秋風999
美軍在敘利亞抓住的I S武裝裡的歐洲國家人。而且沒直接擊斃它們，卻把那些歐洲人交給了那些人的所在國處理。那就不要再按照美國人的要求去強迫這些接受國家應該怎麼處理的問題了。如何處理那就是被接受的國家如何處理的問題。不應該按照美國單方法律去更改其它國家的法律。如果美國執意要那麼做。那麼這個美國在國際問題上制定的雙重標準的法律是不是也要修改一下。如果說那些來自歐洲的I S成員在交戰中，也無需考慮它們是哪個國家的人，美軍可以直接擊斃它們，也無可非議。但是一旦它們投降了。放下了武器。那麼就應該給那些人作為俘虜的待遇。其實在敘利亞和伊拉克保護的親美的庫爾德武裝裡，有很多曾經反覆串幫派的人。美國不但沒有槍斃它們，反而加以保護和反覆利用。也隨時拋棄庫爾德武裝。反過來那些投靠了土耳其和敘利亞的庫爾德武裝又向美軍士兵開槍。一會兒又向投降美軍。美國人只是拿庫爾德人當炮鋼盔。從來不問把它們送到哪裡，又如何制裁它們。而俄和敘利亞和土耳其還是接受了一部分庫爾德武裝人員（包括它們的家屬）。反覆再利用。針對美國標準來說。是不是遠遠超過了雙重標準的處理方法了？美國人拿著美國自己的法律和所謂的民主去要求其它國家去執行美國的要求。覺得有著太可笑。每當美國公民在世界某個地區犯錯了。美國人就說出很多理由，說俄羅斯抓到的美國公民是旅遊者不是間諜，等等理由。這公平嗎？難道美國就可以隨便抓人嗎？再說了即便是在I S武裝組織裡的歐洲人也只是它們個人行為。而不是歐洲某些國家政府行為。美國人又何必大作文章呢？
aircraftone
如果極端分子被遣送回國後最終被從輕處理，到時候肯定會惹惱美國，誰知道哪一天美國突然給你這個國家扣上一頂“支持恐怖主義的國家”的大帽子呢？這樣的話這些歐洲國家可是要付出慘重代價的啊！要是這些極端分子在敘利亞打死了俄羅斯人你也敢輕判，那俄羅斯也會很容易找到辦法來報復你的。那樣的話也是後患無窮喔！與其弄個燙手山芋回來難處理，乾脆讓這些極端分子繼續在敘利亞被關著還好些。
另外，如果這些極端分子在法院受審，必然引起歐洲國家內部的高度關注，現在歐洲國家內部本來外來移民就多，他們中相當一部分人已經被極端思想洗了腦。你現在公開在法院裡審判極端分子，可能不但不會對某些人起到教育作用，某些有極端思想的人見到自己心目中的“英雄”後可能更加興奮，甚至更加崇拜這些戰爭罪犯，那不就等於是法院給這些戰爭罪犯免費作了宣傳麼？到時候可能模仿他們走上極端之路的人也許會更多-----這，應該就是歐洲國家最擔心的後果吧？
疾風猛士
首先要了解一下美國要遣返的這批恐怖分子是怎樣被美軍俘虜的，如果不清楚這個問題，任何後續問題都沒有討論的必要。
在美軍提供的信息裡，只提供了恐怖分子的國籍，但對於如何俘虜卻避而不言，可見，這批恐怖分子不是戰場上俘虜的，而是通過提供庇護得到的。
如果是通過庇護恐怖分子俘虜了恐怖分子，可見美國的目的就不可告人，只是偷雞不成蝕把米，這批恐怖分子俘虜沒能利用上，反而成了美國的累贅，於是特朗普心疼開支，只能甩鍋給歐洲了。
按照屬地原則，既然是在敘利亞犯罪的恐怖分子，理當交給敘利亞審判，可是美國怕被敘利亞審漏了餡，坐實美國的反人類罪行，只好遣返恐怖分子所在國了。
美國遣返恐怖分子，當然是想保留恐怖分子的性命，這無疑是給接受國出了難題，接受後審判判刑，那就是和美國對著幹，和美國對著幹，那些國家都不敢，但是把恐怖分子養在國內，這肯定是養虎為患，所以那些國家不會接手這燙手山芋的。
可見作為美國的盟友也好，小弟也好，活的絕不輕鬆，時刻準備著當美國的嫁禍之地。可是偏偏還有些傻瓜在絞盡腦汁的想辦法討好美國，爭當美國的僕從。
詩人的眼睛83314
既然，美歐又不妥協，齟齬不斷，為了雙方不傷和氣，最好的辦法就是在聯合國的監督下成立一個多國參與的中東區域臨時國際法庭，對800恐怖分子逐個逐的審判，讓其犯罪的事實公之於眾，這不失為上上策。
一來，彰顯了多年來各國反恐的成果，二來，也為受恐怖分子肆虐和殺害的中東人民伸張正義，打擊了極端主義者的蔓延氣焰，大大的鼓舞了世界人民反恐精神，這不是很好嗎，又何必的爭來吵去。
以上是我個人的見解。
塘坳美如畫
歐美就遣返伊斯蘭國被俘囚犯雙方爭執分歧嚴重。在打擊lSlS（伊斯蘭國組織）戰鬥中，美國和所支持的庫爾徳武裝組織俘虜了八百多名lSIS戰俘，根據聯合國日內瓦戰俘處理條約，這批戰俘人員應當予以遣返回國。可是伊斯蘭國組織不是一個國家而是一個恐怖流動武裝，而且這些恐怖分子就是從歐洲各國招募而來，他們沒有辦理任何合法護照手續，憑偷渡到敘利亞和伊拉克境內參加戰鬥，被俘以後經過審訊，按照俘虜自己供述原來的居住國所在地進行遣返。可是歐洲各國拒絕承認他們的存在不肯接受，因為歐洲近幾年來恐襲不斷髮生，鬧得人心惶惶，那裡想把這些恐怖分子禍根接受回國，這一方面會給社會造成動盪不安。一方面國內民眾堅決反對，如果接受了民眾以後就不會投票給你的政黨了。所以歐洲國家頂住美國的壓力堅決不肯接受。可是這批戰俘每天的吃穿用和管理需要一大筆開支，以前都是美軍撥錢養著，現在商人出身的總統特郎普認為這是一筆虧本還賺不到吆喝的賠本買賣，威脅歐洲各國限期領回，否則將放出他們自己回國，歐洲國家炸鍋了，紛紛表示在那裡犯罪就應在那裡審判，並遣責這種不負責任的行為。可是這些亡命之徒究竟怎麼辦還真是一個重大難題矣！
感悟77741162
伊斯蘭國在敘利亞戰爭被俘虜的武裝分子，在美國人的手裡已經成為燙手山芋了。對這些恐怖分子的關押和審判，特朗普政府不會大包大攬了，這是吸取了小布什在處理阿富汗和伊拉克戰爭中恐怖分子俘虜的教訓的。在古巴境內的關塔那摩監獄關押恐怖組織俘虜時發生的一些醜聞，使小布什政府在美國國會、美國民眾乃至國際社會都受到了抨擊，使美國的價值觀和人權保護信譽受到嚴重影響。特朗普這一次變聰明瞭，要把這些包袱交給盟友處理。歐盟國家也心知肚明美國人的這個小九九，肯定不會往特朗普挖的這個坑裡跳的。中東戰亂的移民問題已經使歐盟國家焦頭爛額了，如果再讓這些恐怖分子俘虜到歐洲了，對歐洲的安全和穩定無疑是雪上加霜了。你想想看，如果這些俘虜在歐洲被關押或審判，他們在世界各地的同夥必然不會消停，會不斷在歐洲各國挑起恐怖事端或事件的，歐洲各國的老百姓的生活就不得安寧了。實際上，美國人完全可以把這些人交給俄羅斯或敘利亞政府，但是，這樣做對美國政府來說，就是完全向俄羅斯認輸了，也承認巴沙爾政府的合法性了。所以，在處理俘虜問題上，特朗普是左右為難了。他想移交出的國家，人家不願意接收。人家願意接收的國家，他又不願意移交。看來，弄不好這些燙手山芋還是會留在美國人的手裡了。
一線天
誠邀。
我自己私底下認為這是特朗普的陰謀。特朗普現在有點……沒詞形容他了，置自己的盟友利益於不顧，一味大放厥詞，一味美國優先。不知道美國的歐洲盟友今後如何打算，也不知道美國人民怎麼想的，將自己的一切，竟能交給這麼個不靠譜的人。
以特朗普如此自私的性格，不知道他是否在公的基礎上，給與自己的企業私。
特朗普真的是一個唯恐天不亂的人。讓我們拭目以待，看他如何火中取栗。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
孫瑞陽
每個國家有權也有義務對原屬自己國家的公民的犯罪行為進行管轄、判罪或其他處理。不能因為他的犯罪行為不在原屬國內就想甩包袱，棄之不管，將麻煩留給其他國家處理。
羅陽人家張明堯
這此在戰場上俘獲的1S1S成員都是一些極其頑固的死硬分子，美國想把他們全部推往所在國歐洲就是甩鍋給歐洲，不願承擔責任，而歐盟拒絕接收這些人一方面是表達對美國做法不滿，另一方面這麼多1S1S也想讓國際社會分擔一些。
