老人住院6天離世收7天藥費,向“死者收藥費”,一句粗心帶過?

前段時間李先生的父親生病在西安做了手術,為進一步治療在病房療養。不幸的是最終老爺子還是沒挺過來,在病房去世了。而李先生在查看醫院費用清單時,發現有幾項藥品的費用有出入。父親住了6天院便離世了,但有幾項藥品數量卻顯示是7項。李先生和醫院多次溝通醫院一直沒有明確說法。李先生納悶了,這第七天的藥老父親已經逝世了,那是用到哪裡去了。

老人住院6天離世收7天藥費,向“死者收藥費”,一句粗心帶過?

通過記者,事情解決快多了。醫院很快將多出來的費用進行退還。解釋是一時忙中出錯所以沒有退回。

但是向死者收藥費 ,這種事情能不能一句粗心了事麼?等到患者家屬一再堅持才維護了自己的合法權益,那如果患者家屬不懂怎麼投訴什麼的,這件事情不就不了了之了麼?

老人住院6天離世收7天藥費,向“死者收藥費”,一句粗心帶過?

醫院亂收費的問題很早之前便上了新聞,在許多醫院開具的費用清單上,什麼男性患者用上了女性醫療用品,女性患者用了男性患者的藥物等等牛頭不對馬嘴的事經常出現,至於那些動輒一天換藥幾十次,棉籤一天用幾包的“小問題”更是層出不窮。

老人住院6天離世收7天藥費,向“死者收藥費”,一句粗心帶過?

近幾年這種情況有所改善,但是一遇到維權的事情,很多人都是普通老百姓,不知道也不願意花費心力去維權。我們經常能在電視上看到的維權老實說就簡單多了。帶著一個記者,扛著攝像機,不管是誰都客客氣氣的。一看到事情要鬧大了,效率變得極高。當然在這裡,小編不止說醫院的現象,基本上所有通過社會輿論集體的維權都比個人維權要有效的多。擔心消費者把事鬧大而解決事情,有那麼一絲亡羊補牢的感覺。你願意認真解決消費者何必如此呢?當然,消費者依法維權是正確的。

老人住院6天離世收7天藥費,向“死者收藥費”,一句粗心帶過?

而這次醫院僅僅用一句醫護人員太忙了,不小心發生這樣的事情就可以帶過麼。恐怕不能吧!況且李先生自己維權時,醫院就一直不給出說法,其中原由我們也心中清楚。

醫院一直被醫鬧這類事情所困擾,醫鬧也讓很多醫護人員不甚其煩。反過來想想,醫院和患者若都能互相坦承,用負責任的態度面對,那這些情況會不會就好很多呢。希望下次再有這種事情,醫院可以主動承認錯誤,別再用粗心一句帶過了。


分享到:


相關文章: