顶基在线
首先给出答案，目前的越南没有分裂的可能，而且如果没有外力的作用，越南是一个相对比较稳定的国家。在历史上越南长时期属于华夏，直至公元968年因为宋朝被辽金相继打压自身难保，才失去了对越南的控制。不过因为越南长期在华夏的直接治理下，深受中华文化的影响，越南历史文化也与中华基本一致。
虽然越南地处东南亚，但是越南人的宗教信仰，风俗习惯完全不同于东南亚国家，反而大多数与华夏和东亚的国家相似。越南与我们一样祭祀祖先，尊孔信佛，而且是信仰与我国一样大乘佛教。特别是越南过去不同于日本，完全使用中文。在历史上越南人面对中南半岛国家以小中华自居，称东南亚国家为蛮夷。
（越南非常喜欢玩中国象棋）
所以越南人的行为处事，基本上与我国差不多，可以说越南人深谙中华文化和智慧。只要看看越南如何处理对外关系，其风格和方法与我们非常相像，也懂得韬光养晦。越南人现在积极交好美国，目的是想利用美国获得经济和安全上的好处，但是表面上还是要敷衍好北方邻国。为什么说越南基本没有分裂的可能，有这么几点分析：
一、越南现在也算得上一个地区强国，在东南亚没有哪个国家能够对越南形成威胁。越南周边的国家，如柬埔寨和老挝两国，越南不去欺负已经很好了。就是泰国和缅甸以及菲律宾等国在军事实力上，也不是越南的对手。越南南部地区的领土，大部分都是越南用武力扩张来的，现在南部地区居住的也大部分是越南的京族。越南现在除了北邻大国，在东南亚没有天敌，如果不是曾经被北邻军事修理，越南是东南亚一霸。
二、越南的人口有9300万，国家面积有33万平方公里。如果在欧洲越南应该是大国，而且越南区位优势非常好，有漫长的海岸线。虽然说越南也有54个民族，但是越南的主体民族(京族)占总人口近90%，这就是说越南国内基本没有民族冲突矛盾，往往民族冲突矛盾是分裂的诱因。由于越南脱离华夏已经在千年以上，越南人对自己国家的独立认同已经高度一致，胡志明早就说过没有什么比独立更宝贵，事实也是这样。越南南北之间存在一些差异，这与其它国家内部的区域差异相同，不会成为分裂的因素。越南与中美法都打过仗，相对来说，越南人比东南亚其它国家有组织性和战斗力。
三、越南现在对外政策也是积极处理好周边国家关系，更是积极交好美国，反之也得到了美国的器重，双方利益合作有升温之势。不过越南与美国打交道也很谨慎，担心被美国颜色颠覆。越南现在的国策与我们差不多，也是以经济建设为中心，加快发展越南的经济水平。存在的问题是，越南对外存在岛屿之争，越南胃口很大已经占了很多便宜。不过目前各方都是以维持现状为主，一般不会酿成大的武装冲突。
综述、以越南内部和周边邻国的现状和目前世界形势，越南不存在分裂的可能。除非越南做事过份，一般没有哪个大国愿意插手干预越南。
亦新湖
我认为越南还会分裂为南北两个政府，不管是从越南内部的问题还是国际形式，越南分裂是早晚的事。越南现在虽然是越共当权，但越共官僚主义严重，腐败事件时有发生，老百姓对当权派早有不满。越南没有自己的经济特色，一昧的照抄中国模式，没有更好的办法发展经济改善民生，而且越共政府好大喜功，脱离实际，已经是一个变质的共产党，和中国共产党没法比。
越南和中国一直是面和心不和，和周围邻国也有矛盾，由于越南属于奸诈多变的形象，在国际社会上没有多少同情者。中国政府虽然支持越共政府，但也是建立是在利益方面的，没有感情可言，这是越共自找的，怪不得中国。如果将来越共被其他势力推翻中国也不会管的太多。
越南在国际上没有朋友，没有实力建立利益共同体，以前中国真心实意帮越南结果换来越南的恩将仇报，这件事早将越南的国际形象打上差评。现在美国一直在利用越南，还经常帮越南反对派和越共做对，说不定什么时候美国能帮越南反对派推翻越共统一越南，或者是和越共分权而治。就算没有美国的帮忙，越南那些反对派也不会死心，总会想办法和越共做对的，只是现在他们还没有足够的力量和越共公开叫板，目前只能打游击过日子。但如果这些反对派善于利用民意，争取到美国和西方国家强有力的支持改变越共当权的状态不是不可能。
不过从目前情况看越南反对派得不到美国和西方国家的支持，首先这些反对派没有让那些大佬心动的底牌，另外一个因素是现在美国和西方国家的不和，互相扯皮，国内经济低迷，国内矛盾突出，这些国家处理自己的事就够忙了，没有太多的精力管别人，最多给一张空头支票安慰一下。
越共做为当权者，没能力提升越南经济，改善民族矛盾，这样下去也会自取灭亡，如果越南反对派够聪明，善于运用策略，在时机成熟的时候取代越共不是不可能的事。
包青烟
【越南传统服装】
1、轮廓。越南版图的形状好像“一根扁担挑两担子”，南北长、东西窄，扁担就是中部的长山山脉，担子北边的是红河平原、南边的是湄公河（上游澜沧江）三角洲。越南作为传统的农业国家，人口分布集中在农业条件好的南北两大平原地区。北方的红河平原相当于“中原”，是越南的发祥地，历史可上溯到公元前的秦朝。南方的湄公河三角洲相当于“江南”，原属高棉人（柬埔寨）。中部地区相当于“河西走廊”。越南的历史悠久，简言之就是以北方红河平原为起点，不断向南扩张（西有高山、东有大海、北边打不过），最终形成现在的版图。那么问题来了，中原和江南的交界是秦岭—淮河地区，越南南北方的交界的中部地区为什么比作河西走廊？因为“太窄”。
【越南地形图】
2、接触面。越南南北长约1600公里，东西最窄处约50公里（约等于一个马拉松比赛距离）。政治中心河内在北方红河平原，经济中心胡志明市（西贡）在南方湄公河三角洲，两大中心地区之间只有约50公里（山区加沿海狭窄平原）链接，好比汉朝以中原为中心经营西域，河西走廊极易被匈奴攻击、经营江南则有秦岭淮河广泛的沟通通道。越南中部地区短期内没有国防压力，经济社会文化的长期发展来看，这么短的连接地带，是一个灰常不利的因素。
【越南翻拍，网友戏称“花千鬼”】
综上，一般一个国家都有一个核心地区，大国如俄国的东欧平原，小国如日本的关东平原，像越南这样存在两个核心板块的情况相对较少。处理比较好的如美国：建国初期为了平衡南北矛盾，首都建在中部的华盛顿市。处理不好的如利比亚：上校下课后，的黎波里集团和班加西集团兵戎相见。假设当初的越南统一战争“有幸”推迟50年，越南分裂的可能性比起德国、韩国恐怕“喜闻乐见”的多。
吴下阿蒙毋忘在莒
越南是东南亚的一个小霸王，综合国力尤其是军事能力，在东南亚是非常强的，在中南半岛更是绝对的霸主。如果没有外力条件，越南很难分裂。
不过，就目前的情况来看，越南并没有表面上的那样平静，其潜在的问题正在增加。长此以往，越南很有可能面临再次分裂的风险。
越南问题的根本，在于南北对立。南边以胡志明市为中心，北方以河内为中心。这种对立，没有因为越南的统一而得到缓和，现在反而还有加剧的倾向。而越南未来面临的风险，也将主要是由南北的对立而延伸发酵。
在当今越南的核心权力人物中，其实分为了南北两派。由于越南统一时，南方的派系得到了很大的保留。按照越南不成文的规定，越南的“总统”由北方产生，越南的总理由南方产生。两派的斗争，在越南统一以后的很长时间里都非常激烈的。最初，越南的北方系还压制着南方系，越南的北方系也一直掌控着越南的整体大权。而近年来，随着越南前总理软晋勇的崛起，越南的南方系开始掌控了越南的整体大权。两派的斗争更加激烈了。
基于越南南北两方的对立情况，国际势力得以在越南生根发芽，尤其是西方国家对越南的颠覆更加加重了。在国际大国的介入下，越南的南方势力积极向西方大国靠拢，以对抗北方势力，这些年也取得了非常明显的战果。
因此，现在的越南，其实已经成了国际大国斗法的地方。如果这种趋势得不到遏止的话，那么越南很有可能在这些外力因素的干涉下，走向分裂。
苏绽
如果看越南地图不难发现，越南是一个“哑铃体”国家，北部的红河三角洲和南部的九龙江三角洲形成两个巨大的重心，而连接这两个重心的只有狭长的沿海平原地带。一般这种地理分布的国家通常情况下会因为经济或文化作用的离心力存在分裂的可能，不过从目前的越南来看，短期内不会存在分裂的基础。
从文化角度来看，越南南北文化存在差异但不明显。
越南自古独立以后形成的文化主要集中在北部的红河三角洲地区，直到17世纪才向南传播至九龙江三角洲，由于九龙江地区原属于高棉文明，而后再加上18-19世纪法国殖民时期的影响，所以南部地区的文化传播影响相对递减，不过尚未达到文化撕裂的地步。
从经济角度看，越南南北产业虽然不同，但互补与依赖度高。
越南的经济发展点主要分为三个区域，北部以河内、海防、广宁为中心的红河经济带，中部以岘港为首的沿河平原经济带，和南部以胡志明市为代表的九龙江经济带。其中北和南部经济贡献率各占越南经济总量的40%，所以对其他地区经济形成了“虹吸效益”从而形成一定程度上的割裂。
但是南北产业差异化十分明显，越南南部产业主要以农业和服务业为主，而北部产业主要以工业为主，这种差异化虽然形成了产业割裂，但从另一角度来看却形成了互补。南部依托北部工业商品进行产业发展，而北部需要南部的农业商品与服务业经验，所以互补性一定程度上弥补了带来的割裂。
从政治角度来看，越南南北政治格局偏向不同但目标相同。
越南自20世纪70年代统一之后，虽然越南南方权力倾向于立法与行政，北方权力倾向于军权与政权，双方在越南政坛上为政治权力明争暗斗，互不相让。尽管如此，但是双方的政治目标却出奇的一致，那就是致力于打造一个统一、强大的越南。虽然双方暗斗，并在外交领域由分歧，但整体都同意一致保持政治经济平稳。所以在没有外力打破平衡的前提下，双方斗而不破、和而不同的政治形势仍将持续。
所以由此来看，越南目前的政治形势与经济产业互补决定了目前不存在分裂基础，但是随着外力影响作用的情况下，不排除双方会从意识态势领域产生分裂的可能性。
马克观察
越南虽然不是单一民族国家，但京族人口占到了总人口的87%，分裂的可能性微乎其微
越南是中国在东南的一个邻国，面积约33万平方公里，和日本、菲律宾、马来西亚面积差不多，其中：
日本是37万平方公里
菲律宾是29万平方公里
马来西亚是33万平方公里
对比来看，越南的面积算不上大，也不算很小。不过虽然越南面积不大，但其国土形状南北修长，东西则很窄，非常像一根扁担。
（越南地图）
越南是东南亚的一个地区强国，但是绝对没有坊间盛传的那么强盛。从军事角度上来看，越南当初之所以能大败美国，完全是由于中国的支持。
这种说法并非是夸大其词，因为正是由于中国的严正警告，美国陆军才不敢北纬17°线。纵观整场越战，美国地面部队始终没有进入北越控制地区，这才使得北越虽然屡战屡败，但仍可以屡败屡战的原因。
在越南完成统一之后，越南政府开始奉行对外扩张政策，相继入侵老挝和柬埔寨。从主观上来讲，越南入侵老柬两国是为了组建所谓的“印度支那联邦”，称霸东南亚地区。
（越南想兼并老挝和柬埔寨）
越南的举动也立即引起了泰国的警惕，面对越南的军事压力，泰国迅速与中国结成同盟。在得到中国和美国的支援之后，泰国多次在泰柬边境击败越军。
在没有中国的支持下，越南的坦克、火炮等重型武器严重缺乏，不足以与泰军抗衡，由此可见越军的战斗力并没有传说的那么恐怖。
到90年代之后，越南与中国和解，相继从老挝和柬埔寨撤军，开始了和平时期的国家建设。此后的越南并没有什么巨大的外部威胁，国家安全形势非常良好。而至于越南社会内部，总体也是比较稳定的，并没有听说有什么分裂倾向。
越南是个人口大国，总人口超过9000万，在东南亚地区仅次于印尼和菲律宾。而且越南也是一个多民族国家，有54个民族之多。不过虽然民族众多，但京族的人口占到越南总人口的87%，是越南绝对的主体的民族。
除了人口占有优势以外，京族在文化和经济上也是占主导地位，其他的53个民族都不足以向京族发出挑战，所以越南社会还是非常统一的，没有什么民族分裂势力。
（身着越南民族服饰的京族美女）千佛山车神
越南之前是有过分裂的，但是后来统一了，在此背景下，没有特殊的战争或者重大变局的背景下，分裂是不可能的了。
看看历史，越南为什么分裂，可以对未来做个借鉴。
其实从古至今，越南都是中原王朝的附属国，甚至很多文化继承的比日本还好，也更要比一些东南亚的附属国什么缅甸之类的要好得多。
但中原王朝始终没有将越南纳入版图，而是让其长期维持附属地位。在这种的封建宗藩关系背景下，越南的政权延续了上千年，直到清朝末年中原王朝都难以自保，越南才被法国入侵，从此脱离了宗藩关系。
此后越南一直是法国的殖民地直到二战结束，法国把统治中心放在越南南部的西贡，也就是胡志明市。这成了越南分裂伏笔。
此后经过数十年的抗法和抗美战争，1976年越南南北统一。
那么如今越南还会分裂吗？
显然，越南的分裂是殖民者造成的，换句话说是外力造成的。
没有美国、法国等外部势力介入的话，越南不会分裂。这也就意味着未来越南如果没有遭到外敌入侵南部，几乎也不可能分裂。
不过越南南北双方的经济这政治关系还是挺微妙的。
比如越南如今的政府构成，基本上以南方势力为主，经济政策的制定和发展，也主要以南方势力的思想为主。北方势力主要是在一些大政方针和路线的制定上，在政治结构的安排上会有优势。所以这种南北政治经济微妙的平衡掌握好的话，越南就不会出现分裂问题。
特别是双方都是一个民族，风俗习惯完全一样，在民族主义强烈的越南，当然不可能允许分裂情况再发生。
这也是制约分裂的重要原因。
你如何看待越南？
木春山谈天下
取得越战胜利后，越南结束了北越与南越的分治，重新统一，已经是既没有危险的外患，也没有大的内忧，在可预见的未来都不会再次分裂。越南的主要不稳定因素是当权者中的派系的争权夺利，尤其是北方派与南方派的权力冲突。但无论是哪一个派系，都主张越南的统一，并不支持分裂，这是越南能够专注于政治改革、经济振兴的根基。
越南的政权存续了千年，一直作为天朝上国的附属国而存在，但在清末被法国占领，沦为列强的殖民地。二战结束后，法国为了对抗北方的胡志明政权，扶持了一个傀儡政权，越南一分为二，北越与南越政权互相对抗了几十年。
法国的势力退出越南后，最强大的超级大国美国成了南越的后台老板，为了消灭北约政权，发动了越南战争，鏖战多年却失败了，1976年，南北越实现了统一，并且摇身一变成为中南半岛军力最强盛的国家，不仅老挝、柬埔寨都在其势力范围的覆盖之下，而且整个东南亚都没有任何一个国家有足够的实力能对越南构成实质性的威胁。
越南所恐惧的北方邻居是一个热爱和平，从不侵略他国的王道的国家，不仅不会入侵越南，还把他看作兄弟，给予超乎想象的援助、帮助，2018年两国的贸易额突破了1000亿美元。
越南另一个超越时空的强大“邻居”美国，早已跟越南相视一笑泯恩仇，现如今打得火热，美国已经不会再入侵越南，而是可以扶持越南，把越南纳入美国霸权的秩序里，美越关系还会发展得更快更好更高。
可以说，当今的越南不再存在外患，再次分裂的因素与危险都不存在。至于内忧方面，也不会造成分裂。越南至今仍然是一党执政，政权的根基还是比较牢固的，而当权者内部的派系斗争，其主轴是争权夺利，对于统一是有着高度共识，一直反对分裂。因此，派系的权力斗争都不会去才分裂的这条红线，彼此间也比较容易互相妥协，获得权力的平衡与制衡，南方派主导行政、立法，北方派控制党权与军权，各得其所，各司其职，相安无事，为越南的政治改革、经济振兴奠定了良好的基础，整个社会也比较稳定。
飞狼
越南国土面积只有33万平方公里，还没有中国的云南省大，但是人口接近一亿，无论从哪个角度讲，越南都是中南半岛举足轻重的国家，如果靠经济总量和人均GDP来衡量国家实力，那就会忽视曾经彪悍的越南的存在，这是很危险的。中华文化圈在周边孕育出三个优秀，强悍有时甚至蛮横到敢直接和师傅动刀子的徒弟，那就是日本，朝鲜和越南。尤其越南文明直接就是中华文化余脉，古时官方采用的是汉文，典章制度也尽量学中央王朝，近代沦为法国殖民地后，也没有象日本一样成功西化。老一辈的越南人比如胡志明主席那等人，其汉文水平可能比云贵山区的汉族还高。但是越南又是个民族意识特别强的国家，始终自豪于没有被北方大国征服。所以一有机会总要和中国对抗，这是由其特殊的历史传统决定的。还有主体民族占主导，近四十年的改革使国内矛盾都在有序的法律框架内解决，没有不稳定因素，所以近几十年内不会发生分裂。
布南温
这个问题很有意思。
作为和我们纠缠不清数千年的国家，今天的两国都是让对方咬牙切齿的存在。
特别是1975年越南完成南北统一后，这个昔日的小兄弟迅速和我们反目成仇，并爆发了长达数十年的边境战争。
毫无疑问，统一的越南是我们南疆的巨大威胁，尤其是今日的南海。那么越南有再次分裂的可能吗？静夜史认为可能性始终存在。但在当前的环境下，这个可能性几乎没有。
为什么怎么说呢？静夜史认为有以下原因：
1、国际环境不允许
丛林法则下，任何小国的统一与否都不取决于自己，而是取决于各世界大国。
越南虽然是东南亚地区强国，但绝不是世界大国，所以它的生死存亡还是捏在世界大国手里。而这些世界大国，毫无疑问包含东方巨龙。
在越南南北统一之前，虽然我们对北越进行了无条件支持，但对于越南统一始终持消极态度，这在一定程度上导致了越南统一后与我们势同水火。
而今天，在被这个北方大国教训了十多年后，为了自己的生存，越南不惜投靠昔日的宿敌美国。在今天越南传统盟友俄罗斯半死不活，北方大国日渐强大的情况下，超级大国美国的存在，一方面保证了越南的国土安全，另一方面也使越南免于再次分裂。
由于今天的东方巨龙还不具备与美国全方面对抗的实力，所以越南在短期内不可能被外部撕裂。
2、历史传统本统一
越南之所以能够保持统一，没有在1975年统一后出现消化不良的情况。一个重要的原因就是：越南在漫长的历史中，本就是一个统一国家。
自937年越南北部脱离南汉独立以来，这个长期被中原王朝直接统治的区域从此走向独立，虽然在1407-1427年出现过短暂的回归，但越南的分立已经不可避免。
自北部越南独立以来，这个不安分的政权除了北上进攻北宋烧杀抢掠外。还在长达700多年的时间里，不断将势力向南部和西部延伸。
经过猛烈的开拓，17世纪的越南终于消灭南部的占城，18世纪中叶消灭真腊，将版图扩张到湄公河三角洲。
与此同时，越南不断向西用兵，终于在19世纪征服了老挝和柬埔寨。然后法国殖民者到来，越南和老挝柬埔寨一道打包成为法国殖民地，法国称之为印度支那。
法国殖民统治时期，越南不仅没有分裂，反而维持了和老挝柬埔寨的统一，这是二战后越南积极想要恢复印度支那版图的原动力。
与我国2000多年以来的大一统理念相似，历史上的长期统一，使得今日越南各地对统一国家有更强的认同感。
3、政治环境不现实
越南统一不是通过和平谈判的方式，也不是通过武力兼并的方式，而是通过最直接的血腥征服。
这种统一国家的方式虽然最不人道，但最有效。
二战后越南南北分裂对立的本质，是两极格局下美苏两个阵营分别扶持不同的小弟的结果，双方无论在政治路线还是治国理念上都截然不同。
而更要命的是，南北双方势均力敌。虽然南越很菜，但背后的美国为它撑起了一片天。
在这样的情况下，越南根本不可能走和平统一甚至一国两制的道路，以武装彻底消灭资本主义政府，是越南统一的必由之路。
在美军撤出南越后，失去靠山的南越很快被北越彻底消灭。统一后的越南走上共产主义道路，并全面倒向苏联。
所以想要越南内部瓦解，首先需要两极格局下两大阵营对峙的重演，否则越南在当前环境下不可能从内部分崩离析。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
