金钱换和平,能换来长久的和平吗?

金钱换和平,能换来长久的和平吗?

战争与和平是天生的矛盾体,战争摧毁和平,却也能换来真正的和平,这就是以战止战。

宋朝是我国古代经济比较发达的朝代,特别是宋朝商品经济十分发达,除了唐朝和宋朝,中国古代封建王朝都十分反对商品经济,这有别于其它朝代。似乎这也反映了宋朝统治者对外交往的理念,只要能用钱交易的,就尽量花钱摆平。

宋朝一向重文轻武,这是由一个军人发动政变建立的政权,没有“武功”却特别的“文雅”,这导致中国自战国以来的尚武精神和血性彻底沦丧了。这个大沦丧的时代主要表现在这几个方面,以金钱换取所谓的和平,以贸易追求安稳,很有钱的宋朝光搞了艺术文化了,把唐朝传下的“武功”彻底费了。

宋朝人口差不多达到一亿,国家又有钱,科技又十分发达。宋朝开创了用文官统领武将的制度,当时宋朝一个武将会有两到三个文官制约着,而且武将的地位是不如同等级文官的。当年岳飞取得如此大的进展,原因也是岳飞拥有充分的自主权,但是最后还是被一介文官秦桧给毁了。

北宋和南宋的初期,面临着北方辽国和金国的威胁。因此,在最初的时候,两宋也是借鉴历史上的做法,试图对北方做暂时的妥协。只不过,两宋把这种妥协做过了头,当做了贯穿王朝始终的国策。不断的给侵略者送银子花,因为国库的钱很多,谁来找茬就给他送点“礼品”和钱,给了还不够的话,那就开边关做生意好了。你拿牛羊换我的铁具,这些东西我大宋遍地都是,只要做生意我们举双手欢迎,因为当时没有任何国家做生意能比的了大宋。但凡是向宋朝挑衅的,这个给点钱那个花点钱,以金钱换和平,以贸易求取稳定。比如北宋连年向侵略自己的国家,辽国和西夏送银子,每年都要给,给惯出毛病了,只要他们缺东西伸手就要,这个毛病很不好,后果是十分严重的。

金钱换来的和平,永远都不会长久。北宋、南宋两个时期,幻想以“岁贡”的方式解决北方的威胁,想法是不错的,然而也只是掩盖了问题,毕竟没有解决问题。“岁贡”之下,北方的威胁依然存在,两宋也随时处于危险之中。

宋朝可以称为富宋,但是并不能称为强宋。两宋的时间其实并不短,但是宋朝的内忧外患没有想办法去解决,亦或是没有坚持来解决,宋朝后期的统治者对外部势力反而是越来越想着求和的居多,并没有连着几代图强主战的君主前仆后继,这样的结果怎么会不被外部灭亡呢?

金钱可以买来好多东西,但就是买不来和平,相反一旦暴露出你有钱却没有守护财产的实力,往往会招致灾祸。赵宋朝廷杯酒释兵权,解除了兵变的威胁,权利收归中央!但却是在北方强悍游牧民族存在强大威胁的情况下,刀枪入库,马放南山,妄想用和亲和钱粮维持边疆的和平与稳定,无异于白日做梦!不进取等于失败!战略出问题,再好的武将和再成功的战术都无济于事!


分享到:


相關文章: