近期國內電影市場迎來一波熱潮。
陳凱歌攜手美國華裔作家嚴歌苓推出2017年票房大作《芳華》，引來一片票房叫好。
《芳華》豆瓣評分雖然只有7.9，但卻無法阻擋觀眾的觀影熱情，眾多60、70、80後，甚至是90後都在電影院留下了自己的人民幣和眼淚。
還有很多年輕人帶著自己的父母去觀看，追憶他們那段已經逝去的青春年華。
在國內無數好評的《芳華》，在美國卻遭遇了冷場。這次馮小剛導演的作品在國人眼裡產生了強烈共鳴，而美國人對《芳華》的評價是：錯置的普世價值。
在美國職業影評人對於《芳華》的評論中，最常出現的兩個關鍵詞是：“煽情/濫情”(sentimental)（《紐約時報》、《電影觀點》、《電影探索》、《羅傑•埃伯特影評網》）和“情俗劇”(melodrama)（《紐約時報》、《華盛頓郵報》）。
《羅傑•埃伯特影評網》的影評人西蒙•艾布拉姆斯抱怨這部電影“無齒的多愁善感和歷史修正主義，芳華》的製作團隊沒有有效地交代時代背景，來顯示其主角之間的緊張關係。事實上，電影製作者過度延伸自己，為他們命中註定結局不好的主角拉取同情。《芳華》是如此令人難以忍受的美好，我最終希望它是由憎恨人類者重拍。最讓人失望的是，《芳華》的製作團隊甚至連間接的方式都不願承認，國家主義就像信仰聖誕老人或紐約大都會棒球隊，註定要讓人心碎……”
“不過，我對《芳華》的期望還是比較高，特別是今年中國票房預計將超過北美票房。今年也是有史以來中國（票房）最成功的電影是《戰狼2》，一部醜陋的外侵主義動作片。《芳華》並不令人滿意……它可能會以一切錯誤的方式讓你心碎。”
《洛杉磯時報》的賈斯丁•張認為，“在所有的流血和子彈中，以及對配樂的不放手地情感衝擊，導演只是幾乎勉強讓他的人物保留在他的視線之中，在90年代文工團解散後，才及時趕上他們和前同志的境遇。儘管我們對這些角色所遭受的失落了解不夠，面對這些男女回顧初入成年的時光以及歷史變化的旋風，很難完全不為之動容。”
《綜藝》的影評家李美琪（音譯）寫道：“中國大陸的電影氾濫著90年代懷舊的青春片，但青春這個人生的關鍵階段，從來沒有像中國電影票房之王馮小剛最新的《芳華》中所描繪得那樣純粹、極樂和殘酷。追蹤解放軍文工團從‘文革’到九十年代的狂暴命運，電影是對理想主義和耐力的讚歌，但‘傷心’一詞卻一個場景接一個場景地浮現在腦海。”
“即使中國的千禧一代沒有時間留給老時代的主題，一大群年長的觀眾集體分享馮的懷舊感，應該給予這部史詩電影衷心的支持。另一方面，這部電影長達146分鐘（注：該影評者看的是多倫多影展中放的未刪減版）的放映時間，和表面對軍隊的推崇，可能會影響海外的反應。”
閱讀更多 峰嶺 的文章
