陪父親看《芳華》，看這位64年的老兵怎樣評價他們年代的“芳華”
最近，馮小剛的電影《芳華》大熱，聽說吸引了一大批中老年人（尤其是當過兵的人），走進久違的電影院，去尋找遠逝的青春記憶。於是，我也陪多年未進過電影院的父親，去看了電影《芳華》。
看電影的時候，我這個沒經歷那個年代的人，反而哭成了狗，父親卻好像一直未動聲色，不過看得很專注，我想，藉著電影，他一定是回憶起了他的軍旅生涯，他的熱血青春。
從電影院裡出來，父親好久沒有說話。在回家的路上，我主動開口問父親：“你覺得這部電影好不好？符合你們那個年代嗎？”
父親回答說：“也好，也不好。也符合，也不符合。”
咦？怎麼講？這不是自相矛盾嗎？
父親說：“電影拍得很感人，不過調子太沉悶了。我們那個年代，是奮發向上的，戰友們也都很團結，相互幫助，也不存在農村兵受歧視的現象。”
當然，父親當兵的時間，比電影裡展現的年代早了十年，或許，情況會不一樣？
歡迎與《芳華》同齡的老兵來留言，說一說你的看法和觀感。
父親還告訴我說，電影的名字《芳華》太“女氣”了，太柔了，沒有一點剛性。說著說著突然鏗鏘有力地對我說道：“什麼是軍人？軍人是鐵軍人是鋼，軍人就是要不怕吃苦不怕犧牲，哪裡有困難哪裡有危難就往上衝！”說著，大手向前一揮。話語之間，71歲的父親好像一下子回到了他的年輕時代，他當兵的時候。
我覺得父親說得對，“芳華”這個名字確實具有女性的柔美，但是作為這部電影的名字，還是比較切題的，畢竟，電影《芳華》主要描繪的是文工團女兵的芬芳年華，劉峰，看似是電影主角，其實不過是女兵的陪襯、人生的配角罷了。
電影《芳華》，由作家嚴歌苓編劇，馮小剛導演，嚴歌苓和馮小剛，同是1958年生人，當年都是文工團的兵。
小說《芳華》，其實就是嚴歌苓的青春回憶錄，嚴歌苓回憶的，自然是屬於她的“芳華”，馮小剛導演又在電影裡面傾注上了自己的回憶與感情，打上了馮氏印記。
所以，《芳華》是嚴歌苓與馮小剛的青春“芳華”，展示的是他們記憶和理解中的芳華年代。個人以為，格局和情懷有點“小”。
但這不影響這部片子成為一部好電影，成為一部引發中老年觀眾回憶潮的電影。
看電影《芳華》，80、90後觀眾看到的是人性的壓抑與爆發，好人不得好報的悽慘；70後觀眾看的是自己小時候的記憶，那些熟悉的老物件；70前觀眾，則看的是回憶，是他們自己的青春，他們已經逝去的芳華。
現在來說說我的父親，一位1964年老兵的“芳華”。哦，不，不能用“芳華”，因為父親嫌這個名字不夠陽剛，不夠有力量，應該用“火熱的年華”，來形容父親以及他的戰友們的青春時代才比較恰切。
父親跟我說過許多他當兵時候的事情。一說起在部隊時的往事，說起他的戰友，父親就兩眼發亮，臉上神采飛揚。
父親出生在曾經很貧窮的革命老區——沂蒙山區。因為家裡窮，他讀書只讀到高小就輟學務農了。
1964年，父親應徵入伍。在部隊裡，父親勤奮好學，一不怕苦二不怕累，連續三年被評為“五好戰士”。在當兵的第五個年頭，父親穿起了四個兜的軍裝。
父親告訴我說，他剛當兵時，每個月的津貼是6塊錢。父親的津貼一分錢也捨不得花，全部都寄回了家裡。當兵期間，曾經連續六年，父親都沒有探過一次家。
父親與他的戰友。私人照片，禁止擅自轉用。
父親當年在部隊。
父親經常說，是部隊鍛鍊了他，是部隊成就了他。他在部隊學到了文化，見識了廣闊的世界。
作為一名曾當了十幾年的老兵，父親對我自由散漫的生活方式極端看不慣，斥之為“消極邋遢”，經常教育我說，年輕人就要敢闖敢幹，不要怕失敗不要怕吃苦，人活著就要奮鬥，就要努力上進！
我想父親對電影《芳華》的評價“也好，也不好”，“好”應該指的是這部電影，再現了那個年代，“不好”應該指的是電影《芳華》沒有真正反映出軍人的精氣神，那種專屬於那個年代軍人的理想、激情與鬥志昂揚，那種專屬於軍人的集體主義精神、責任感與團結向上的力量，那種軍人的“爺們兒”氣與鐵血軍魂。
這張老照片我翻拍模糊了，抱歉。
私人老照片，禁止轉用。
看父親當兵時的老照片，那個年代的人，有著與我們現在完全不同的氣質，乾淨、陽光、單純、朝氣蓬勃。在那個年代，即便是女軍人，也都是爽朗大氣的，更別說男兵們了，更應該是響噹噹的純爺們兒！
當年的兵，現在已經老了。這是父親的戰友聚會照。
感謝網絡，讓父親與失聯多年的戰友重逢，不過，照片中的聚會，父親因家中有事，未能參加，遺憾。
許是因為嚴歌苓作為文人的女性視角，因為寫的只是她當年在文工團的經歷，《芳華》中的男兵，淪為了可悲的陪襯。走進電影院的老兵們，在回憶感動之餘，會很遺憾電影沒有拍出他們當年的熱血青春，他們真正的奮鬥風采吧！
閱讀更多 第一滴露珠 的文章
