最近在網上看了電影《芳華》。有人評價馮導是新瓶裝老酒，或者說言情劇的穿越。但我覺得情節中凝結著馮導對人性的感悟。馮導將人性中大家一直粉飾的東西，揭露了出來。
劇中的男主角劉峰是個活雷鋒式的人物。應該是那個時代，甚至是這個時代主流媒體大肆宣揚的一種人。但就是這樣一個人物，開始傷了腰，向心儀的女性表白被當成了流氓，打仗沒了一隻胳膊。轉業後貧困潦倒，老婆和別人跑了，還動不動被聯防辦的人欺負……
我們常說“點背不能怨社會，命苦不能怨政府”劉峰的悲劇人生除了特殊的時代的關係，應該也有他自己的心理成因。
影片中介紹他的父親是小縣城的木匠。看來是沒有任何背景。他除了通過變成雷鋒讓大家關注，獲得他自認為的尊重，他還能做什麼呢！他壓抑著自己的人性而表現出那樣的完美無缺。
他好像發自內心不圖回報的幫助任何人，但真正的目的是想展現出：所有的人都是有弱項的，有瑕疵的，從而襯托只有自己是完美的。
他在向林丁丁表白時，也承認自己是有私心的，甚至私心更大。那才是他真實的，但被壓抑的一面。影片由於劇情的需要，將其描寫為林丁丁對他的誣告。但看到這一段時，我的腦海裡竟然浮現了另一幅恐怖的畫面。每天面對自己心愛的女人，因為自卑又不敢表達是何等的痛苦。同時自己活雷鋒的外衣，一方面滿足了自己的虛榮心，但同時也束縛了自己滿足需求的本能。
如果在有機可乘的情況下，比如：兩個人獨處，不會有別人發現的情況下，劉峰會做什麼？保衛處訊問他時的情節不是沒有可能出現的。長久的壓抑一旦爆發會表現出讓人恐懼的能量。甚至，劉峰可能會做出一些齷齪的事情之後，毀滅證據，繼續做一個完美的好人。
這樣的人心中的魔鬼一旦衝出來，要麼毀滅他人，要麼毀滅自己。雷鋒總有演煩的時候，英雄也有當膩的時候。就像因為“流氓事件”劉峰被趕出了文工團。臨走時將所有證明自己榮譽的獎品，獎狀都給了何小萍。在旁觀者看來，那是他人生的最低谷；但在我看來那是他最解脫的一刻。
但一旦光環套上，就像孫悟空頭上的緊箍咒，是怎麼也摘不下來的。一個受了處分的人，到了部隊短時間內就能夠當上副連長？可想而知，他的雷鋒病“舊病復發”了。他永遠走不出這個怪圈。只有死亡才是他唯一的解脫。戰場上劉峰的表現，可以理解為愛國，但明顯有一種自殺以尋求解脫的成分。
再談談那個何小萍。父親被勞改，母親改嫁，她成了家中最不讓人待見的一個人。她從農村來到文工團，本來是想出離苦海，但還是經常被人羞辱。其實她可能沒有想到，真正欺負她的人是她自己。她的自卑導致其總是表現的逆來順受。這才是誘使他人肆無忌憚欺凌她的原因。
馮導巧妙地將何小萍那種內在自卑描繪為其身上那種令人作嘔的味道。也就是說，自卑就像她身上的臭氣一樣讓人不能忍受。
劉峰被處分時，她去看望。以及最後劉峰潦倒時，她盡心地陪伴。我們可以理解為這是人性善的一面。但有沒有其他的解釋呢？劉峰在是活雷鋒的時候，何小萍自認為是不配和劉峰交往的——即便劉峰不時地對她表達善意。只有劉峰從神壇上掉下來，何小萍才配和他相互依靠。與其說那是愛，或者同志的友誼，還不如比喻為冬天兩隻可憐的小動物緊緊的偎依在一起，抱團取暖而已。
劇中何小萍一直給父親寫信，盼著其早日平反。但他的父親最終沒有等到平反的一天。這裡面總感覺有一種隱喻。無論是何小萍，還是劉峰心中都渴望有一種真情的東西。就像何小萍心中父親的形象。但殘酷的現實是他們可能永遠也得不到。
你不覺得影片中劉峰和何小萍有個共同的特點嘛。無論一個如何樂於助人，另一個如何忍辱負重，但兩個人好像都沒有找到真心對他們好的知己。
這裡要說一句題外話，當影片中的小芭蕾狐假虎威欺負何小萍時，我們認為何小萍可憐嗎？不！何小萍和小芭蕾是同一種人。小芭蕾只是想通過攻擊何小萍來與其劃清界限。如果角色顛倒，何小萍會做小芭蕾做同樣的事。
影片的最後何小萍和劉峰走到了一起。這好像是圓滿的結局。但他們既沒有結婚，也沒有孩子。一個曾經的女精神病人，一個連自己生存都成問題的男肢體殘疾者。他們不是因為愛，而是為了避免孤獨的煎熬才在一起的。這是一種幸運，還是一場悲劇？這也讓我聯想到當代的婚姻有多少也是為了同樣的目的強扭在一起的。表面的恩愛掩蓋的是對孤獨的恐懼！
他媽的！這到底是一個什麼樣的世界！
閱讀更多 心理諮詢師魏剛 的文章
