網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責

隨著人們消費習慣的改變,“網紅”“爆品”成了消費者追逐的新貴。最近一兩年來有一類叫做

“遛娃神器”的網紅產品就成了寶媽們追逐的爆品,一聽這名字就能猜到是帶娃出門兒時用的輕便推車,因為解決了以往推車笨重大的痛點,輕便小巧、易摺疊的實用特徵成了它作為“神器”的資本。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責



然而,就是這樣一款看上去讓媽媽們十分省力的遛娃神器,卻在使用中出現了各種安全事故。

1月12日,央視《每週質量報告》欄目報道:通過對35家企業生產的50個批次溜娃神器樣品的檢測,發現有不少問題。

沃德社會氣象臺實時監測顯示,近2天時間,關於“溜娃神器”,微博為主要傳播平臺,影響覆蓋人次達308.66萬人次。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責


小編在微博上發現,對於被曝光的這一事件,網友們的評論幾乎一邊倒,一致認為這件事情很嚴重,對孩子的安全有很大威脅!

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責


那麼,“溜娃神器”到底是個什麼東西?為什麼會成為寶媽們追逐的爆品?如今又為何被嫌棄?這中間到底發生了什麼?

小編實際操作發現,在淘寶上輸入“溜娃神器”,出現的產品幾乎都是這種兒童輕便推車,在銷量靠前的一些店鋪裡顯示著產品的月銷售數量都是上千臺。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責



在央視《每週質量報告》節目中播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測,結果反映,

該類產品存在嚴重的質量問題和安全風險。

此次風險檢測一共測試了九個項目,其中三項結果如下:

一、車輛穩定性

根據兒童推車國家標準中對於車輛穩定性的要求,檢測人員在12度斜坡上的測試臺上對50個樣品,進行了各個不同角度的模擬測試,從而判定樣品的穩定性。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責


實驗結顯示,這50個批次遛娃神器樣品穩定性項目均不符合國標要求,穩定性項目的檢驗合格率為零。

二、危險夾縫、擠夾點

根據國標中《兒童推車安全要求》,50個批次“遛娃神器”樣品在兒童乘坐的可觸及區域內、前輪與輪架之間都存在手指、手臂或腳趾、腳部伸入後造成擠夾傷害的間隙。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責



實驗結果同上,被抽檢的50個批次樣品在危險夾縫、擠夾點測試中的合格率也為零。

三、動態耐久性

用籌碼模擬小孩子正常使用時坐在上面的情況,傳送帶上的合金擋塊是模擬使用過程中的一些顛簸路段。按照兒童推車國家標準中對於動態耐久性的測試要求,每輛車在經過36000次的循環測試後,如果車輛沒有出現破壞性損壞,才能判定為合格產品。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責


但是,此項目中的50個樣品,最短的可能是幾百次就已經發生了斷裂的情況,最多的大概經過了16000次也發生了損壞的情況。也就是說,被抽檢的50個樣品破損的原因都是由於材料壁厚指標不夠、焊接點斷裂造成的。

除了危險夾縫、擠夾點、車輛穩定性和動態耐久性三項的檢測結果合格率全部為零,除制動裝置合格率很低以外。還有一項隱而未現的潛在風險是消費者根本無法察覺的,那就是增塑劑的殘留。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責


測試人員選取了車把套、座椅軟包材料這兩個和兒童接觸面積比較大的部位進行了檢測。

抽絲剝繭,小編髮現,目前遛娃神器的大部分生產商都是之前已經具有童車加工能力的企業,和童車規範的質量技術標準比起來,新興的遛娃神器產品生產門檻不高,加工程序簡單,加上根本沒有相關的標準要求,甚至連生產圖紙都不需要,面對著大批量的訂單,快速交貨就能快速獲得利潤。

所以,材料差,製造時間短成了“溜娃神器”不合格的主要原因。

最後,在遛娃神器產品的質量風險監測分析報告中顯示,這一產品最終的安全風險等級被評定為非常嚴重。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責



兒童保健專家介紹,如果說磕磕碰碰的傷害只是一些外傷的話,那麼通過增塑劑造成的傷害都是內在的,不但會造成肝腎功能的損傷或者異常,還會影響孩子的免疫系統。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責


此外,中華醫學會兒科分會兒童保健專家也表示:增塑劑它從分子結構上特別像荷爾蒙,就是大家熟悉的激素。如果孩子長期大量接觸增塑劑,會造成孩子反覆生病,擾亂人體內分泌系統。那麼男孩可能會表現為小陰莖,女孩有可能會表現性早熟的問題。

網紅爆品質量不合格——誰為孩子的未來負責



所以,各位寶媽們要注意了,為了孩子的安全,出行還是自己抱著為好,不要為了圖方便,去購買各種所謂的神器,以免造成孩子不可挽回的損傷,後悔一輩子!


分享到:


相關文章: