《流浪地球》,能不能別在炒作了,除了特效,就是一部爛片

我不繫統的點評,我只說裡面的槽點。

第一,男主角之一是個約莫十六七歲的青少年,這個青少年是作為正面人物貫穿影片的始終的,居然這個豬腳喊自己的姥爺為“老東西”,喊自己的爸爸為“混蛋”,作為一個主角,正面人物,難道不知道自己的父親在空間站是為了拯救人類?從頭到尾,這麼惡毒的罵自己的父親,導演哪根腦神經搭錯了弦?

第二,人類科技都發達到能製造地球發動機了,那麼重要的安檢,居然靠一張冒充的卡片,一套偽造的服裝就通過了。

第三,女主角之一的小姑娘,貫穿劇情始終,上課嚼口香糖,對老師不屑一顧,開始我還以為是個什麼奇才,哪知道到了電影結束,通篇只有一個套路,那就是哭和鬧。

第四,說是《流浪地球》,情節的設定基本上是另一部作品,而情節,一句話就能說明,修理發動機,修好了,影片也就結束了。原作的內容除了地球逃跑,其他幾乎沒有涉及。

第五,矯情。這是國產戰爭片的通病,凡英雄人物,總是亂七八糟的感情戲一大堆。此片更是上了一層樓。兒子對父親的痛恨,電影幾乎花了三分之一的篇幅來表達,我只想,一部科幻作品,能不能好好的做你的科幻,非要搞這些感情毒雞湯?還花了這麼大的篇幅。

第六,即使是科幻,情節場景的設定也違背常理。男主和女主,從幾十層樓摔下,落在地上,居然平安無事,導演以為他們是貓?

地球被木星的引力拉扯到都要相撞了,片中居然沒有絲毫木星的引力作用。

吳京表演的父親,一瓶白酒就讓空間站的主機報銷,這麼重要的空間站,人類唯一的希望,毀在了一瓶白酒上。科技發展到了逆天的地步了,空間站的主機連起碼的防護措施、滅火措施都沒有?一瓶白酒就引發了血案?

宇航員用空間站撞擊木星,預先自動化設定了軌道難道不可以?非要幾萬人一起陪撞,一起死?

第七,吳京在片中,僅僅也只是一個上校而已,居然能繞過聯合國,控制空間站,擁有幾乎無限的權限,想砸就砸,想接通誰就接通誰,私自佔用寶貴的通話資源和兒子聊天,居然還走後門,動關係,在那麼緊要的光頭,還要求救援隊照顧自己的兒子,要求把兒子送到避難所,這是一個空間站的上校做的事情嗎?貌似導演的目的是要抹黑中國宇航員。

第八,影片的最後,想辦法救地球的,居然是救援隊的某個技師。堂堂地球35億人,眾多頂級的科學家,難道想不到這種方案?避免地球撞木星,我想事先在軌道測算上沒有那麼難吧?中國的無人飛船都能安全降落月球了。而比地球現在的科技領先不知多少年的未來,居然連個軌道都算不好,導致了地球直接奔向了木星,未來的地球人類科學家們該有多腦殘?

總之,《流浪地球》這部影片,違背了原作的內容,憑空捏造,缺乏邏輯,表演矯情做作,經不住稍微的推敲,除了特效外,就是一部高級的爛片。網上這麼多唱好的,大部分都是水軍而已。

國產科幻片,任重道遠。

《流浪地球》,能不能別在炒作了,除了特效,就是一部爛片


分享到:


相關文章: