披著區塊鏈外衣的火牛視頻,失去用戶還能活下去嗎?

如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。

——馬克思

七月上旬火牛視頻突然火了起來,一個月圈粉1300多萬。一個名不見經傳的小視頻軟件為何能產生如此大的影響?原來是因為打著區塊鏈+的旗號,宣稱日分紅上百上千甚至上萬。


披著區塊鏈外衣的火牛視頻,失去用戶還能活下去嗎?


分紅如此之多?這和躺著賺錢有啥區別?這麼大的誘惑,即使是個坑,都會有絡繹不絕的人往裡面跳,不管是不是傳銷資金盤,跳了再說,誰會跟錢過不去呢?

高分紅吸引用戶


火牛平臺發放火鑽FB,聲稱發行量為100億,火牛官方給持有FB的用戶進行人民幣分紅,100個火鑽每天就能分到一塊錢。

而用戶想要獲得FB,可通過邀請新玩家、發佈視頻、打賞短視頻或主播、或者按1:10的比例購買或充值打賞工具火票然後打賞等方式獲得,FB越多收益越多。


披著區塊鏈外衣的火牛視頻,失去用戶還能活下去嗎?


對於分紅,火牛最開始出的白皮書也是寫得很清楚。

用戶充值1000元購買10000火票,用火票打賞後可獲得至少10000個火鑽,打賞者和被打賞者各得50%,也就是5000個火鑽。而火牛按用戶持有火鑽數量給予分紅,比例是100:1,也就100個火鑽每天分可以分1元。如果投資1000元,每天保本收益就會有50塊錢,這樣算下來20天就可以回本。

為了獲取高收益,很多人選擇“刷鑽”,也就是自己註冊兩個帳號互相打賞,這樣投資1000元,最短只要10天就可以回本。在難以置信的高收益驅動下,很多平時根本看直播,沒有打賞習慣的人無法抵擋這種巨大的誘惑,紛紛大把充值換火鑽。


披著區塊鏈外衣的火牛視頻,失去用戶還能活下去嗎?


修改分紅規則和白皮書


我們應該心裡有數,任何一個項目給你這麼高得收益都等於是天上掉餡餅,一定會砸死你。果然,沒幾天火牛視頻就修改分紅規則,修改白皮書,粉碎了用戶想要暴富的憧憬。

9月23日中午火牛公告稱:為了使平臺的正常運營與健康發展,對分紅比例進行調整,將原來平臺收入的80%用於分紅,改為每天火票消費的80%用於分紅。這一改變最直接的變化就是原本100:1的分紅比例,瞬間變成了1000:1!也就是1000火鑽只能分1塊錢! 而根據公司隱含的意思:如果那一天沒有分紅,那也很正常,因為沒有火票消費。

火牛分紅規則突變,平臺持有火鑽的用戶的分紅驟降90%,基本歸零。從日入千元到現在收益歸零,許多用戶都不敢相信。前期收益落袋為安的用戶暗自慶幸,新入場瘋狂打賞換取火鑽的用戶智能捶胸頓足。


披著區塊鏈外衣的火牛視頻,失去用戶還能活下去嗎?


短視頻還是投資?


這不是投資!這不是投資!這不是投資!創始人景風明明白白的告訴大家!火牛真的不是一個投資平臺!


披著區塊鏈外衣的火牛視頻,失去用戶還能活下去嗎?


你們看!真的是給你們這群小韭菜慣的了!別人創始人說了!火牛視頻從來沒保證過回本!打賞什麼的都是自願行為!

嗯嗯說的很有道理,確實不能算是一個投資平臺。但是!火牛一再昭告天下:全民持"股",人人是"股東";資產透明公開,收入返還用戶。火牛會將平臺80%的收入定期分配給所有流通FB的持有者,共同分享平臺成長。這無形中就使火牛與充值打賞者之前形成了一種契約關係。持“股”就是股東,那麼凡是充值打賞的人只要獲得平臺的火鑽,就是平臺的股東,且不說平臺80%的收益是否正好是100:1(那裡可能100火鑽能這麼精確地分紅1元錢,肯定是火牛團隊在幕後操作的結果,使得分紅穩定下來,細思極恐啊),分紅方案的調整就已經超出了自主運營策略調整的範疇,嚴格來說屬於單方面違約。

還有最重要的一點,火牛最開始打出的噱頭是區塊鏈+,但是現在看來不過是一個障眼法而已,火牛視頻的代幣叫火鑽,目前來看並不是通過以太坊發行的代幣,而是一箇中心化的網站積分。用戶通過邀請新玩家、發佈視頻、打賞別人等方式獲得火鑽,然後官方給火鑽持有者進行人民幣分紅。但是,整個過程基本上沒有什麼透明度,這也給大眾留下諸多想像的空間。


披著區塊鏈外衣的火牛視頻,失去用戶還能活下去嗎?


火牛視頻只是區塊鏈+空氣項目的其中一個,近一年,各種區塊鏈+甚囂塵上,各種冒頭,借區塊鏈之名圈錢割韭菜。這不僅僅是一種對公眾的欺騙,更是一種消費真正的區塊鏈技術的行為。以至於現在許多公眾對區塊鏈的認知開始有所偏駁。貪婪是認知本性,本性無罪,技術無罪,有罪的只是利用人性利用技術走歪路的人。

實錘君還是那句話,擦亮眼鏡,三思而後行,貪婪可以,但不要失去理智。


分享到:


相關文章: