袁咏仪曾经在采访中提及，她对孩子颇为严格，每次孩子犯了错，她都会严厉批评，甚至有时候会打孩子。
结果就是，孩子在她面前的确很听话，但是背后却叫她“魔鬼妈妈”，一度让袁咏仪很伤心。
明明是为了孩子好，为什么孩子却不领情？
类似的事情也曾经发生在赵薇身上。
赵薇的妈妈也是一个比较严格的妈妈，每次小赵薇犯错后，都会被妈妈打。她害怕被打，却无形中继承了妈妈“打孩子”的教育方式。
所以在女儿小四月犯错时，她有时也会动手打，然而，她发现，现在的孩子，和她小时候已经不一样了。
女儿并没有因为被打而害怕甚至敬畏她，而是和她冷战，一个星期都不愿意理她。
我们小时候接受的教育，再用到现在的孩子身上，完全不管用了。“棍棒底下出孝子”、“打是亲骂是爱”的说法，用在现在孩子身上完全不管用。
那么，当孩子犯错后，我们该如何处理？
我一直以为，孩子都很熊，每天调皮捣蛋，犯错不断，不打不骂，不足以谈教育。
然而，当我真的有了孩子后，我发现，孩子根本就没有太多原则性的错误，他所有的错误，不过是不符合大人的要求罢了。
比如，孩子不愿意吃青菜，父母吼，骂，甚至打。
做事尚不稳重的孩子，打碎了家里的物品；孩子不肯按时睡觉，要把一集动画片看完……诸如此类，不涉及到原则性问题，父母还是要和孩子沟通为主，不能打骂，更不能惩罚。
但是涉及原则性问题，惩罚措施就必须有。
上次在网上看到一个视频，很明显，这是一件真实的事件。
一家人围坐在饭店吃火锅时，火锅里面的水一件烧的滚烫，一个五六岁的小孩还在不停转桌子，玩筷子勺子，不时把水溅到其他人身上。
说没有用，瞪眼睛没有用，孩子完全玩的忘乎所以。
这个时候，坐在孩子旁边的一位女士，应该是孩子的妈妈，用筷子沾了一点火锅水，然后迅速地把水点在孩子的手背上。
孩子不会烫伤，但是却会痛，孩子嚎嚎大哭，哭完之后，妈妈再次耐心和孩子解释，刚才他的行为，已经这样伤到几个人了。
己所不欲，勿施于人。
心理学上有一个叫“火炉法则”，人过于接近火炉时，火炉就会用高温惩罚人，烫伤人，让人懂得和火炉保持距离。
孩子犯了原则性错误，父母也要遵循火炉法则，马上通过对应的惩罚措施让孩子明白：这样做不对，下不为例。
孩子犯了错误A，就要想办法让他承担A的后果，这样他才明白A是错的。
如果孩子犯了错误A，大人却让他去承担B后果，那么孩子很难从A事件中吸取教训。
比如，孩子不肯吃饭，大人说，不吃饭就不许看电视，那么，孩子就永远不明白不吃饭的后果。
如果孩子不吃饭，那么，我们必须告诉孩子，不能吃任何零食，直到下一餐饭开始。
结果，还没有等到下一餐饭，孩子独自已经饿的咕咕叫，却看着零食也不能吃，他就知道不吃饭的后果了。
承担自然结果，是认识错误的最佳方式。
当孩子犯错时，温和而坚定的惩罚，永远比打骂更有效。
閱讀更多 一家一江湖 的文章
