在自稱“真兇”的王書金出現後，河北省政法委當即表示成立調查組調查“聶樹斌案”，並在一個月內公佈結果。如今11年過去，2016年6月6日，最高人民法院決定重新審判該案。
中國政法大學洪道德教授
Knews記者：最高院決定對聶樹斌案依法再審，您怎麼看？
洪道德：就是因為當年最高法院交給山東高院的時候，是讓他們進行申訴審查，也就是大家所說的複查，沒有交給山東高院進行再審。
也就是說，山東高院進行復查後，只能夠把複查的結果報告給最高法院，最高法院在接到山東高院的複查結果意見之後，可以做出各種不同的決定。
如果要再審的話，那麼最高法院也可以有三種做法。第一種做法，就是指令山東高院在複查的基礎上進行再審，就是說把再審權指定給山東高院；第二個，就是指定給另外的高級法院，包括河北省高級法院在內，最高法院都是可以進行指定的；第三種可能，就是最高法院自己決定再審，那麼現在我們看到新聞報道出來了，最高法院已經做出了決定，由本院提審。
按照法律規定，最高法院是可以做出這樣的決定的。就是說最高法院認為，這個案件由其它地方各級法院審理都不是很方便，都不是很有效，最後決定，由最高法院進行再審。
既然是最高法院進行再審，那麼再審之後，最高法院再審之後所做的判決裁定，就是終審判決裁定，也就是說是立即生效的。
Knews記者：這期間的時間多長？比方說再審開庭在什麼時候？
洪道德：按照最高法院的提審的法律規定，應該是比照第二審程序的法律規定來進行。第二審程序，我們從《刑事訴訟法》可以看到，是“2+2+1”，也就是說二審法院首先有兩個月的時限，經過上級批准以後，再延長兩個月，就是四個月，這四個月不包括人民檢察院閱卷的時間，根據法律的規定，檢察院閱卷的時間也有一個月，這樣的話，應該是五個月。
但是，這個是指的正常情況，法律又有一條，經過最高法院批准，審限可以繼續延長。由於現在，最高法院自己決定提審，因此，我個人認為，最高法院會根據案件的難易程度、複雜程度，根據需要，它有可能在法律規定的期限屆滿之後，動用決定權、批准權，使審限得以進行延長。
中國政法大學洪道德教授
Knews記者：最快的開庭時間，預估在什麼時候？
洪道德：因為我國《刑事訴訟法》對法院的審判時間、審判期限只規定了最長，沒有規定最短。這個案子因為先進行復查，它是再審，因此也不存在給被告人送達《起訴書》、副本需要多長時間這樣的法律適用，因為本案被告人已經不存在，而且也不是在進一步審理被告人的犯罪，而是審理已經生效的判決有無錯誤。
所以我想，如果明天新聞又報道了最高法院已經對這個案子進行開庭審理了，我覺得也不奇怪。
Knews記者：在山東高院寫給最高院的報告裡提到聶樹斌案的證據“不確定”、“不充分”，您怎麼解讀？
洪道德：這個是正好針對《刑事訴訟法》五十三條，關於認定公民有罪證據的要求。證明標準、要求是什麼呢，就是證據確實、充分，那麼它現在針對已經生效的判決，它認為沒有做到證據確實、充分的標準。恰恰相反，是不確切、不充分。
本案之所以造成山東高院三次延長，三次延長之前，它又用足了複查的最長期限，是六個月。然後加上三次延長，一次延長三個月，所以說是六加九，十五個月，一年多是這麼出來的。
閱讀更多 看看新聞 的文章
