這家防水企業2次失信,4次被執行人,多個官司纏身

慧聰防水網獲悉,近日濰坊市的一家防水企業——山橡防水材料股份有限公司(以下簡稱山橡防水)一年內2次失信,4次被執行人,還被多個官司纏身!對於企業來說,接連有如此多的負面現象,可謂是“屋漏偏逢連夜雨,船遲又遇打頭風”。

慧聰防水網為大家回顧一下,在其中的兩則失信信息中,皆是山橡防水未按時支付王邦元應得賠償金的未履約信息。而小編了解到,該案件早在2017年7月17日便已經開始立案了,截至2019年1月2日山橡防水仍未支付王邦元賠償金。


這家防水企業2次失信,4次被執行人,多個官司纏身


據悉,原告山橡防水與被告王邦元因工傷保險待遇產生糾紛,案件判決山橡防水應在履約期間內支付賠償金132862.3元。壽光市人民法院2018年6月29日發佈一則失信信息,信息稱山橡防水於2018年1月17日約定十日內履行支付王邦元合計132862.3元的賠償金,但直至6月29日還未支付(賠償金中包含一次性傷殘補助金37830元、停工留薪期工資差額12582.3元、一次性工傷醫療補助金63050元和一次性傷殘就業補助金19400元)。該失信信息還顯示,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定,加被支付遲延履行期間的債務利息。

2019年1月25日,壽光人民法院再次發佈失信信息,信息稱,山橡防水於2019年1月2日仍未支付王邦元賠償金,至此,壽光市人民法院再次立案。山橡防水應追加賠償王邦元經濟賠償金37625元,累計賠償金額為170487.3元。

而在截圖頁面中仍能清晰地看見,山橡防水從成立年至今,就因多項合同糾紛走向法律道路。其中累計司法風險共有57項,包括開庭公告7項,法律訴訟25項,法律公告3項,失信被執行人2項,被執行人4項,歷史被執行人14項。


這家防水企業2次失信,4次被執行人,多個官司纏身


在其官網顯示,山橡防水材料股份有限公司,位於山東省濰坊市濱海(羊口)開發區高新工業園內,由濰坊安固橡膠工業有限公司2013年創建成立。註冊資本1.68億元,佔地面積19.98萬平方米,是一家集研發、生產、銷售及工程施工為一體的大型防水材料供應商。建有21萬餘平方米的現代化研發設計生產基地,在國內外均有生產基地,並擁有全自動防水材料生產線12臺套,年產各類防水材料2.44億平方米、防水塗料10萬餘噸。

這家防水企業2次失信,4次被執行人,多個官司纏身

而至今成立不到5年的一家防水公司受到如此多的司法風險,這讓小編甚是擔心該企業的安危。可為何山橡防水會有這種種的風險呢?這些風險又將會帶給企業什麼樣的影響呢?慧聰防水網認為,企業產生如今多的風險原因可分為三點解釋:一是企業資金短缺,導致資金運轉不到位,二是其公司分工不明確亦或是缺乏了管理層與普通員工之間的溝通,三是沒有對法律執行方面的問題有明確的觀念。公司種種的風險,輕則對山橡防水名譽受到影響,重則欠款累計金額高至公司無法承擔,導致最終只能用公司抵押物進行抵扣,終至破產。


這家防水企業2次失信,4次被執行人,多個官司纏身

但公司經營中的所有風險,最終會轉化為法律風險,如果公司無法及時預見防範並化解這些風險,現實的後果往往就是面臨法律上的制裁或被捲入曠日持久且耗資靡費的訴訟。投資風險可能會轉化為和合作夥伴的投資合同糾紛;結算風險導致的可能是買賣合同糾紛;稅務風險直接導致被行政機關查處制裁;經營風險導致工商部門的執法行動;逾期還貸,銀行會提請法院拍賣抵押物;產品質量問題可能面臨侵權訴訟或導致公司破產。公司的種種經營過程中的內外部風險,將直接轉化為法律風險,最終導致公司被追究法律上的責任或承擔法律上的後果。

這家防水企業2次失信,4次被執行人,多個官司纏身

風險無限大,山橡防水又將如何應對這撲面而來的風險呢?

從2017年以來,隨著房地產行業的發展,行業開始飛速集中,便助推防水行業的集中進程。中國建築防水協會會長朱冬青在2018年12月便提到過“行業集中度”的問題,他表示,行業集中度在逐年提升,2018年10月,規模以上企業共781家,較2013年初增長69.41%。而地產行業高度集中後,防水企業不想玩集採都不行了,並且在強勢的地產寡頭面前,議價空間將被會被壓得更低。至此,便有了“高槓杆、高週轉”的發展模式,融資手段也開始變得頻繁。隨之而來的是低價競爭惡性現象的出現,防水企業產品同質化嚴重,很多中小企業模仿大企業並低價競爭,低價中標現象也較為嚴重,導致許多工程採用的材料多是非標產品,驗收質量也只是勉強合格,房屋質量便成了一種謎。而墊資工程在近年來也接踵不止。墊資風險無限大,結工時公司付不起工錢,還得借貸,結果公款還沒下來,公司就已被告到法院,這種工程太鋌而走險。這些現象同樣也不利於防水行業發展。


這家防水企業2次失信,4次被執行人,多個官司纏身


面對如此多的高壓風險,山橡防水該如何應對?在防水行業中,發生瞭如此多的壞現象,山橡防水若修正調整後能否能迴歸到其最初的地位呢?而防水行業中的低價競標惡劣現象,經相關政策下達後會不會相對應減少?墊資工程同樣會不會也會減少呢?


分享到:


相關文章: