《奇葩说5》:键盘侠是不是侠?

奇葩说5》第五期辩题,键盘侠是不是侠?看了这么多期,小编觉得无疑这场是目前看到质量最佳的;甚至全部的节目里都是进的去前10好表演。这场无论是选手还是导师,发言都是切中肯綮、掷地有声,观点旗帜鲜明。看高手过招,真的大呼过瘾。

正方观点:键盘侠是侠

秦教授

一人拾柴火不旺,众人拾柴火焰高,一脚踩不倒地上草,众人踩出阳关道。

好莱坞大片,通常有续集,为什么中国所谓的大片,只有一没有二呢,因为一已经够二了!

键盘侠,铁肩担道义,妙笔做文章,笑天下可笑之人,骂天下该骂之士。

常言道:侠之大者,为国为民,侠之小者,左邻右舍。为国为民,倒没有那么高,但是左邻右舍,没毛病!

《奇葩说5》:键盘侠是不是侠?

花希

我们会发现整体网络氛围,TA们所讨论的舆论的形成,对立碰撞和结晶的过程越来越快,而且越来越趋于理性。

当人能在神神上看到人性的时候,人才有可能在自己身上看到神性。

键盘只是渠道,但侠才是TA们的真心。侠的本质是要有正义感,他的举动也许会随着时间的变化而变化或者进步。

《奇葩说5》:键盘侠是不是侠?

反方观点:键盘侠不是侠

陈铭

韩非子写过一本书叫《五蠹(du)》,儒以文乱法,侠以武犯禁。侠是用武力,来突破禁锢和束缚的这一群人。

今天这个时代,勇是侠的核心,而键盘侠是怯。一个在明,一个在暗。侠为义,而键盘侠大多时候,为了爽。

一生温暖纯良,不舍爱与自由。前一句是后一句的前提,一个人,你只有温暖纯良了,你才可以有资格谈论爱与自由。否则自由,多少罪恶假汝之名!

《奇葩说5》:键盘侠是不是侠?

薛兆丰

第一,键盘侠真的知道什么是公正,什么是正义吗?当鸡蛋和石头在一起的时候,我站在鸡蛋的一边。但这句话最大的问题是你知道哪一方是鸡蛋,哪一方是石头啊。如果没有正当的程序,充分经过验证的事实,你是不知道的。

第二,那些不负责任的言论,具有很强的负的外部性。我们说如果扔一个口香糖在地上,成本是很低的,但是你把它洗干净挖干净,成本是很高的。同样言论也有这个问题。传一个谣言,随手转一个帖子,喊两声,成本是很低的,但是要辟谣的成本,通常是非常高的。你在一个很多人的剧场里面,喊一声着火了,你爽了,你以为这是言论自由,但这可能会造成混乱、践踏、甚至伤亡。

一个成熟的社会,它要发展的好,很重要的一点,就是要专业化。专业化,就是让该负责的人,说该负责的话。键盘侠没有付出应有的代价。

《奇葩说5》:键盘侠是不是侠?

李诞

我承认键盘侠里有侠,但不能说键盘侠是侠,因为是一种很不好的鼓励。能说出何不食肉糜的人,都算一个善良的人了。

这个世界太可怕了,很多人假着一个好名字在干坏事,说TA偷了你的学术成果,没关系,TA毕竟是你的教授啊。人吃饭的时候摸了你一下,摸就摸了吧,人家是业界前辈,摸你一下怎么了。他骂我,人家是键盘侠,骂就骂吧,骂你两句怎么了。我觉得这样很不好,不要把弹性变成这样。

《奇葩说5》:键盘侠是不是侠?

键盘侠是不是侠,直到最后结束,票数仍在55开。

看似一个很纠结的问题。

其实很简单,

我们只要做好一件事。

打字之前先想一想。


分享到:


相關文章: