o丶柒言
汉王朝和同时期罗马帝国孰强孰弱的争论一直不休，各有各的说法，我们今天依据历史的时间表，讲述罗马帝国和汉王朝不同时期的辉煌历史。
汉王朝汉朝（前202年-8年,25年-220年）是继秦朝之后的大一统王朝，主要分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零五年。
罗马帝国（帝国和共和国不同）（前27～476年/1453年，西罗马帝国于476年灭亡，东罗马帝国于1453年灭亡），是以地中海为中心，跨越欧、亚、非三大洲的大帝国。
从建国时间上看，西汉王朝比罗马帝国早180多年，而东汉王朝和罗马帝国几乎是同时期建立。东汉汉明帝和汉章帝在位期间，东汉进入国力恢复期，史称“明章之治”。东汉进入国立最强盛时期。而此时的罗马帝国也进入了最强盛的时期，图拉真在位时（98年-117年），罗马帝国达到极盛，经济空前繁荣，疆域也达到最大。
所以东汉和罗马的对比是有据可行，且两国同为农业大国，虽然经济上都有所发展，但是农业始终未最主要的经济基础。其它具体数据如下：
国土面积：
罗马帝国：西起西班牙、高卢与不列颠，东到幼发拉底河上游，南至非洲北部，北达莱茵河与多瑙河一带，地中海成为帝国的内海，全盛时期控制了大约500万平方公里的土地。
东汉王朝：汉明帝永平十二年（69年）哀牢内附，以其地置永昌郡 ，西南得以扩充至缅甸北部；汉和帝永元六年（94年）彻底平定西域 ，西境抵海滨。最强盛时期国土面积达到600平方公里，垦田面积达732万多顷。
从实际控制面积来说，罗马帝国比汉帝国要小，但是两者相差并不明显。
控制人口：
罗马帝国：此时控制人口约在6500万左右；
东汉王朝：此时控制人口约在5500万左右，相对汉初有所下降。
从人口上看罗马帝国占据一些小的优势，但是在实际上有些偏差，所以人口差距不算大。
主要战绩：
罗马帝国：最强盛时期的罗马帝国从101年起图拉真率兵入侵达契亚，至106年完全征服，设达契亚行省。105年，图拉真占领阿拉伯北部，设阿拉伯行省。114年，图拉真吞并亚美尼亚，设亚美尼亚行省。此后，图拉真继续东进，击败了帕提亚军队，于116年占领帕提亚首都泰西封。
东汉王朝：最强盛时期的东汉帝国从73年，汉明帝遣窦固率军攻伐北匈奴，窦固大破呼衍王于天山并占据伊吾。88年车骑将军窦宪领军出塞，大破北匈奴，登燕然山刻石勒功而还，史称燕然勒功。91年窦宪再次率军出击，出塞五千里进攻金微山，大破北单于主力，北匈奴仓皇逃窜不知所踪。
从战绩来说罗马帝国开疆扩土，东汉王朝主要在攻击匈奴，似乎是罗马的战绩要辉煌些，但是东汉王朝的对手匈奴人的质量更高，所以东汉王朝的战绩含金量更高一些。
从数据上来看，东汉王朝和罗马帝国都是称霸一方的大帝国，汉帝国在中央集权、全国资源调配上比罗马有优势，罗马帝国在战士斗勇，军事动员上有优势。如果是两个国家相邻，那么罗马国的在前期更强大，可以侵略汉王朝，但是汉王朝的韧性足，顶住前期的侵略，可以在后期可以实现反超。
实际历史上两个帝国不相邻，考虑远征的粮草供给，哪一方远征哪一方就失败。强者就是坐逸待劳的那位。
帝国烽火
详细再比较一下，首先是社会形态，汉朝是封建制社会，而罗马是奴隶制社会，后者明显落后。然后比较生产力水平，罗马当时是青铜兵器，而汉朝是铁制装备，并且汉军有骑兵弩兵，铁质的箭头对罗马帝国的重铠也能造成重创，可以说，两国的装备差距等于一个时代。再然后比较战争军力，汉朝动辄就是几十上百万人规模的大型战争，而罗马顶多不过几万人，战力差距明显。最后说战略思想，可以说，中国古人冷兵器时代的打仗谋略，自古有之，且不断完善，军事人才辈出，各种计谋运用能事半功倍，欧洲人作战这点就“耿直”很多，完全是小孩比成人。
通变古今
平心而论，无论是科技、制度、军事
、建筑、贸易、交通、艺术、航海等各方面，罗马帝国都远远领先。汉朝只是个纯粹的农耕文明，连越过葱岭的能力都没有，军队最远也只到新疆东部的高昌。而且，汉朝还只处于青铜时代，铁器极少，一直到东汉，才开始普及铁器。而罗马，纵横三大洲，甚至跨海征服英格兰和北非！
逾墙仲子
西汉强于同期罗马，罗马强于同期东汉
东征之王2
肯定是罗马了！真正的罗马是1453年灭的，你看他又多强！
舜日堯天
西罗马东洛阳
