雷总和李小龙都发了一篇宣传性质的科普，吹自家的无线快充，没想到里面还真的有点干货。
这俩无线快充的实现思路有一些类似，却不尽相同。
先说结论吧
从原理上看，小米实现更高的无线充电功率是没问题的。
当然缺点也不是没有，小米多了一层DC-DC电路，会占用手机内部空间
传统的无线充结构：充电板线圈→手机线圈→DC-DC降压得到电池充电电压。
锂电池充电一般是4.4V，DC-DC降压时电压差越大，发热越大，所以这种结构限制了功率，限制电流也可以控制发热。
要提高功率，就必须降低发热，提高降压过程的转化率。
所以电荷泵技术登场了，这里务必祭奠一哈先驱者魅族
电荷泵的转化率可达97%以上，缺点是电压只能降到一半，充电4.4V，电荷泵输入端就必须是8.8V
华为的无线充结构：充电板线圈→手机线圈(8.8V)→电荷泵4.4V→电池。
只改了降压电路，电压固定了，瓶颈在于线圈电流
小米的无线充结构正好突破了这一瓶颈：
充电板线圈→手机线圈(15V)→DC-DC降压8.8V→电荷泵4.4V
线圈发热是不可避免的，降低线圈发热就必须降低电流。初中物理应该都学过吧，最大电流限制了，要提高功率，就必须升压。
小米直接把手机线圈的电压提高到15V，这样功率上限提高到了华为的2倍。
15v-8.8v还是有一个比较大的降压过程，小米这个手机端发热肯定比华为大不少。不过华为方案的缺点就是虽然不发热，但是要想提供功率就只能加电流，那么增大电流对无线线圈的要求又提高不少，这就比较困难了，毕竟手机内部空间有限，不能像有线快充那样直接加粗线材
不过小米这个为了照顾发热，肯定功率也放不大开，实际无线充电水平肯定没有5W这么大的差值
不过电荷泵不认账怎么办，小米只好把DC-DC塞回手机里。
DC-DC有一个好，就是电压控制精确，能准确输出到8.8V，再由电荷泵二级降压到4.4V，给电池充电。这整个电路里面，线圈才是功率损耗的主要零件，，也是体积最大的部件，，同样功率，，电流大一倍，，线径就同样得加大，华为方案很明显会导致线圈的巨大化。。
其实，我认为最终极的无线快充，应该是2级电荷泵降压，也就是：线圈→手机线圈(17.6V)→一级电荷泵(8.8V)→二级电荷泵(4.4V)
不过这个电压很特殊，我不知道主持PPS的PD头能不能输出这个电压
閱讀更多 鯊魚科技 的文章
