几种古陶瓷科技检测方法的优缺点

——目前,国际国内科技检测古陶瓷年代主要采用四种方法:1,最早采用的热释光测年法,2,继之采用的x荧光成分分析法,3,拉曼羟基检测法,4,最新的拉曼激光测年法。前三种方法都是通过迂回手段间接推算瓷器年代的,这三种方法都有长处,也都有一些不完备的缺点。唯有拉曼激光测年法是直接检测瓷器年代的。

几种古陶瓷科技检测方法的优缺点

清光绪寄托雍正款胭脂红珐琅料山水纹碗 口径15.2cm 高7cm 底径7cm

一,热释光测年法原理是陶瓷器经过高温烧制成功后,本身的能量全部释放为零,然后在存放过程中逐渐吸收自然界的射线能量,时间越长吸收能量越多,再加热能量又会释放出来,这样就可以通过钻孔取样检测陶瓷器释放能量的多少来大略计算陶瓷器的年代。方法是在瓷器上打孔取样,加热样品,测量样品释放所吸收的能量多少来计算年代。释放的能量多,年代就长,释放的能量少,年代就短。由于能量释放,推算年代,误差肯定较大,允许误差一、二百年,因此只能以世纪为单位计算。没有准确年代,只能取得新老的大概年限。热释光的最大问题在于它忽略了陶瓷器吸收能量的多少不仅和存世时间有关,而且和陶瓷器存世于地上地下的不同环境有关。地上地下不同环境的瓷器吸收能量是不同的,测量结果必然不同。比如高古陶器,基本上都是出土的,以出土陶器为样本测量低温陶器基本上都是准确的。因为古陶器基本上都是出土的。热释光检测地面上存在的传世瓷器也是准确的,因为它当年的能量释放的设计公式就是按传世瓷器设计得。那时没想到出土和传世瓷器释放能量有这么大差异。处于出土和传世两种不同环境的高温瓷器,由于吸收能量天地之别的差异,测量起来就有的准、有的不准两种情况。

一般宇宙射线对大地的穿透力只有几厘米,穿透力最强的伽马射线穿透力也只有30厘米左右,深埋地下一米以下的瓷器接受不到宇宙射线的照射,而大部分地区地下缺少辐射源,和地表传世瓷器正常接收宇宙射线储存的大量能量相比差别太大,加热释放光能的大小也就天差地别,这就形成了严重的误差,因此在测量出土高温瓷器的时候经常发生失误就是在所难免的了。埋藏比较深上千年几百年的出土瓷器被热释光判错为五十年的新瓷器是经常的事。有时候在地下具有一定辐射源,埋藏的瓷器也能正确经过热释光测试,但是这种地下有相当辐射源的情况太少了,绝大多数出土瓷器都没有这种幸运,因此热释光必然冤杀掉绝大多数出土瓷器,把出土老瓷检测为新瓷。检测出土瓷器热释光是不可取的。热释光检测说新的不能相信,还要找别的办法再检测。老的被说成新的太冤枉了。而且热释光需要钻孔取样,属于有损检测,对瓷器有损伤,不仅人民大众不喜欢,而且对薄胎瓷器不适用,尤其是那些贵重的国宝级瓷器这种损伤是不能允许的。即便是正确的部分,热释光的误差也比较大,一般在一、二百年,因此它只能以世纪为单位,取个大略值,对于一、二百年以内的器物不准确不适用。热释光加热样品计算释放能量,换算瓷器年代不仅繁琐复杂,而且误差大,不够严谨。

几种古陶瓷科技检测方法的优缺点

清嘉道仿元末明初青花云龙纹梅瓶 口径4.6cm 高35.2cm 底径11cm

二,另一种X荧光成分分析法,对于研究器物的组合成分进一步研究各个时代的瓷器生产是十分有用的,但是对于瓷器生产年份不便于下结论,对于仿古高手按比例配方生产仿古瓷器不能鉴别,特别是高精尖的仿品鉴别不了。它检测瓷器是不对的一般都是不对的,但是它检测瓷器是对的却不一定是对的。就是说x荧光分析法可以否定,不能肯定。 因此在瓷器生产年代鉴定方面有局限性。

三,拉曼羟基检测法也是走的热释光的路子,它的原理是瓷器烧制成功后羟基全部释放,以后再日积月累积累羟基,通过计算羟基数量的多少来推算瓷器的年代,和热释光一样繁琐复杂,在传世,出土,出水不同环境下难以控制羟基数量是否有规律性变化。也就难以做到既又快又准的检测瓷器,又弄得很深奥繁琐,弄得大家糊里糊涂,更加不明白,看不透,搞不懂。

几种古陶瓷科技检测方法的优缺点

现代新仿定窑酱釉印花盘

前面几种方法共同的问题都是把简单的问题搞得复杂化了。科学应该是把复杂的问题简单化,通过现代仪器让人们把眼睛看不透看不清的问题一目了然的看清它。福博拉曼激光测年法就做到了这一点。

四,福博拉曼激光古陶瓷测年法是近十几年来新兴起的一种检测古陶瓷年代的科技方法。它总结克服了前几种检测方法的缺点,它把我国历代积累的瓷器鉴定的传统眼学经验和拉曼光谱仪这种现代科技仪器结合起来,第一次实现了准确、客观、迅速的检测古陶瓷的年代的目的,而且在屏幕上直观的表达出来,几分钟见结果。它最突出的特点就是把几千年来的眼学鉴定的传统经验有规律的量化在拉曼光谱上,(注意,这里说的是年代的量化)瓷器的新老年代在光谱上一眼就看得出来,懂行不懂行的都能看明白。利用科学仪器让人一目了然,这就把瓷器年代这个复杂的问题简单化了。既准确快捷,又直观易懂,而且客观表达,不受主观干扰,还便于理解,便于普及。

福博拉曼激光检测古陶瓷要把科技仪器和历代积累的传统鉴定经验相结合。简单易行,又准又快,是一种直接鉴定古陶瓷年代的好方法。

几种古陶瓷科技检测方法的优缺点

清道光仿雍正款黄地珐琅彩诗文碗 口径15cm 高7cm 底径6.3cm

福博拉曼激光检测古陶瓷有下面几点无可比拟的好处:

1,

它属于无损检测,不会对器物造成损伤,易为收藏大众所接受。

2,它把我国历代传统目鉴经验和拉曼光谱位移的相对应谱区有规律的变化结合起来,既吸收并升华了历代前辈传统鉴定经验,又发挥了现代科技仪器的长处,对过去经验的缺陷和不足进行弥补和矫正。首先是把瓷器按窑口分类建立十大数据库,有瓷器分类经验的工作人员,按不同窑口,采用不同数据库检测。防止误差误判。

3,鉴定速度又快又准,几分钟见结果。

4,鉴定结果当场自动产生,不受后天人为的干扰,实现了客观鉴定,克服了鉴定人的主观随意性。

5,直观性,鉴定结果直接显示于屏幕,一目了然,不可人为更改。

6,它不仅可以检测几百年几千年的古陶瓷,也可以鉴定百年以内几十年生产的近代陶瓷器,扩大了应用范围。

7,准确度高。检测瓷器新老准确度达百分之百。目前数据库累积密度,检测清末民国以来的近代瓷器已经没有误差。检测历代标准瓷器已经没有误差。对明清以来的一般瓷器检测误差已在十年之内,老窑瓷一般瓷器的检测误差在百分之十左右。由于每个朝代相邻时期数据线加大了密度,防止了朝代混淆,微小误差都不跨朝代。在检测中还可不断提高密度,把百分之十的误差逐渐减少,向更精确发展。

几种古陶瓷科技检测方法的优缺点

元末明初邢窑白釉执壶 口径8cm 高15.5cm 底径7cm

请 阅 读 更 多 精 彩


分享到:


相關文章: