总觉得，凡事皆以平常心对待。
摄影也罢、文学也罢、绘画也罢、音乐也罢，名垂千古的，那都是经典之作。我们都是平常人，要以平常心待之，好高骛远，反而离“作品”更远，以平常心去拍照，可能离经典更近。
文学，只有一个《红楼梦》，绘画只有一幅《向日葵》，音乐只有一曲《化蝶》……，都是经典这作，也都是稀世之作。
摄影就是拍照，拍出来的就是照片，总往作品上靠，也没啥意思。
阅图千万，有几幅能给你留下深刻印象？总是眼前一亮，过目即忘，这还是好照片呢，哈。
照片就是照片，它最大的功能就是记录。所以，照片的好坏，不是构图、不是色彩、不是清晰与否，反而是离记录的对象有多远!
这样的照片，是不是从摄影的角度上也不见得多出色，但是它会不会焕起整整一代、二代甚至几代人的记忆？！
上图这样的照片，当初不就仅仅是照相馆的一件非常普通的商品吗？但如果对于照片中的任何一个人来讲，现在再拿出来，意味着什么？满满都是故事啊，快乐或者不快乐的故事，它能让很多很多的人“痛哭流涕”、“喜怒交加”且“语无论次”。
所以说，作品，噢，不对，照片的好坏，我觉得并不是也不能单纯地从摄影的技术角度上去评判，更重要的是记下了寸么，留下了什么、能唤起什么！很简单的一个例子，拿出一张你自己小时候的一张照片来，即使从技术角度上讲再烂，你是不是也是弥足珍贵？！所有的照片，在经过岁月的洗礼后，会越来越凸现它的意义，也不是它的“好”，重要的是照片能不能留到多年以后，否则，它可能真就不“好”了！
我的记忆里，这一辈子最早的一张照片是在四、五岁的时候，在爸爸学校门口照的，非常不起眼的一张黑白小二寸照片，照片上的我戴了个瓜皮帽、厚厚的明盔亮甲（就是非常脏，哈）的棉袄棉裤，皱了个眉头如小丑般，但我现在疯了般去找，就是找不到。对于别人，就是一张废纸，对于我，基本就是整个童年，这就是照片的意义，这就是照片的好！
照片没有坏，至少拍这张照片的人会觉得好，会觉得的有意义，不然不会按下快门。也许，现在他可能没有太在意，许多年后，再看到这照片，会不会勾许多许多的记忆和故事?所以，不要武断去说人家的照片的好与坏，照片的好坏要看对象。
郑重声明：鉴于本回答，照片来自网络，如有任何不妥，将立即删除。
閱讀更多 南方之南 的文章
