本文來源 ：跨越式企業
作者 跨歌
01
總有一些人，願意把一個國際間發生的個體化事件鬧成“愛國主義鬥爭”。
記得去年11月18日，有一位香港人何志平在紐約被捕。
剛被羈押時，何志平曾在與友人通電話中為自己辯護，稱美國人正利用自己去捉中國“大老虎”和貶低“一帶一路”，並曾試圖讓國內某公司的一名總經理探監，他在給這位總經理的郵件中說，這次官司不只是針對自己，也是對中國和中國價值觀的審判。
看來他是想把事情鬧大，自己好脫身。
何志平是什麼人？他是前香港特別行政區民政事務局局長，前全國政協委員，臺灣影星胡慧中的丈夫。他還有一個頭銜即中華能源基金會副主席，該基金會由華信能源提供資助。
美國檢方指控何志平為總部位於上海的中國華信能源有限公司向非洲官員行賄。其中一次，何志平從香港經紐約將50萬美元匯至烏干達外長庫太薩在烏干達的一個銀行賬戶。 檢方稱，這筆錢是為了換取庫太薩幫助華信能源在烏干達獲得金融和能源方面的商業合同，其中包括收購一家烏干達銀行。
上週三，何志平在紐約曼哈頓聯邦法院被裁定犯有行賄罪。判決將於明年3月4日作出，何志平有可能被判處最高長達65年的監禁，繳納高達165萬美元的鉅額罰款。
這次美國的審判，並非僅針對中國人，而是依據美國《海外反腐敗法》（FCPA）的一次行動。
美國《海外反腐敗法》除了管轄全體美國人以外還可以管轄外國人。根據美國的定義， 只要腐敗活動用了美國的銀行支付系統，用了美國公司的電信服務，不管你是哪個國家的什麼人，美國的司法部門都有權來抓你。
02
近期，還發生了一起輿論聲響很大的事件，便是某某某女士在某國轉機時，被某國當局代表美國政府暫時扣留的事件。
我看涉事的華為公司比較冷靜，沒有公開講多少話，只在12月8日早間，就首次保釋聽證會做出回應稱：“我們將繼續關注下週的保釋聽證會。我們相信加拿大和美國的法律體系後續會給出公正的結論。”
但網絡上國內一些好事者唯恐天下不亂，在不明真相的情況下，大肆想象、大肆臆測，搞出了好幾個“陰謀論”。並還大聲囔囔要求進行國家級反擊，如抵制美貨，抵制加貨，甚至提出宣佈戰爭狀態派海軍陸戰隊去解決等。
“陰謀論”之一：把華為、張首晟去世、中國芯片等敏感話題做了“梳理”，使看起來陰謀十足。
如有人指出某某某12月1日在某某某國被扣押，當日張首晟在美去世，這個巧合似有陰謀。
而張首晟的家人與好友出來闢謠講：張首晟去世是因為抑鬱症與投資業失敗，與其他無關。
他是物理學家，也是丹華資本創始人。丹華一期幾個重金投資的項目：光場相機LYTRO，機器人公司3D Robotics，無人機Airwave, 室內地圖Insidemaps, 機場用車Flightcar等均血本無歸。其餘大部分項目也面臨增長停滯。
丹華基金受到大陸關注主要是在2017年的幣圈狂歡，一度成為中國最有名望的區塊鏈基金。然而最終成為了這一場資本泡沫中的失敗者。
網絡上有不少人還指出其他事件之間的聯繫也很牽強，難以建立起關聯。
“陰謀論”之二：美國限制華為。
關於這一點，自媒體“秦小明”說得比較客觀：5G之爭，是國與國面對未來的競爭。站在任何國家的立場，都有理由保護本國的技術發展。如果大家認為美國不應該限制華為在美國或者其他美國盟友國家的發展，那麼反過來思考，在中國市場，為什麼我們在諸多領域不允許外國公司控股甚至直接投資？這樣理解，就會客觀理性得多。
一個簡單的例子，那麼多中國互聯網公司，表面看是內資公司，因為中國並不允許外資直接持股這些公司，但這些公司採用VIE架構，最終還是變成了一家家“外國公司”。
“陰謀論”之三：中美貿易談判和華為事件存在關聯。
對於重啟的中美貿易談判，中國有關部門表示形勢樂觀。美國總統特朗普還發了一個有關中美貿易談判的推文，表示同意。
美國官方也表示：抓某某某是一個獨立事件，與中美當下緊鑼密鼓的貿易談判進程沒有關係。
我注意到，中國政府也沒有做這種聯繫。目前看來，不將這兩者掛鉤的態度在中美之間得到維持。
當事人華為最清楚事件的關鍵是什麼。所以華為反覆強調自身在任何國家和地區經營，都嚴格遵守當地的法律和規則程序，也“相信加拿大和美國的法律體系後續會給出公正的結論”。如果華為確實沒有違反美國的法律和規則程序，那麼美國也制裁不了華為。
03
華為公司是一家商業性的全球化企業，他們在商言商，逐利而行。賺了錢是他們的，犯險吃虧也是他們承受。如果覺得受了冤屈，覺得合法正當權益受到侵犯，他們可以通過有關法律與行政或政治途徑進行維權。
而邊上的圍觀者們，可以不語而靜觀其變；
也可以以事實為依據以法律或道德為準繩來評說誰是誰非與是非對錯；
還可以聲援維權。
但萬萬不可用臆測的“陰謀論”煽風點火，不可用謠言綁架愛國情懷。
end
每日福利！
添加WX號：maf012 並回復“資料”
獲取股權激勵與設計模板、案例+管理類乾貨資料
閱讀更多 股權激勵與股權設計 的文章
