概念（Concept）是思維的基本單位，而中國人對於概念的定義一向是模糊的。
當我們討論某個問題時，首先要明確概念。如果對於概念的理解都不一致，那麼後面的問題就沒法討論了，討論下去也沒有意義，因為他們談的是不同的東西。
舉個容易理解的例子，幾個人討論馬。
第一個人說，我見過一匹10000斤重的馬。第二個人說，我見過一匹10釐米長的馬。第三個人說，哪裡有重達萬斤的馬？更不會有10釐米長的馬！第一個人回答道：“我說的是河馬！”第二個人回答道：“我說的是海馬。”正是因為他們對“馬”這一概念理解的不同，造成了不同的觀點，這樣的討論又有什麼意義呢？
河馬
馬
海馬
經濟學家陳志武在《中國人為什麼勤勞而不富有》一書中講過這樣一件事，中國在加入世界貿易組織WTO時，提出的很多條款都是籠統和模糊的，比如：美國應該為中國培養更多的管理人才。
什麼叫“應該”？什麼叫“更多”？什麼叫“管理人才”？怎麼樣算“培養”？
每一項都是模糊的，雙方都難以執行，美國完全可以不認賬，“應該”做的事情，不做也可以呀。出現這種情況，便是思維能力不足造成的，缺乏嚴謹的法治思維，概念模糊
分享到:
閱讀更多 骨感的萬花筒 的文章
