白驼山庄欧阳疯

杀人都是重罪，那个时候不好管。山高皇帝远，跑了根本没法逮捕了。只要跑的比官家的马快。后面为了防止有人跑的快，就有了通关文书。这个时候跑的再快也只能快一时了，徒步翻山越岭绕道通关，这样基本九死一生，那个时候山岭野兽，山贼路霸多多，反正有路的地方就有关口，这能走没人没路的。其次罪犯还是个有本事的武功了得的，路上还有兄弟接应吃饱喝足的，捕快的堵，拦，截完全就无用，说不定还丢了小命不值得。那个时候的捕快了有工资，提成完全靠受害人给，要是受害人没有钱或者是没有罪犯愿意给的多，捕快还是乱留个姓名回家享福，不了了之。说白了为钱卖命，听差上班。

风林火山136597828

当然没这么好的事，自古以来"杀人犯"都是非常严重的罪伐，比如唐代法律就规定，"诸谋杀者，徒三年；已伤者，绞；已杀者，斩。"也就是说在唐朝别说"杀人偿命"，你脑子里有杀人念头（故意杀人未遂）都要被判刑三年。不过在古代杀人怎么判这事，也会依据各种情况的不同而不同，是一门比较深的学问。这里简单回复一下。

在秦汉时期，虽然我国的律法还非常不健全，但是"杀人者死"是最通行的标准。当然了，这是普通人对普通人，贵族杀普通人的话，比如打死个婢女什么的，基本不需要负什么责任。到了隋唐之后，贵族制度瓦解，而且法律逐渐健全，所以既使是杀奴婢也是要受死刑的。比较著名的案例就是著名女诗人鱼玄机就是因为杀死婢女绿翘最后受了死刑。

当然啦，杀不同的人受到的刑法也不相同。比如你杀的是官，那就是流放二千里了（流放比斩刑更重）。总之，在古代"杀人者偿命"是最基本的道理，电视剧终究只是电视剧，什么帮派斗殴，大侠行侠仗义一类的，别管你是干啥的，杀人就会受到刑罚，哪怕就是罪大恶极被判了死刑的人，在古代都要上报刑部，受皇帝审批过才可以问斩。如果官员私自问斩，那就是欺君之罪。

之所以会这样子，是因为古人觉得命受于天，而且由于农耕社会，人口是一个国家强盛与否最重要的指标，这就导致了每一个人对国家来说都非常重要。

补充：看到留言很多人说乱世可以杀人，荒郊野外杀人没关系，还是水浒里都背着人命官司，加上古代极低的破案率，杀人没啥事等，再回答一下。你们，想的实在太天真了。

古代破案率固然比现在低很多，但是在古代除非是"衣冠南渡"的这种整个族群大迁徙时期，不然人口流动率是非常低的。等到户籍制度在中国古代发展起来后，农民和土地捆绑，明朝更规定你离开村子多少远就必须向地保登记。

也就是说，除非你是整天吃了没事做的"流寇"，遭通缉的那种，否则你杀了任何身边的人，都会被立马查到，完全逃不走。

这里最显然的例子还是水浒，不管是宋江还是武松，他们杀人都会遭到朝廷通缉，而且你也根本掩藏不了。当然你跑山上与世隔绝就另外说。

这点实际上还不如现在侦探剧里面那些各种手法高超的高智商杀人犯了。你放心，古人没这么聪明的，《少年包青天》里那种杀了人还找不出凶手的人，都是抄袭《金田一少年记事薄》。

三观粉碎机

这个当然是不可能的了，影视剧和真实的历史是不一样的，如果真的杀人无所谓，那么古代那些朝代得乱成什么样。自古以来就有杀人偿命，欠债还钱的说法，杀了人怎么可能真的一了百了没人追究呢？在影视剧中，那些江湖儿女可能是随意的去杀人，因为争斗死伤一片，也从来没有官府出手管过。

现实中可不是如此，中国的法律体系很早就形成了，无论过去还是现在，杀人都是一个非常严重的罪名，如果真的以为古代杀人无所谓那可就大错特错了，值得一提的是在秦汉时期的法律规定之中，律法只是针对普通民众，假如说贵族误杀了奴隶的话，是不犯法的，到了隋唐时期，如果有人杀了奴婢，那也是重罪，基本都得一命偿一命。

古装剧中随意杀人的事情那是绝对不可能存在的，想必题主所说的古装剧中随意杀人都是一些江湖好汉，这种情况在历史上有可能出现，因为这些人都是跑江湖的，假如说他们之间互相争斗死了人的话，那他们会达成某种默契，谁也不去报官，谁死了直接埋了就行，这样的情况下，官府也不知道，自然没人去追究。

不过这是有局限性的，如果真的杀了普通人，那么官府肯定会追究的，无论你是谁，官府都会将其捉拿归案，古代是有法律的，只不过因为技术因素制约，有可能碰到一些麻烦的案子，花费时间比较长。

如果真的像大家以为的杀人不偿命，也没人管，那么这种朝廷估计用不了多久就会被推翻了，影视剧中演的东西和历史是有很大差距的，所以大家可别以为影视剧中的演的那些东西便是真实的历史。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

历史杂货铺

诚邀，如题。古代有一句成语叫“人命关天”，人的生命安全在人口稀少的古代是非常重要的，不可能如楼主所言可以随便杀人。

实际上在并不发达中国古代，成年男子是非常稀缺的劳动力。举个例子，三国时期曹操与袁绍交战，袁绍败退后，曹操得到冀州后先是去查看户籍簿而不是府库中的白银和黄金，这就是劳动力对于古代政治家的意义，因为只有国家人口多，更多的荒地才能被开垦，更多的粮食，兵马才能源源不断的长出来。

当然事情也不是绝对的。实际上历朝历代的法律都有杀人偿命的规定。官府如果不管杀人事件那么可能性只有两个，一个是不能管，另一个是管不了。

所谓不能管，举个例子，元朝是蒙古人入主中原，其法律将百姓分为四等，最高级的蒙古人杀了最低级的南人就可不用偿命，以鸡鸭赔偿即可。实际上历朝历代都有些特权阶级，他们若是杀人这时候官府就不能管了。

所谓管不了，多是指绿林强盗。所谓绿林来源于西汉末年的绿林军起义，后来也逐渐演变成强人的代称。在古代交通和通讯是很不发达的，就算是在最和平时期，如果哪里有几个山贼把某个过路人劫杀了，官府也是不知道的，就管不了。

以上就是小编的回答，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

这个问题要分两点回答。

第一，古代故意杀人当然犯法，而且大多数朝代都是死罪。

怎么可能无罪呢？杀人偿命，这个道理从很多年前就开始约定俗成了。

刘邦的约法三章有没有听说过？

可以不负责任的推测一下，在刘邦之前，秦甚至春秋战国之前，就已经有类似的律法存在了，刘邦也是整理出来并且公信于天下。

第二，当然有人管，但是限于条件有限，案件的侦破率极低。

再来看个例子：

关二爷杀了豪绅，只需要“逃难江湖”，便可以逃脱法律的惩罚，即便身背命案，后来还能跟着刘哥干一番事业。

江湖之大，哪一个县衙的补捕快能做到跨省追捕你？

即便真有人兢兢业业，愿意跨省追捕，他能认出你来吗？

就凭带着一张“画影图形”的人头像，从中原大地将犯人找出来的概率有没有0.1%？

故而，并非是没有法律，而是因为古代的通信技术和交通工具极其落后，杀人犯的逃跑成功率极高。

特别是乱世，就更别提了，人命如草芥。

也正是考虑到这一点，各个朝代有相应政策来应对。

例如：

朱元璋认为，只要把人的户籍固定死在一个地方就安全了。一旦脱离原户籍所在地，哪怕你只是到隔壁村去走个亲戚，你也被认为有犯罪动机，违反了户籍管理法，你将会被抓起来。

老朱就试图通过这种手段来遏制犯罪。

洛子霂

你看古代写的小说，就知道根本不是这么回事！《水浒传》里，江湖好汉杀完了人，要么逃亡，要么被判刺配哪个地方。《西游记》里，师徒四人因为有杀人嫌疑被官府捉拿过（在天竺国地灵县，死寇员外），《红楼梦》里，薛蟠打死人，贾雨村虽然徇私枉法，胡乱判案，但也绝不能根本不理。

在古代非战时杀人都是犯法的，随便杀人的那种电视剧，无非都是现代编剧胡乱写的，即便是在古代，也不可能有随便杀人这种事情发生。

再者，古装电视剧里无非描写的就是江湖恩怨，朝堂纷争，这种纯粹意淫出来的戏码，怎么可能是真的，无论是指刀剑四起的武林世界，还是楼宇街市的坊市民间，杀人都是犯法的。并且，无论哪朝哪代，只要是真实存在的社会，官府都会发挥作用。

古代的社会中，法律甚至比现代社会还要严苛。比如秦朝，法律之残酷就不用我多说了吧。杀人既然犯法，那么，官府就一定会管。不然捕快不早就饿死了。虽然哪代也有腐败不做事的官员，但是，既然社会依旧能够运转，就证明法律依然有效。要说杀人不管的情况，只能存在于虚幻的小说世界里。侠义恩仇，夜黑风高杀人埋尸的事情，总归还是少的。那些武侠小说中的世界，有规矩，但毕竟，不成方圆。

说到武侠，那不过是成年人的童话而已，讲的是出世，不受俗世（朝廷）约束。在传统武侠中，江湖与庙堂交集不多，而少有的有交集（如四大神捕等）大多还是遵循杀人偿命的原则。武侠是作为出世文化，快意恩仇，不能以现实的规矩来束缚他。但同时也不能将他运用于现实的生活中。

金二叔plus

当然有人管了。本人对古代法律不了解，所以根据常识讲一下。

自古杀人偿命，杀了人，可不是闹着玩的。肯定是要追究的。

东汉末年，天下都已经大乱，关羽在家乡杀了人，还被通缉，没办法才逃亡到了河北。

徐庶为人报仇杀了人，也被缉拿归案。

就算是杀死了自己家的奴仆，也要负法律责任。

所以，像李白说的那样：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”完全是夸张的幻想！现实中完全不可能。

除非是天下大乱，某些地区完全失去了文明秩序，完全陷入了弱肉强食的丛林法则，这样的情况下，杀几个人，可能不会被追究吧。

总而言之，对人对事，还是和平最好。

上将嗳福斯

古代虽有侠客，但也只是杀应杀之人。若是古代社会真的随便杀人都没有人管，那么人人出门不带武器，怎么敢出门呢？那么怎么正常生产生活，还有这么多武器会允许你配备吗？所以古人随意杀人，当然会受到法律的处罚。

唐律作为古代一本非常完整的法典，里面的规定已经蛮细致了，下面就从《唐律疏议》这么讲唐律的书籍里面来看看唐朝的法律和对其的注解。

杀朝廷命官者

《唐律》记载了唐朝杀朝廷命官的后果，诸如谋杀皇帝委派出差的官员以及府主、刺史、县令等等。动了这个念头被发觉的，就流放二千里，已经行动的，人没死是绞刑。人死了，参与者皆斩之。

杀亲人者

唐朝杀害亲人的，还有妻子的通奸者杀害丈夫，无论通奸的妻妾知情与否，都是斩之，知情的就更要斩之了。哪怕妻妾通奸的这个人杀了其他人，通奸的妻妾也被判绞刑。

故意杀人者

唐朝故意杀人者，光是预谋就要判三年，已经行动且伤了人的，绞刑。若是故意杀死了别人，斩之。杀人者的帮凶判绞刑，没有起到帮忙作用的从犯流三千里。一起预谋杀人的，为首的策划者，哪怕最后自己没有动手都要被斩之，其他帮凶杀了人的绞刑。

杀良民一家三口者

若是杀了良民一家三口，无论时间先后，都按照是同一时间判罚，斩之。其妻子儿女统统流放三千里。

被人杀了父母还有妻子私了者

被人杀了父母妻子，私下讲和的人，要被流放三千里。若是期亲被杀私下讲和则是判刑两年半。若是没有私下讲和，知道期亲被杀的，三十天内不报官的也同样得治罪。

《唐律》里面还有很多故意杀人的情况该怎么判罚的规定，反正故意杀人者基本上都会被斩之。哪怕有预谋也要判刑，当然也可能有少部分人命好熬到大赦之日就变成了流放。

若真是流放，家里面没有钱的，就基本上相当于判了死刑，因为流放是要用脚走的，押解去流放的人谁会愿意陪着一起走这么多里路，当然是选择半路就干掉被流放者，这也是常有的事情，所以很多人家人陪同监督和贿赂差使也是常有的事情。所以古代杀人不仅仅是有人管这么简单，而且像是唐朝管的还非常详细，不同的情况判罚的也不一样，牵连的人也不一样。

淡看天上月

只能四个字回答，“相对宽松”。

古装剧嘛，都是演绎娱乐大众而已，关公都能战秦琼了，还有何不可？!

类似于《水浒传》这类演绎，还是比较讲究的了，大家只看到里面一个个好汉手刃恶霸奸人好不快哉，却没看到他们一个个跑到梁山躲避官府追捕去了？要是真的能够一了百了，杀了人还在民间快意生活，谁愿意落草为寇，顶着个土匪的黑锅，远走他乡，看见官差就老鼠见了猫一样满山岗转悠？这恐怕也算不得一了百了吧？那个血溅鸳鸯楼的打虎壮士，不还是落草为寇了？

所以，古代并不能说谁杀了人便真的可以一了百了，只能综合各方面来说相对宽松。

首先得看你的社会地位与所杀之人的社会地位，这一点从古至今都一样。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，弱肉强食。古代上层阶级的人杀了下层阶级的人，他可以忽悠一下说是误伤，再不济用些银子打点一下脉络，官府综合各方面因素，总该是要偏袒他的。古代官官相护，官绅相护，那是普遍现象。或者类似于唐朝李白那样的，他自己吹捧说自己“少时好任侠，手刃数人!”，后来又吹牛皮说“十步杀一人，千里不留行。”现在看来，还是有一定道理的。

首先，李白家是土豪，李白本人也是诗才誉天下，连玄宗都点得上号的人物，杠杠的上层社会的人物，这时他在做游侠时候碰到几个收过路费的拦路虎，恐怕他杀几个，官府还真不会去追究。首先李白本身底子在那，其次都是为祸一方的草寇，全当是为民除害了，所以李白也真的是杀人后活得最潇洒的人。但是别人杀的是该杀之人。

其次，我们来说说那些以下犯上的例子。陈寿《三国志》说关羽杀了为祸一方的恶霸，愣是逃了五六年。施耐庵《水浒传》说武松杀了西门庆，麻溜地浪迹天涯，最后逃到了水泊梁山。这些都是我们熟知的有股子以下犯上的典型杀人例子。首先从考虑所杀之人的身份来看，官府都不得不管，所以他们要逃难天涯。但是为什么他们都没被抓到呢？

当然，首先二人个人硬实力过硬，像是关羽，武松这种，万人敌的类型，恐怕要让他乖乖束手就擒那是做梦。不是拉个军队过来恐怕都不好善后。再者，有句话说的好，古代书信很远，车马很慢，这也是为什么那些犯了事儿的人急着出城的原因了。类似于关羽、武松那样的，只要跑出了犯事地点，那就是鸟入深林，龙游大海，凭借那些官府的蹩脚通缉画像与官差的三脚猫功夫，恐怕不好抓啊？!

刚才已经说了，古代书信很远，车马很慢，既通讯很差，从质量与速度上都很差。比如当初通缉关羽的画像，在本地好歹还有个络腮长胡子的三分像，愣是隔了几个月才到隔壁县，关羽已经在那里卖了两个月黄豆了，关羽一看通缉画像笑了，来的慢不说，如果不是上面写着自己的信息，还以为通缉的是哪个奶油小生呢!关羽索性就不走了，日日在那条街卖豆子，后来等来了一个织草鞋的和一个卖猪肉的，三人联手开启了轰轰烈烈的创业之旅。

(关羽)

所以说，如果不是中央钦点的要犯，你指望他的通缉信息有多迅速周全，那是不可能的。我们都看过宫廷画师画的皇帝和后宫妃嫔画像，有几个是我们认识的？

所以，古代你杀了人，你位高权重可以善后。如果杀的不是啥皇亲贵族，只要跑的快，能力过硬，官府奈何不了你，只是免不了一番背井离乡，落草为寇而已。

不书公子

古代也有相应的律法制度，大抵遵循的是民不举，官不究，在等级制度森严的社会里，奴隶主可以随意打杀名下奴隶，一些权利大的官员杀害平民百姓（像强抢民女之类的），一般选择赔钱了事，百姓惧怕事后报复，连累亲人朋友，古代大多是宗族，一个大家族百来口人，不能全为你一人陪葬，大抵都会接受，但官员爱惜羽毛，况且还有政敌这种物种的存在，会接发你呦，皇帝杀人都还要找个冠冕堂皇的借口呢，哪能随意杀人，至于江湖客，古代技术不发达，DNA验不了，监控没有，如果没有目击证人，大概没法破案。但是古代兵器很贵呀，你浪迹天涯，不去赚钱，哪有钱买啊。并且古代冶炼技术不发达，铁的产量少，国家管理严格，会有相应的律法控制兵器流通。

如果喜欢我的回答，就加个关注呗，mua～

關鍵字: 娱乐 通关 杀人