历史大变局
历史上的确有一位明朝旧臣向顺治帝提出恢复明朝穿着，这个汉臣还曾经很受满人重用，但是最终这个汉臣被顺治帝处死了。
所以顺治帝不是不怒反笑，而是怒极了。
这个汉臣叫陈名夏。
陈名夏，明崇祯十六年（1643）获科考殿试一甲第三名，他好诗文，是复社名流。北京城破后加入大顺政权，后来又投降了清朝。
降清之后，陈名夏依附多尔衮，曾建议多尔衮“请正大位”，多尔衮死后，陈名夏被弹劾结党行私，铨选不公，陈名夏都顺利脱身。
顺治九年，清廷再次审理陈名夏被弹劾一事，陈名夏极力为自己辩驳，实在词穷理亏，陈名夏只能哭诉自己投诚有功，希望免死。
顺治皇帝对他没有好感，说：“此辗转矫诈之小人也，罪实难逭！但朕已有旨，凡与谭泰事干连者，皆赦勿问。若复罪名夏，是为不信。”
可见顺治皇帝很讨厌这样的狡诈之人，只因为说过不再追究的话，陈名夏再次逃过一劫，但被免官，谕令回家改过自新。
不久陈名夏再次被任用，顺治帝告诫他不要在结党营私，后来再次因“欺蒙”之罪，按律该处死，再次被顺治帝赦免。
顺治十一年，陈名夏再次被清朝开国辅臣宁完我弹劾，弹劾的只要罪名就是陈名夏曾对宁完我说过“留发复衣冠，天下即太平”。
留发复衣冠，也就是问题中所说的“恢复明朝穿着”。
顺治帝下令会审，结果确认陈名夏的确说过“留发复衣冠”的话。
《清史稿》记载“诸罪状皆实，谳成，论斩。”
陈名夏最终被处以“斩刑”，顺治皇帝最后也发了一次仁心，“上命改绞”，将斩首改为绞刑。
所以问题中说明朝旧臣提议恢复明朝穿着，顺治帝不怒反笑是虚构的，经不起推敲。
满清入关，强迫汉人剃发，顺治皇帝断不可对“留发复衣冠”这样的违背满人要求的建议无动于衷的，顺治帝是动了大怒，直接将陈名夏处死。
清初，华夷之论是打击的重点，对文字言乱的压制历代罕见，陈名夏这样的话无疑是撞了枪口。
陈名夏之死，一个重要原因就是他说的“留发复衣冠”这句犯了大逆的话，此外他恃才傲物，依附多尔衮，树立太多也是重要原因。
微史春秋
为了剃发易服杀的人头滚滚，你说要恢复明朝服饰？顺治那叫怒极反笑
