泾水书生
德国与日本都是二战时的法西斯帝国主义，但是，德国战败之后，由于某种原因，在整个国家相对稳定的条件下，进行了经济发展和政策改革，并且，德国人相对于日本来说，是比较有责任心的，是比较有悔过之心的，比如德国总理在犹太人的集体墓碑前下跪忏悔，这是一个国家的忏悔，或者说这是后人在为前人犯下的错误买单，并进行灵魂的清零。相反来看日本，在整个国家和民族的潜意识中，并没有任何的忏悔之心，军国主义之心不死，国内好战分子不绝，对世界范围内的其他主权国家也是咄咄相逼。所以，二者相比之下，人们更愿意与德国人交朋友
lijinjia
德国与日本都是二战中的法西斯国家，都是战败国，并且在战后迅速崛起为世界经济大国。但是两国对待历史的态度却差异较大，进而引发其国际形象的差异。个人认为主要原因有：
第一，战后双方接受的改造不同。德国战败后被美苏英法分区占领，去军事化非常彻底，并且对很多国家进行了赔偿，后来东德与西德又并行了很长一段时间；反观日本，它是由美国独立占领，并在美国的主导下进行改造，虽然也惩办了战犯并颁布了和平宪法，但以天皇为首的大多战犯并没有得到彻清除。不但如此，许多战犯很快又登上了政治舞台，比如安倍的外岸信介等，这些成为日本军国主义复活的种子；
第二，双方对战争错误的认识程度不同。战后的德国从内心深处意识到了战争错误，对相关受害者抱有深深的歉意。所以包括勃兰特在内的多个领导人多次下跪道歉，战后每位德国领导人对战争歉意都表达得清楚明了；日本则是另外一种情况，它的首相大多是在外部压力之下对外表达歉意，并且还经常在教科书、靖国神社等问题上对历史翻案，从而引发周边国家的强烈反对；
第三，正是由于德国恰当地处理了那段历史，它得到了欧洲周边国家的谅解，在此基础之上，德国成为带领欧洲国家走向一体化的核心之一，德国也通过集体的强大获得尊重；而日本在战后主要依靠美国的力量发展起来，并没有与周边国家形成离切的命运共同体，并且还不时与周边国家发生冲突。日德两国在周边国家眼里的形象是差距明显的。
姜运仓
结论：看待问题一定要分清表面与本质，日本和德国二战后的不同表现主要还是文化的原因。下面我从内到外展开讨论。
日本和德国地理环境不同造就国民的不同性格。
日本在许多方面是向德国学习的，不管是科学技术还是文化制度。但是两国的国民的性格却有着很大的差别。德国是大陆国家，从古至今，不管在面积人口，还是经济科技实力上，一直在欧洲大陆数一数二，因此德国人做事情、看问题包容性更强，不怎么会斤斤计较，可谓拿得起、放得下。日本却恰恰相反，岛国的地理环境使得日本人长期封闭，接触到许多日本人都有点喜欢斤斤计较、小肚鸡肠，反映到性格上就是经常容易不好意思，非常在乎别人的看法，对应起来就是拿不起、放不下。
西方的文艺复兴运动对后世影响深远。
文艺复兴运动是欧洲大陆的一次思想大解放，广大群众第一次有了“人”的意识，脱离了封建迷信的统治。这场运动时间之久、跨度之长、影响范围之广，都是历史上少见的。欧洲人普遍看待问题更理性、更科学，做事情也更加务实一点，不会像东方人一样考虑“面子”等问题。就像战争中，法国、意大利竟然可以象征性的抵抗一下便缴枪投降，而日本人大多选择剖腹自杀，这对于欧洲人是难以理解的。
美俄中三国的政治角力也是重要的原因。
这一点是我自己总结的。日本自二战结束后直至今日，一直扮演着美国在亚太地区的一颗“棋子”角色，目的就是对抗平衡俄罗斯和中国，因此日本的角色牵一发而动全身。只要日本政府处理战争问题、与中国、韩国、朝鲜关系问题稍不注意，立即就会影响东南亚和东北亚的局势，因此日本在有些问题上宁可嘴硬，忍受着周边国家群起而攻之，也不愿意稍稍地头。相比而言，德国的政治担子没有那么重，中国在欧洲的影响力实在有限，只要美国和俄罗斯相互妥协，互让一步，德国处理自己内政外交的自由度就非常大，只要自己开心就好。
才疏学浅，不当之处批评指正！认为有道理麻烦点赞关注，谢谢！
近代史的局
首先，德国二战之后被搞得非常惨。
东普鲁士割让给苏联，成为今日的加里宁格勒。原本已经被整合到大德意志的奥地利被强行独立，并且恐怕永远无法再回归。整个国家被劈成两半，陷入类似朝鲜韩国的分裂状态，到1990年才再次统一。原本居住在波兰，捷克斯洛伐克，荷兰等邻国的德意志人全部被反攻倒算，要么被清除流放要么被驱逐出境。容克贵族们被连根拔起，姓名里带冯的永远被排除出军队之外。
反观日本，除了挨了两颗原子弹，被苏联占了北方四岛，并没有受到难以承受的打击。
倘若：日本的千岛群岛全部被割让给苏联，北海道和琉球分别独立并且当地日本人全部被驱逐；苏联占领了日本东北地区和关东地区，并且扶植共产主义政权，与日本其余地方对峙几十年；天皇被罢黜，皇族在国家的影响力被完全清除。那么我想日本也会深刻反思的。
诸位觉得呢？
我是结实
个人观点，不喜勿较真。第一这两个国家都没有甘心做一个2流的国家，一直没有放弃他们的志向。他们只是形势不一样，所以采取的战略也不一样。日本从中国唐代开始就想入主中原，更何况有满族不过百万人口可以问鼎中原长达200多年的先例，为何日本不可？在被美国投原子弹前，至少在中国战场上他们可以说所向无敌，如果没有美国和苏联的援助，中国命运未可知！所以他们不甘心失败！如今他在亚洲的所作所为，是在韬光养晦。战后，日本想要在经济和科技上发展起来，成为强国，就不能依靠本国市场，因为本国市场小且穷。而周边的亚洲国家也是一穷二白，落后，加之关系也不好。日本也只好投向美国的怀抱，美国也有意扶持日本。日本在恢复国力后，依然各种不顾历史，其实背后是美国在亚洲的战略意图的体现，意图亚洲不团结。而日本深知这其中的奥秘，他们在政治上各种不友好，却在经济上深绑亚洲各国，这就是政冷经热。再者日本先阶段不能不依靠美国，一是经济，不过他们在一步步的脱离，并已有成效。二是美国的军力依然世界第一，灭日本也是分分钟钟的事。如果他们现在搞联谊那就是做死。他们现在就是在等一个机会，再重返亚洲，重返世界。再说德国，当苏联解体时，东德和西德就要合并，他们的国土就会恢复二战前的领土，这对欧洲各国来说不是好事，如果他们不拿出个态度来，可能就会出现两个德国！以前欧洲也不是没干过，法国曾经把他们分成二百多小国家，几百年后奥地利把他们联合起来，抵御法国，但也是大而不强，能敌外辱，不能靖远。直到出现卑麦斯德国才强大起来，而且让欧洲各国都颤抖起来。当然态度只是一种说法，背后还有欧洲各国的战略考虑，此时法国搞个欧盟在与美国抗衡，如果欧洲不同意德国领土完璧，那么美国有可能帮助德国完整来搅乱欧洲，或者扶持东德搅乱欧洲。所以还不如叫他统一。再者对犹太人的迫害所有欧洲国家都干过，并且美国在二战前对犹太人也不友好。所以他这种道歉也是属于背锅，进而为背锅得到各国给的好处。也是为重返世界做准备。现在的欧盟，德国即将替代法国成为盟主。所以我们中国人不能放松警惕，不能看扁他人，也不能太相信他人。
科里斯托夫罗宾
首先要清楚两国战后不同表现的目的。其实德日两国目的很简单，就是当权者的所需，或权力或金钱或名望。先讲日本，战败后大量的退伍兵和其家庭是很不满的，不满的原因无非就是荣誉感的缺失。这可是一大部分的民心，为了拉拢这些人当权者只能强硬到底，敢强硬的底气有两点，第一，国家所处地域原因，周边没有强大的敌人，当时的苏联重心在西方。第二，认了美国这大哥。这就是日本战后表现的原因。再说德国，比较复杂简单说下。东德和西德都想赔钱还割了地，为什么？都想当正统，又或者说是背后支持者美苏之间的较量。为了国际影响力为了头把交椅。个人看法不喜勿喷！
牛牛足球
德国和日本两个鲜明的对比，它们的相同之处：同为资本主义国家，同为法西斯，同为二战战败国，同样是君主立宪制，同样遭到谴责，同样罪恶深重……但它们的不同之处则只有两点：不同的态度，不同的命运。
同样的行为，不同的认错态度，造就了两个截然不同的国家。德国总统每年都在雕塑前悔悟；日本首相每年都参拜靖国神社。两种行为得到了不同的回应，各国赞扬德国知错能改的态度，谴责日本无视罪恶，最终两个国家的结局势必相反。
正确对待善意的批评，忠言虽逆耳，但好处多多。知错能改善莫大焉。接受批评，承认错误，改正错误，我们必定会得到新的发展，得到历史和社会的肯定。
5829989915145
二战结束之后，德国积极的承认自己的错误，并且，对于被侵略的相关国家进行了赔偿，还对于自己犯下的罪恶表示出了深切的忏悔，这些得到了西方国家，以及全世界的认可。所以，德国在世界上，才会受到更多国家的欢迎。
而日本只恰恰恰相反，日本人不承认自己的罪过，直到现在，依然不肯向被侵略的国家道歉，并且不对被侵略的国家进行赔偿。日本还在坚决否认自己的历史，致使于遭到亚洲国家，以及其他的相关被侵略国家和全球人民的反对。正因为如此，日本在国际上，才没有德国那样好的良好印象。
其实这些没有什么战略意图可言，只是两个国家政府的态度而已。
个人观点，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
首先----德国和日本，在对待二战的态度并不像阁下从媒体得到的印象那般，即日本不认罪德国认罪。
实际上，德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美。
当然，德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的，首先,德国尽管履行了战争赔款，承认大屠杀问题，审批战犯等等！
但是可以注意到----当年德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已！我们都很清楚，二战中德国人造成伤害最多的，死伤最惨的其实是苏联人，苏联人的死亡人数远远超过犹太人，甚至波兰人的死亡数量也和犹太人相当。
你可以注意到，德法的和解并不是什么问题，因为法国人在二战中死伤极少，纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)。
所以，西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)，而且在需要德国人作为对付苏联的桥头堡，德国很快就走上了重新武装的道路。
另外,整个德国知识阶层和官僚阶层，基本上在二战中都属于纳粹分子，或支持者，所以战后重组政府其实根本无法避免任用这些人，以至于有人讽刺西德政府为"第四帝国"西德由于坚持东普鲁士属于德国(东普鲁士在二战后被苏联和波兰占据)，所以一直无法和东欧集团建立任何合作。
到70年代的时候，西欧的经济"黄金时代"结束(60年代末就有这种趋势),而美国也开始提防西欧的实力增长，正是在这种背景下，西德上层才决定在波兰乃至东欧打开外交突破口，进而摆脱美国的控制,使欧洲的冷战结束。
于是就有了"下跪"事件，可以说，从西方政治架构来讲，这么大的决定绝对是经过整个上层的讨论才能付诸实施的，当然这完全不够，后来西德承诺支持现有的波德边境线,这才勉强让波兰和苏联满意。
而且就南斯拉夫等国，战后对德国军事将领的审判强度，也可以看出，东欧对德国的态度很不好，目前的情况是，东欧的许多重要优质资产，被德国廉价获得，许多超市,加油站之类的玩，都是德国人把持了.东欧人对德国的态度可想而知了。
再说日本
日本不认罪其实和德国当年所关注的类似，涉及领土问题。
日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或领海争端，和朝鲜的关系也很不好，认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益，其实认罪这个动作不难，但是要注意：德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的\
刘伟200784454
徳曰都是二战后的战败国，但二者战后的行为却相差十万八千里。德国对在战争中所犯下的罪行真心悔过，得到了世界各国人民的原谅和尊重。日本对战败却心有不甘，不愿向遭到日本烧杀掠夺的各国低头认罪，激起了界世各国人民的愤恨。
德国之所以得到世界各国尊重，是因为德国人民对战争中犯下的罪行真诚悔过，用实际行动向受害国忏悔。德国总理在死难者墓前的跪拜忏悔道欠，感动了整个世界。在看日本的所作所为，对铁证如山的南京大屠杀不但不悔过道欠，还极力掩盖事实。对战争中犯下的种种罪行极力辩护和否认，更可怕的是日本不甘心二战的失败，
