歷史政治風雲人物
這得從《三國演義》回答，趙子龍稱為常勝將軍，就是一生沒有打過敗仗，雖然蜀漢一次北伐整體敗退，但是趙子龍在撤軍途中能殺死敵將，敗中取勝。少年趙子龍和文丑戰5.6十合平，文丑戰張遼徐晃，箭射張遼，戰敗徐晃。汝南戰許褚于禁李典合圍一夜，隻身全身而退，單人獨騎殺散圍困劉備的後軍，只一合槍挑高覽，高覽戰平許褚，殺散後軍來前軍獨戰張郃，30合殺敗張郃。馬超只8.9合敗於禁後，戰20合敗張郃，從耐力馬超不如趙子龍。趙子龍長板坡三進三出，殺死曹將50餘員，一戰成名。馬超戰許褚，看到許褚就有些怕，戰200餘合平，雖然馬超佔上風，必竟是戰了200多合，而趙子龍獨戰許褚于禁李典，能全身而退，還搶挑和戰敗一流名將各一名，馬超戰二流將曹洪40多回合，雖然曹洪刀法散亂，但是平。馬超戰張飛200多合，先用暗器，還是平手，巔峰時刻張飛戰呂布100多合平。張飛益州被張任吳懿圍困，突了幾次突不出去，趙子龍趕到一合生擒吳懿，殺敗張任救出了張飛。漢水趙子龍救黃忠，嚇的張郃徐晃心驚膽戰，不敢交戰，設空城營為最後劉備取得漢中戰勝曹軍立下汗馬功勞。馬超比不了。不過馬超也是超一流名將，取益州有功，只是比趙子龍差點。
用戶淋燁嶽鈺
按照坊間流傳的“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”的排行榜來看，趙雲無疑是在馬超之上的。
但排行榜所提及的主要還是單挑的結果，我個人認為論武學成就的話，馬超是要排在趙雲之上的。
論單挑，趙雲在馬超之上
趙雲主要的單挑成就在於兩方面：七進七出和力斬五將。七進七出中，趙雲從晚殺到早，又馬不停蹄地闖入曹軍的包圍網，“擊殺夏侯恩、晏明、鍾縉鍾紳兄弟，抵擋張郃十餘會合，力戰馬延、張顗、焦觸、張南四將，最後擊殺曹營名將五十餘員”（還是在抱著阿斗的情況下）。
至於力斬韓家五將的時候，趙雲已經七十多歲了，氣力早就不比當年，可還能一次性滅了年輕力壯的韓門四傑。可見趙雲是屬於那種越戰越勇，永遠不會少藍的勇將。
對比起來馬超的戰績就遜色多了，除了和張飛大戰一天一夜不分勝負，留下了“贏不得張飛，還得以銅錘暗算”的不光彩行為之外，其餘的也多是斬殺小兵、和許褚戰平的戰績了。所以如果趙雲和馬超開打，趙雲前期氣力精厚，後期繼續越戰越勇，而馬超前期能佔到點便宜，但後期也會在氣力之上輸給趙雲的。
論武學成就，馬超則勝趙雲一籌
趙雲雖然深得槍法宗師童淵的真傳，習得了“百鳥朝鳳槍法”，可對於削鐵如泥的青虹劍，趙雲卻沒有研習出一套青虹劍法出來。他所依靠的大多都是青虹劍的鋒利，七進七出是如此，力戰五將也是如此，並沒有太多的精進。
反而是馬超的武學造詣在三國之中可是數一數二的，不止槍法熟練，並且還對掌法、劍法、暗器等有很高深的研究。據明代作戰總要——《陣紀》記載：“識者數十氏焉，惟卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先生之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法，其五家之劍庸或有傳”。
馬超的“出手劍法”作為《陣紀》所記的五大劍法之一，其威力自然不言而喻。另外馬超曾得高人指點陰陽掌，苦心鑽研自創“西涼掌”，此掌法直到清末還在流傳。而“暗器飛撾”一法也曾在戰張飛的時候使出來過，連猛張飛對此都有所忌憚。
所以要論單打獨鬥，馬超可能不是趙雲對手，但要論武學成就，則趙雲難望馬超項背。
狐史首丘
我分析下兩個人的歷史戰績來再來評判兩個人的武力吧。
趙雲，字子龍。常山真定，今河北正定人。身長八尺，姿顏雄偉，三國時期蜀漢名將。東漢末年軍閥混戰，趙雲於初平二年受常山郡百姓推舉，率領本郡義從吏兵，投奔公孫瓚。在那期間，趙雲與劉備結識，並且二人交情很深。但不久後，趙雲家中兄長去世。向公孫瓚請辭歸鄉。趙劉二人雖然不捨，但不得不分開。 ![]()
他身為武將，卻能時刻關注整個政權的長遠利益。且極富人格魅力和道德情懷。我們熟知的漢末三國，十室九空，生靈塗炭，軍閥以百姓為魚肉，逐鹿爭鋒，智士以欺詐為本能，成就功名。趙雲雖在亂世，但是卻是出淤泥而不染。
後人甚至認為，趙雲是個文臣。他雖然是武將，但是他更多的其實是他的人格魅力和道德情懷。我覺得趙雲跟馬超最大的區別，是趙雲處世為人都考慮的周到。
那麼我們來說說馬超。
馬超的武力值個人認為，鼎盛時期，不輸給呂布。為什麼這麼說呢？
馬超被稱為錦馬超，羌人將其奉為神威天將軍。馬超第一次出場，是十七歲。在長安連殺董卓部將王方，李蒙。在曹操誘殺其父馬騰後，馬超為抱父仇，聯合韓遂起兵反曹。在潼關連續擊敗曹操諸多將領，殺的曹操割須斷袍。
在渭水，更是射的曹操奪船避箭，讓曹操兩次差點喪命。在張國良，陸耀良等《評話三國》中，馬超使一條虎頭金湛槍，絕招回馬三錘，人稱飛將軍錦馬超。萬夫莫敵，更有三國之中出呂布，呂布哪有馬超好 的說法。
但是馬超在考慮問題方面，個人認為遠不如趙雲。那麼單論武力值呢？
個人認為，如果單挑，兩個人不分上下，但是隨著回合的繼續，馬超會更兇。錦馬超的威名不是浪得虛名的。
其實也沒有什麼單挑一定要誰厲害，我們能夠認識這兩個人的厲害之處就行。
無敵小欽差
從演義中來講，兩人實力相當
趙馬皆是萬人敵，各自戰績都稱得上完美
馬超的汙點戰績是五十合才殺得曹洪刀法散亂，氣力不加。不過考慮到曹洪有拼命之嫌，且馬超前面又八九合敗於禁，二十合退張郃，數合斬殺李通，所以這也算不上汙點。
而趙雲最大的汙點是五六十合戰平文丑
不過這是趙雲第一次登場，稱之為少年將軍，無甲，武力未至巔峰，並保住公孫瓚，算不上汙點。
文丑雖被關羽三合後追上斬殺，但也有意外因素，如文中提到文丑心怯，關羽馬快等。而在之前，文丑三十合擊退徐晃，射落張遼，在追殺的過程中，再遇見設伏的關羽，在正常交鋒下，關羽也不可能短時間斬殺文丑。
另外通過呂布的對比，文丑不十餘合敗公孫瓚，呂布不數合敗公孫瓚，雖有差距，也不至於天差地別。
而有些朋友認為趙雲出場年齡已經30多歲，這樣才對的上最後的年俞七旬北伐，可文中趙雲的年齡卻有著漏洞。
1.比如出場稱之為少年將軍。
2.關羽稱之為弟，絕不可能因為身份問題而稱年紀大的人為弟，劉備也不可能叫黃忠做小弟，而且羅貫中也不可能這樣故意誤導人。縱觀全書趙雲確實比劉關張年輕。
3.趙範趙雲同年，他嫂嫂也不老。更重要趙雲這時尚未娶妻，而且還說「大丈夫何患無妻也！」古人五十多歲還未娶過老婆很不正常，就算趙雲屬於遲婚，頂多也是三十多歲。
4.徵南蠻時諸葛亮對趙雲、魏延二人說：「吾非不用汝二人,但恐以中年涉險,為蠻人所算,失其銳氣耳」趙雲應該不會比魏延大很多。何以後面只有趙雲變老，而魏延不變老？
5.關羽徵長沙時，書中多次強調年過六旬的黃忠年老。關羽戰龐德時，只有五十多的關羽也被多次提起年老。而趙雲呢，漢水拒敵，彝陵救主，幾次英勇戰績，都沒有提及過他的年紀問題。要是趙雲當時已經年近六十還有這樣的表現，肯定會有所提前。
趙馬兩將最直接的對比就是魏將張郃，馬超在潼關二十合擊敗張郃，而趙雲則是在三十合擊敗張郃，面對死戰的張郃，張飛五十合尚未取勝。
從明面上對張郃是馬超具優勢，實則不然，潼關之戰，馬超是報父仇心切，再加曹操兵敗，張郃實際處於單挑的不利位置。
而汝南之戰，劉備兵敗，趙雲為保劉備與許褚大戰三十回合，再面對于禁，李典的夾攻全身而退。並在奔波了一夜後尋到劉備且衝陣一槍刺死高覽。而在殺退敵軍後，再三十合擊敗張郃。以此來看，趙雲是在兵敗且疲憊的狀態之下擊敗張郃，所以從張郃對比，趙雲更勝一籌。
趙雲馬超實力相近，單挑肯定也是平手，不過若是性命相拼，應該趙雲多一分勝算。
愛生活和愛電影
趙雲的武藝如何？到底能不能勝馬超？
三國演義最被神話的就是，諸葛，關羽，張飛，也包括趙雲。
從三國志的排名就能看出來，關，張，馬，黃，趙，而到演義上不知羅貫中先生不怎麼樣看好馬超，排名變了成了，關，張，趙，馬，黃，把趙雲也吹到天上去了，還在曹營百萬軍中七進七出，斬了曹操五十幾員大將，而曹操就像弱智一樣的看著，而曹營大將就如同草人一樣的，就憑這一點除上小學的時候看連環畫時相信，現在早已明白，這是虛擬的，根本就沒有這會事，史記上只有趙雲救了阿斗，而趙雲本就是劉備的保標，負責劉備家眷的安全，演義上有幾十處都是虛擬的，當不得真的，馬超將門虎子論武藝地位都在趙雲之上，在羌人地域有著很高的威信，一方諸侯，趙雲比不得，連魏延地位也高於趙雲，再見！
9紫氣東來
我們來看看五虎將的背景就知道誰厲害了。關二哥和張飛沒得說是劉備的義弟且都是萬人敵。馬超是西涼軍閥馬騰之子，說白了就是個有背景有家底的官二代，再說黃老將軍，曾是鎮守長沙的大將，雖然年邁但武力超群能大戰關羽上百回合不落下風。最後是趙雲，草根出身，沒有背景沒有關係，投靠劉備後一直忠心不二。前面三位尤其是關二爺和飛哥那都是高傲無比，誰都不放眼裡的，甚至黃忠他們都覺得劉備高看了他，唯有趙雲前面三位沒有不服不尊重的，劉備對趙雲也四弟相稱，關張二人為是認可的。馬超市何等狂傲之人，唯獨對草根出身的趙雲是“驚服”！從三國演義的整個人物能力展現來說，趙雲是唯一主角又隱藏了實力描寫的，讀完三國演義會發現作者好像一直在源源不斷的挖掘趙雲的實力直到最後死都沒有挖掘盡的感覺。關張馬就不一樣了，出場都是摧枯拉朽風捲殘雲的存在但隨著時間推進他們就有逐漸勢微的感覺了。趙雲則不同，每次出場基本都是壓軸收官化險為夷得存在！
蜀男狂刀
用事實而非猜測的話，答案是非常清楚的！
站在三國的角度，馬超前期是與曹劉孫等同一級別的諸侯，軍區司令，統率十數萬大軍，趙雲是劉備軍中保安隊長，不可能也確實沒有大規模統軍記錄，中間差的等級太多，完全沒有可比性！
馬超降劉後，劉備稱帝時有封大臣集體推劉備進位的名單，馬超排前三，諸葛亮也在前十，趙雲。。。找不著，這個最能客觀體現二人地位完全不在一個檔次！趙雲追隨劉備半生，不可能是劉備忘了趙雲的存在，只有一個解釋，在當時趙雲地位無足輕重！
而站在演義的角度，羅貫中對二人著墨很多，相當出彩，羅貫中也明確表達過自己的觀點，羅借曹操與諸葛亮的嘴說的，意思是馬超不減XX之勇，曹諸對趙雲也熟悉，卻從沒這麼說過，可見，二人在羅貫中眼中也還是有差距的！
由於並沒二人直接PK的證據，可以拿一個很能說明事實的側面證據來證明，劉備率諸葛亮張飛黃忠魏延等一路打到了劉璋老巢益州，長時間拿不下，馬超歸劉後，劉讓馬去，馬超在益州城下喊了句，汝等早降，可免一死，劉璋乖乖投降，一絲一毫扺抗的勇氣都沒了，而趙雲若是喊一嗓子有用，早就喊了不用長時間耗著！
所以，雖然對子龍將軍很喜歡，可畢竟感覺與感情不能代替理性與事實，即便大家心裡再不痛快，畢竟還得接受哪句話，結果是最算數的！
隴上雲飛
趙雲與馬超，同為劉備賬下大將，五虎上將的兩位，很可惜沒有直接交鋒的機會，但是對於兩人之間的比較，就一直沒有停過，到底哪位更厲害一些呢？
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，對於這個說法，趙雲的排名，是領先馬超不少的。趙雲一生戰無敗績，可謂是太強了，在人們的心中，那也是戰神級別的人物。七進七出救少主，威名遠揚。
馬超曾與張飛交戰一百多回合，不分勝負，後與關羽張飛聯手交戰，三十回合，也未被拿下，可見馬超的武藝十分高超。馬超的勇猛，劉備是最清楚的。當年劉備援助劉璋攻打漢中張魯時，張魯派遣馬超為先鋒抗擊劉備。劉備懼怕馬超的勇猛，不敢出戰。馬超就來到襲城下挑戰劉備。劉備對著手下將領說：馬超勇猛不可小覷，只有吾弟張飛可戰馬超。當時的趙雲就在劉備身邊，但是劉備卻對趙雲隻字未提。可見在劉備心中，趙雲並不是馬超的對手！
趙雲名氣雖大，但是一直沒有太過耀眼的戰績，可能是由於劉備手下關羽、張飛二人，太過勇武，他沒有太多的機會出立功。而馬超在未加入劉備之前，參與了不少戰役，與不少名將都交過手，後期被認為是除呂布之後，最強之人。雖然我認為，馬超更強於趙雲。
歷史的墊腳石
這裡以《三國演義》為據，各位通學古今歷史要拿三國志說事的朋友，那就別噴了。
總有人拿一呂二馬來說事，請問一呂二馬的說法出處在哪裡？《演義》中肯定沒有，從古人那裡也沒有看到過這種說法，毛宗崗父子則明顯把趙雲置於馬超之上。當然一呂二趙的說法也沒有出處。
《三國演義》中的頂尖名將，其實基本上都是平手，只有兩個例子是非常明顯的意外：一是關張聯手三十合竟然戰不倒呂布，這就把呂布寫得太強了，有點傷害關張二將。後來又寫張飛經常挑戰呂布，有一次竟然戰到一百合以上不分勝敗，不知道作者是否有補償關張的意思？雙戰不倒，一人卻戰到一百合，本身就有矛盾。二是趙雲救黃忠，竟以絕倫的武藝嚇得張郃、徐晃膽戰心驚，不敢交戰，這是一邊倒的碾壓。依書中所寫，張、徐二人的武藝，即便是一對一與趙雲交戰，雖然不可能戰勝趙雲，但也不至於速敗，兩人聯手則更不至於膽戰心驚、不敢交戰。從這些描寫來看，前是呂布第一，後是趙雲第一。漢水的趙雲與虎牢的呂布，均為登峰造極之戰，兩人在這種狀態下單挑，鹿死誰手還真不好說。一呂二趙之類的排名，估計是民間讀書人根據自己的喜好而排，公說公有理，婆說婆有理，誰也不服誰。一般來說，一呂二趙的說法佔據上風。說來說去，小說中的故事不能較真，一較真處處都是矛盾。例如顏良二十合打敗徐晃，徐晃五十合打平許褚，許褚幾百合戰平馬超，馬超幾百合戰平張飛，而這些人的武藝明顯不輸於關羽，可關羽一刀把顏良砍了，雖說有顏良想要詢問（因為出戰前劉備交代過）的意外，但關羽在山上曾對曹操自信地說，顏良是插標賣首之人，因此應該相信自己有能力斬了顏良。故曰對於小說中的故事不可較真，一較真就是矛盾。
但依據三國演義中的人設來看，馬超真要和趙雲單打獨鬥，應該是平手，也有可能馬超會稍微處於下風，畢竟，趙雲在三國演義中屬於近乎完美人設。
ZERO56244276
一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛
金呂布，銀馬超，抗颺虓虎馬超，虓虎之勇呂布
金槍馬超，銀槍趙雲
