历史政治风云人物
这得从《三国演义》回答，赵子龙称为常胜将军，就是一生没有打过败仗，虽然蜀汉一次北伐整体败退，但是赵子龙在撤军途中能杀死敌将，败中取胜。少年赵子龙和文丑战5.6十合平，文丑战张辽徐晃，箭射张辽，战败徐晃。汝南战许褚于禁李典合围一夜，只身全身而退，单人独骑杀散围困刘备的后军，只一合枪挑高览，高览战平许褚，杀散后军来前军独战张郃，30合杀败张郃。马超只8.9合败于禁后，战20合败张郃，从耐力马超不如赵子龙。赵子龙长板坡三进三出，杀死曹将50余员，一战成名。马超战许褚，看到许褚就有些怕，战200余合平，虽然马超占上风，必竟是战了200多合，而赵子龙独战许褚于禁李典，能全身而退，还抢挑和战败一流名将各一名，马超战二流将曹洪40多回合，虽然曹洪刀法散乱，但是平。马超战张飞200多合，先用暗器，还是平手，巅峰时刻张飞战吕布100多合平。张飞益州被张任吴懿围困，突了几次突不出去，赵子龙赶到一合生擒吴懿，杀败张任救出了张飞。汉水赵子龙救黄忠，吓的张郃徐晃心惊胆战，不敢交战，设空城营为最后刘备取得汉中战胜曹军立下汗马功劳。马超比不了。不过马超也是超一流名将，取益州有功，只是比赵子龙差点。
用户淋烨岳钰
按照坊间流传的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的排行榜来看，赵云无疑是在马超之上的。
但排行榜所提及的主要还是单挑的结果，我个人认为论武学成就的话，马超是要排在赵云之上的。
论单挑，赵云在马超之上
赵云主要的单挑成就在于两方面：七进七出和力斩五将。七进七出中，赵云从晚杀到早，又马不停蹄地闯入曹军的包围网，“击杀夏侯恩、晏明、钟缙钟绅兄弟，抵挡张郃十余会合，力战马延、张顗、焦触、张南四将，最后击杀曹营名将五十余员”（还是在抱着阿斗的情况下）。
至于力斩韩家五将的时候，赵云已经七十多岁了，气力早就不比当年，可还能一次性灭了年轻力壮的韩门四杰。可见赵云是属于那种越战越勇，永远不会少蓝的勇将。
对比起来马超的战绩就逊色多了，除了和张飞大战一天一夜不分胜负，留下了“赢不得张飞，还得以铜锤暗算”的不光彩行为之外，其余的也多是斩杀小兵、和许褚战平的战绩了。所以如果赵云和马超开打，赵云前期气力精厚，后期继续越战越勇，而马超前期能占到点便宜，但后期也会在气力之上输给赵云的。
论武学成就，马超则胜赵云一筹
赵云虽然深得枪法宗师童渊的真传，习得了“百鸟朝凤枪法”，可对于削铁如泥的青虹剑，赵云却没有研习出一套青虹剑法出来。他所依靠的大多都是青虹剑的锋利，七进七出是如此，力战五将也是如此，并没有太多的精进。
反而是马超的武学造诣在三国之中可是数一数二的，不止枪法熟练，并且还对掌法、剑法、暗器等有很高深的研究。据明代作战总要——《阵纪》记载：“识者数十氏焉，惟卞庄之纷绞法、王聚之起落法、刘先生之顾应法、马明王之闪电法、马超之出手法，其五家之剑庸或有传”。
马超的“出手剑法”作为《阵纪》所记的五大剑法之一，其威力自然不言而喻。另外马超曾得高人指点阴阳掌，苦心钻研自创“西凉掌”，此掌法直到清末还在流传。而“暗器飞挝”一法也曾在战张飞的时候使出来过，连猛张飞对此都有所忌惮。
所以要论单打独斗，马超可能不是赵云对手，但要论武学成就，则赵云难望马超项背。
狐史首丘
我分析下两个人的历史战绩来再来评判两个人的武力吧。
赵云，字子龙。常山真定，今河北正定人。身长八尺，姿颜雄伟，三国时期蜀汉名将。东汉末年军阀混战，赵云于初平二年受常山郡百姓推举，率领本郡义从吏兵，投奔公孙瓒。在那期间，赵云与刘备结识，并且二人交情很深。但不久后，赵云家中兄长去世。向公孙瓒请辞归乡。赵刘二人虽然不舍，但不得不分开。 ![]()
他身为武将，却能时刻关注整个政权的长远利益。且极富人格魅力和道德情怀。我们熟知的汉末三国，十室九空，生灵涂炭，军阀以百姓为鱼肉，逐鹿争锋，智士以欺诈为本能，成就功名。赵云虽在乱世，但是却是出淤泥而不染。
后人甚至认为，赵云是个文臣。他虽然是武将，但是他更多的其实是他的人格魅力和道德情怀。我觉得赵云跟马超最大的区别，是赵云处世为人都考虑的周到。
那么我们来说说马超。
马超的武力值个人认为，鼎盛时期，不输给吕布。为什么这么说呢？
马超被称为锦马超，羌人将其奉为神威天将军。马超第一次出场，是十七岁。在长安连杀董卓部将王方，李蒙。在曹操诱杀其父马腾后，马超为抱父仇，联合韩遂起兵反曹。在潼关连续击败曹操诸多将领，杀的曹操割须断袍。
在渭水，更是射的曹操夺船避箭，让曹操两次差点丧命。在张国良，陆耀良等《评话三国》中，马超使一条虎头金湛枪，绝招回马三锤，人称飞将军锦马超。万夫莫敌，更有三国之中出吕布，吕布哪有马超好 的说法。
但是马超在考虑问题方面，个人认为远不如赵云。那么单论武力值呢？
个人认为，如果单挑，两个人不分上下，但是随着回合的继续，马超会更凶。锦马超的威名不是浪得虚名的。
其实也没有什么单挑一定要谁厉害，我们能够认识这两个人的厉害之处就行。
无敌小钦差
从演义中来讲，两人实力相当
赵马皆是万人敌，各自战绩都称得上完美
马超的污点战绩是五十合才杀得曹洪刀法散乱，气力不加。不过考虑到曹洪有拼命之嫌，且马超前面又八九合败于禁，二十合退张郃，数合斩杀李通，所以这也算不上污点。
而赵云最大的污点是五六十合战平文丑
不过这是赵云第一次登场，称之为少年将军，无甲，武力未至巅峰，并保住公孙瓒，算不上污点。
文丑虽被关羽三合后追上斩杀，但也有意外因素，如文中提到文丑心怯，关羽马快等。而在之前，文丑三十合击退徐晃，射落张辽，在追杀的过程中，再遇见设伏的关羽，在正常交锋下，关羽也不可能短时间斩杀文丑。
另外通过吕布的对比，文丑不十余合败公孙瓒，吕布不数合败公孙瓒，虽有差距，也不至于天差地别。
而有些朋友认为赵云出场年龄已经30多岁，这样才对的上最后的年俞七旬北伐，可文中赵云的年龄却有着漏洞。
1.比如出场称之为少年将军。
2.关羽称之为弟，绝不可能因为身份问题而称年纪大的人为弟，刘备也不可能叫黄忠做小弟，而且罗贯中也不可能这样故意误导人。纵观全书赵云确实比刘关张年轻。
3.赵范赵云同年，他嫂嫂也不老。更重要赵云这时尚未娶妻，而且还说「大丈夫何患无妻也！」古人五十多岁还未娶过老婆很不正常，就算赵云属于迟婚，顶多也是三十多岁。
4.征南蛮时诸葛亮对赵云、魏延二人说：「吾非不用汝二人,但恐以中年涉险,为蛮人所算,失其锐气耳」赵云应该不会比魏延大很多。何以后面只有赵云变老，而魏延不变老？
5.关羽征长沙时，书中多次强调年过六旬的黄忠年老。关羽战庞德时，只有五十多的关羽也被多次提起年老。而赵云呢，汉水拒敌，彝陵救主，几次英勇战绩，都没有提及过他的年纪问题。要是赵云当时已经年近六十还有这样的表现，肯定会有所提前。
赵马两将最直接的对比就是魏将张郃，马超在潼关二十合击败张郃，而赵云则是在三十合击败张郃，面对死战的张郃，张飞五十合尚未取胜。
从明面上对张郃是马超具优势，实则不然，潼关之战，马超是报父仇心切，再加曹操兵败，张郃实际处于单挑的不利位置。
而汝南之战，刘备兵败，赵云为保刘备与许褚大战三十回合，再面对于禁，李典的夹攻全身而退。并在奔波了一夜后寻到刘备且冲阵一枪刺死高览。而在杀退敌军后，再三十合击败张郃。以此来看，赵云是在兵败且疲惫的状态之下击败张郃，所以从张郃对比，赵云更胜一筹。
赵云马超实力相近，单挑肯定也是平手，不过若是性命相拼，应该赵云多一分胜算。
爱生活和爱电影
赵云的武艺如何？到底能不能胜马超？
三国演义最被神话的就是，诸葛，关羽，张飞，也包括赵云。
从三国志的排名就能看出来，关，张，马，黄，赵，而到演义上不知罗贯中先生不怎么样看好马超，排名变了成了，关，张，赵，马，黄，把赵云也吹到天上去了，还在曹营百万军中七进七出，斩了曹操五十几员大将，而曹操就像弱智一样的看着，而曹营大将就如同草人一样的，就凭这一点除上小学的时候看连环画时相信，现在早已明白，这是虚拟的，根本就没有这会事，史记上只有赵云救了阿斗，而赵云本就是刘备的保標，负责刘备家眷的安全，演义上有几十处都是虚拟的，当不得真的，马超将门虎子论武艺地位都在赵云之上，在羌人地域有着很高的威信，一方诸侯，赵云比不得，连魏延地位也高于赵云，再见！
9紫气東来
我们来看看五虎将的背景就知道谁厉害了。关二哥和张飞没得说是刘备的义弟且都是万人敌。马超是西凉军阀马腾之子，说白了就是个有背景有家底的官二代，再说黄老将军，曾是镇守长沙的大将，虽然年迈但武力超群能大战关羽上百回合不落下风。最后是赵云，草根出身，没有背景没有关系，投靠刘备后一直忠心不二。前面三位尤其是关二爷和飞哥那都是高傲无比，谁都不放眼里的，甚至黄忠他们都觉得刘备高看了他，唯有赵云前面三位没有不服不尊重的，刘备对赵云也四弟相称，关张二人为是认可的。马超市何等狂傲之人，唯独对草根出身的赵云是“惊服”！从三国演义的整个人物能力展现来说，赵云是唯一主角又隐藏了实力描写的，读完三国演义会发现作者好像一直在源源不断的挖掘赵云的实力直到最后死都没有挖掘尽的感觉。关张马就不一样了，出场都是摧枯拉朽风卷残云的存在但随着时间推进他们就有逐渐势微的感觉了。赵云则不同，每次出场基本都是压轴收官化险为夷得存在！
蜀男狂刀
用事实而非猜测的话，答案是非常清楚的！
站在三国的角度，马超前期是与曹刘孙等同一级别的诸侯，军区司令，统率十数万大军，赵云是刘备军中保安队长，不可能也确实没有大规模统军记录，中间差的等级太多，完全没有可比性！
马超降刘后，刘备称帝时有封大臣集体推刘备进位的名单，马超排前三，诸葛亮也在前十，赵云。。。找不着，这个最能客观体现二人地位完全不在一个档次！赵云追随刘备半生，不可能是刘备忘了赵云的存在，只有一个解释，在当时赵云地位无足轻重！
而站在演义的角度，罗贯中对二人着墨很多，相当出彩，罗贯中也明确表达过自己的观点，罗借曹操与诸葛亮的嘴说的，意思是马超不减XX之勇，曹诸对赵云也熟悉，却从没这么说过，可见，二人在罗贯中眼中也还是有差距的！
由于并没二人直接PK的证据，可以拿一个很能说明事实的侧面证据来证明，刘备率诸葛亮张飞黄忠魏延等一路打到了刘璋老巢益州，长时间拿不下，马超归刘后，刘让马去，马超在益州城下喊了句，汝等早降，可免一死，刘璋乖乖投降，一丝一毫扺抗的勇气都没了，而赵云若是喊一嗓子有用，早就喊了不用长时间耗着！
所以，虽然对子龙将军很喜欢，可毕竟感觉与感情不能代替理性与事实，即便大家心里再不痛快，毕竟还得接受哪句话，结果是最算数的！
陇上云飞
赵云与马超，同为刘备账下大将，五虎上将的两位，很可惜没有直接交锋的机会，但是对于两人之间的比较，就一直没有停过，到底哪位更厉害一些呢？
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，对于这个说法，赵云的排名，是领先马超不少的。赵云一生战无败绩，可谓是太强了，在人们的心中，那也是战神级别的人物。七进七出救少主，威名远扬。
马超曾与张飞交战一百多回合，不分胜负，后与关羽张飞联手交战，三十回合，也未被拿下，可见马超的武艺十分高超。马超的勇猛，刘备是最清楚的。当年刘备援助刘璋攻打汉中张鲁时，张鲁派遣马超为先锋抗击刘备。刘备惧怕马超的勇猛，不敢出战。马超就来到袭城下挑战刘备。刘备对着手下将领说：马超勇猛不可小觑，只有吾弟张飞可战马超。当时的赵云就在刘备身边，但是刘备却对赵云只字未提。可见在刘备心中，赵云并不是马超的对手！
赵云名气虽大，但是一直没有太过耀眼的战绩，可能是由于刘备手下关羽、张飞二人，太过勇武，他没有太多的机会出立功。而马超在未加入刘备之前，参与了不少战役，与不少名将都交过手，后期被认为是除吕布之后，最强之人。虽然我认为，马超更强于赵云。
历史的垫脚石
这里以《三国演义》为据，各位通学古今历史要拿三国志说事的朋友，那就别喷了。
总有人拿一吕二马来说事，请问一吕二马的说法出处在哪里？《演义》中肯定没有，从古人那里也没有看到过这种说法，毛宗岗父子则明显把赵云置于马超之上。当然一吕二赵的说法也没有出处。
《三国演义》中的顶尖名将，其实基本上都是平手，只有两个例子是非常明显的意外：一是关张联手三十合竟然战不倒吕布，这就把吕布写得太强了，有点伤害关张二将。后来又写张飞经常挑战吕布，有一次竟然战到一百合以上不分胜败，不知道作者是否有补偿关张的意思？双战不倒，一人却战到一百合，本身就有矛盾。二是赵云救黄忠，竟以绝伦的武艺吓得张郃、徐晃胆战心惊，不敢交战，这是一边倒的碾压。依书中所写，张、徐二人的武艺，即便是一对一与赵云交战，虽然不可能战胜赵云，但也不至于速败，两人联手则更不至于胆战心惊、不敢交战。从这些描写来看，前是吕布第一，后是赵云第一。汉水的赵云与虎牢的吕布，均为登峰造极之战，两人在这种状态下单挑，鹿死谁手还真不好说。一吕二赵之类的排名，估计是民间读书人根据自己的喜好而排，公说公有理，婆说婆有理，谁也不服谁。一般来说，一吕二赵的说法占据上风。说来说去，小说中的故事不能较真，一较真处处都是矛盾。例如颜良二十合打败徐晃，徐晃五十合打平许褚，许褚几百合战平马超，马超几百合战平张飞，而这些人的武艺明显不输于关羽，可关羽一刀把颜良砍了，虽说有颜良想要询问（因为出战前刘备交代过）的意外，但关羽在山上曾对曹操自信地说，颜良是插标卖首之人，因此应该相信自己有能力斩了颜良。故曰对于小说中的故事不可较真，一较真就是矛盾。
但依据三国演义中的人设来看，马超真要和赵云单打独斗，应该是平手，也有可能马超会稍微处于下风，毕竟，赵云在三国演义中属于近乎完美人设。
ZERO56244276
一吕二马三典韦，四关五赵六张飞
金吕布，银马超，抗飏虓虎马超，虓虎之勇吕布
金枪马超，银枪赵云
