茗茗之中-徐瑞

這個問題值得仔細回答。關羽北伐襄樊，水淹于禁七軍，關羽得志，孫權不喜，孫曹勾結，一前一後堵截關羽，呂蒙白衣過江偷襲劉備方的南荊州，善待荊州將士家屬，關羽軍得知消息，士無鬥志潰散大半。關羽無力迴天，屢敗之下向西面逃走，要進入益州求救。逃到臨沮時，被吳將潘璋馬忠所殺“權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮”。而在劉備取四川時，攻堅三年，大城堅城成都未下，恰好聯絡到在漢中的馬超，馬超帶兵前來幫助圍攻，劉璋不得已出降，至此全收四川，劉備大喜“以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯”。這就出現了一個疑問，關羽跑到馬超管轄區，馬超怎麼不出來接應或解救？

由此引出另兩個問題，臨沮到底在不在劉備方手裡？《三國志樂進傳》有一則記載，在213年之後，樂進與關羽交戰於青泥一帶，相持不下，文聘率領援軍趕到。（今日頭條南方鵬首發）樂進、文聘二人聯手與關羽在尋口交鋒“又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之”。這一仗，在劉備傳也有記載，從這裡看來，臨沮好像當時就丟了，杜普大敗。既然當時丟了，馬超後來所謂的督臨沮，不過是老生常談的“遙領”“遙封”之類，無法空降到當地，作不得數的。

南方鵬

關羽敗走麥城的時候，馬超會不救關羽嗎？不可能的，先不說關羽對蜀漢的重要性，就憑他和劉備“恩同兄弟”的關係來說，馬超也不會不救他。

馬超之所以不救關羽，只有一個原因，那就是他沒辦法救。而要弄清楚這個問題，就必須要從一個叫臨沮的小縣城說起。

馬超授平西將軍，督臨沮，關羽敗走麥城，在臨沮被殺

從上圖可以看出，臨沮縣在麥城以北，離麥城也不遠，關羽敗走麥城後繼續北上，就是在臨沮這地方被吳將潘璋埋伏，父子倆都為國捐軀了。

而之所以會有“馬超離關羽不過數里，而不去救援”的錯覺，就是因為我們都錯誤的認為：馬超此時還在臨沮。

不錯，馬超在投靠劉備並拿下成都之後，是被劉備封為了平西將軍、都督臨沮，和當時關羽所駐守的荊州南郡相距數百里，以為呼應。但之後爆發漢中之戰的時候，馬超就被調回了益州，與張飛、吳蘭等屯兵下辯，並策反了氐族七萬餘人，牽制曹軍主力。

劉備繼任漢中王后，馬超已在成都，又怎麼可能跑到千里之外的臨沮去救援關羽呢？

劉備奪下漢中後，封馬超為驃騎將軍，領涼州牧，至此馬超就住在了成都，再也沒有回過臨沮了。同樣的，還有一個細節也可以說明馬超不在臨沮。

劉備做了漢中王后，本來為治中從事的名士彭羕被外放到江陽做太守，臨行前他去面見馬超，並有過一段對話：

馬超：“你是朝廷名士，才能出眾，怎麼能外放，做個小郡的太守呢？”

彭羕：“劉備這個老兵痞子，不足與謀。”

馬超：“你在外部為官，我在內部接應，天下沒有不平定的。”

這就是著名的“彭羕謀反疑案”，按照馬超的“你外我內”的說法，則更加證明了馬超在關羽敗走麥城的時候，已經在成都上班了。

從時間點可以看出，關羽北伐和“彭羕謀反疑案”都是發生在劉備繼任漢中王之後，所以關羽敗走麥城時馬超根本就不在臨沮，又何來的“見死不救”呢？

狐史首丘

作為五虎上將之首，關羽的一生是傳奇的，過五關，斬六將，一心向漢，將一個忠字做到極致；擒于禁，斬龐德，威震華夏，將一個勇字做到純青！<strong>

可惜兵敗麥城，身死臨沮，英雄末路，令世人為之唏噓。由於關羽被擒於臨沮，而臨沮這個地方，劉備曾派馬超督管，有人就說，關羽在馬超的地盤上被擒殺，為什麼馬超見死不救呢？這還得從馬超督臨沮說起。

一、輔助劉備入川有功，督管臨沮。

馬超本是西涼軍閥馬騰的兒子。曹操進軍關中，將欲攻漢中軍閥張魯之時，遭到馬超和韓遂的聯合反抗，隨後曹操改攻涼州。涼州失守之後，馬超投奔張魯，後來差點遭到張魯部下的殺害，於是最終投奔劉備。

當時劉備正在對益州的劉璋用兵，正要圍攻成都。由於馬超是漢朝伏波將軍馬援之後裔，並且年少有為，勇猛過人，在西涼素有威名。劉備知道馬超的威望，於是暗中給馬超一支軍隊，令馬超幫助劉備圍困益州首府成都。

馬超自然明白劉備的用意，於是徑直將軍隊開到成都城下。

益州劉璋本來就胸無大志，兵弱將寡，劉備入川以來，勢如破竹，獲得了益州大片土地，益州已經是人心惶惶。再加之馬超率軍圍困成都，城中百姓十分恐慌，劉璋更是如坐針氈，只得開城受降，就這樣，馬超為拿下成都立下大功。

《三國志》中記載:先主遣人迎超,超將兵徑到城下。城中震怖,璋即稽首,以超為平西將軍,督臨沮,因為前都亭侯。

劉備一高興，就封馬超為平西將軍，掌管臨沮。這就是馬超督臨沮的經過。但是，當時劉備並未稱王，說臨沮是馬超的封地，則是不準確的。

二、關羽敗走麥城，身死臨沮。

既然馬超被派掌管臨沮，那麼關羽被擒於臨沮之時，馬超為何不出手相救呢？關羽在馬超所掌管的地方被擒，那麼馬超該作何解釋呢？其實，馬超也是有心殺賊，無力迴天啊！原因有兩。

首先，所謂“督臨沮”只是一個虛職，馬超並不直接管理臨沮。恰恰相反，當時臨沮是屬於荊州的一部分，是關羽所鎮守的地盤。大家看一看劉備封賞馬超的頭銜便可窺見一二。

馬超本是西涼軍閥，在西涼很有威望，在後來劉備與曹操爭奪漢中的時候，馬超奉命在西涼策動氐族七部幾萬人起義，牽制曹操，響應劉備，由此可見，儘管馬超已經失去涼州，但是馬超的威望在西涼地區依然很高。

劉備入川之後，封馬超為徵西將軍也是希望他能子承父業平定西涼。然而，臨沮遠在東邊的荊州，為什麼又要令馬超“督臨沮”呢？顯然，劉備並非真的讓馬超去管理這一個小小的臨沮縣城，我們可以將它理解為一種虛職或一種名譽稱號，馬超在此地並不具有實權，當時此地是屬於鎮守荊州的關羽管理的。

其次，當時馬超也並不在臨沮。由於在關羽進攻襄樊之時，正是劉備漢中之戰勝利的那一年。剛才說到，在漢中之戰前夕，馬超還在前線策動西涼起義，並與張飛、馬超、雷銅、吳蘭等人忙著攻打下辨呢！漢中之戰勝利後，馬超與一百二十名大臣上聯名書，上表漢獻帝，輔助劉備稱王，因此漢中之戰結束之後，馬超也在劉備身邊。

漢中之戰219年5月結束。而襄樊之戰從219年7月開始，到219年12月結束。可見，在關羽發起襄樊之戰時，馬超是來不及支援的。而且襄樊之戰的戰局急轉直下就發生在短短几十天內，當關羽父子被困臨沮之時，馬超尚在千里之外，因此，關羽之死，決不能讓馬超來背鍋！

而反觀關羽在襄樊之戰前後的表現：對待東吳，他傲氣凌人，不加以爭取；對待下屬，他不加團結，導致內部生出嫌隙；對待戰事，他剛愎自用，大意輕敵，或許，他不可一世的威名與盛氣凌人的傲氣才是他慘死的最大原因。

無筆史官

關羽死於公元 219年，到今年為止剛好是一千八百年。在這一千多年中，普遍是把關羽的死怪罪於孫權的偷襲和劉封、孟達未能及時援救關羽。不過最近幾年，翻案的風氣盛行。很多人又把關羽的死，解釋為劉備故意要置他於死地。

這種強行發明歷史本來已經很過分了，但是到了前年，某些歷史發明家又提出了一種更不著調的觀點——把關羽之死，居然又賴到了馬超頭上！

這些歷史發明家認為，馬超當時也有機會救關羽，但是他沒去救。之所以歷史發明家會說出這種觀點，主要是因為《三國志》中有這樣的兩段記載：

（孫）權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。——《三國志·關羽傳》

這兩段史料記載的大概意思是說：馬超投降劉備之後，劉備任命他為平西將軍，並督管臨沮縣；而關羽當年兵敗後，他和關平就是在這個臨沮縣被吳軍抓住的。

臨沮這個地方，距離益州僅有二十餘里。如果當時臨沮的軍隊能接應關羽，他和關平也不會被吳軍抓住。於是乎，關羽的死，就莫名其妙的和馬超這個督臨沮扯上了關係。

那麼關羽與關平之死，到底跟馬超有沒有關係呢？這裡可以直接放結論：沒關係，理由有三點。

第一，臨沮屬於荊州，並不是益州。關羽死在了自己的地盤上。

根據《夷陵州志》的明確記載，現在湖北省的遠安縣就是當年的臨沮。根據東漢政權對天下十三州的劃分，臨沮在當時被劃歸了荊州南郡管轄，而南郡就是關羽的轄區。

這樣一說，事情就很清楚了。關羽負責管轄南郡，臨沮又是南郡的一個縣，那麼臨沮自然也歸關羽管轄了。因此關於關羽的被殺地點，我們一定要搞清楚一個邏輯：他確實是死在距離益州不遠的臨沮，但是這個臨沮縣並不歸益州管，他是死在了荊州的臨沮，也就是死在了他自己管轄的地盤上。

第二，馬超確實是督臨沮，但是馬超不需要親自去臨沮。並且，馬超一輩子也沒有去過臨沮那個地方。

為什麼這麼說呢？因為儘管《三國志》中明確記載了馬超“督臨沮”的記載。但是很顯然，馬超的這個督臨沮只是一個虛職而已。

為什麼說馬超的“督臨沮”是虛職呢？

因為在當時，給將領加一個虛職是很正常的現象。比如關羽的虛職就是襄陽太守，但是關羽從未佔領過襄陽。再比如馬超後被劉備任命為涼州牧，而蜀漢從來沒有控制過西北的涼州。

並且，馬超是一個反覆無常之人。他在投劉備後，劉備一直都把他留在成都，基本上沒有外放過。而前面說了，臨沮在荊州，不在劉備的益州。劉備怎麼可能讓馬超去荊州的一個小縣城當都督呢？他難道不怕馬超前腳到，後腳就乘機跑路麼？

第三，馬超的“督臨沮”是他早期的職務，後來他升官了。

關羽被殺前，劉備已經自立為漢中王。馬超跟著沾了光，獲封為漢中王左將軍。左將軍這個職務在漢朝是正號將軍，地位崇高，相當於現在大軍區司令。而馬超的“督臨沮”一職，是劉備早期給他的一個虛職。後來他升官了，變成了劉備帳下的大軍區司令。

在歸降劉備後，馬超的職務變動如下：

公元214年5月。身為左將軍、益州牧的劉備授予馬超平西將軍、督臨沮的職務。

公元219年7月，晉升為漢中王后的劉備授予馬超左將軍一職。次於關羽、張飛。

公元221年4月，當上皇帝后的劉備授予馬超驃騎將軍、兼涼州牧。比張飛還高。

截止到關羽被殺前，馬超就是左將軍。難道劉備就讓自己的左將軍跑到關羽地盤上去當一個小縣城的都督？這不是侮辱人麼！

綜上所述，馬超肯定沒有到過臨沮，關羽死的時候，馬超本人應該在成都。因此關羽的死，與馬超扯不上半毛錢的關係。

最後，說說馬超在劉備帳下的真實處境。這個可以直接拋結論：劉備找到了馬超的正確使用方法，他給了馬超一個很高的位置，但就是不給他實權！

馬超這個人，是典型的兩面三刀之人。他在關中與曹操大戰失利後，先是回到隴右老家招兵買馬結果，準備得罪了隴右士族。隴右當地的士族不僅趕走了他，而且還殺了他的妻女。

隨後馬超投奔漢中張魯，想借張魯之兵再戰曹操。結果馬超在漢中又得罪了張魯，逼得他最後只得再次跑路，把龐德這些部將和士兵全部都拋棄了。

後來劉備聽說馬超人心盡失，以淪落為光桿司令，才讓人去招募他。馬超也很識趣，隴右老家、曹操、張魯那裡都去不了。此時若不投劉備，他還能去哪？於是，馬超便帶著弟弟馬岱降了劉備。

再後來劉備看出了馬超的價值（號召力非常的大），也看出了他的性格（不靠譜）。因此劉備把馬超的位置擺得很高，但是始終不給他實權。

比如說，關羽和張飛都是劉備的哥們，劉備非常信任他們。於是劉備也給了他們坐鎮一方的實權：關羽負責管一州，張飛負責管一郡（巴西郡）。至於馬超嘛，劉備只給了他一個非常可憐的臨沮縣都督而已。

並且，馬超的臨沮督縣，還只是個虛職。論玩人的手段，劉備也是個高手。

劉備不給馬超實權的結果是什麼？就是馬超在蜀漢內部的地位非常尷尬。感受一下，從馬超投入劉備帳下後，關羽一直都在坐鎮荊州，張飛一直都在鎮守巴西郡；黃忠也在定軍山斬了夏侯淵，被破格提升為四大將軍之列。趙雲也是始終如一的管著劉備的警衛部隊。後來魏延也破格提拔，擔任了非常重要的漢中太守。

大家都在受重用，而原本地位最高，出身也最高，並且當年還是一方諸侯的馬超，則完全沒有展現自己的機會（劉備徵漢中時，馬超也去了，但是沒有戰功），對劉備完全沒有尺寸之功。

試問，在蜀漢地位這麼尷尬的馬超，居然還有人把關羽的死，給賴在他的頭上。某些歷史發明家的底線還能再低一點麼？

Mer86

公元219年八月，關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏，逼得曹操想要遷都避難。但轉瞬之間形勢驟變，呂蒙白衣渡江，奪取了關羽大本營江陵。徐晃奉命援救樊城，殺得關羽銳氣受挫。

此時的關羽在荊州已經喪失了任何發展的可能，進不能克襄樊，退不能奪荊州。本應該由此時從襄樊戰場迅速退到上庸避難的時候，他卻反其道而行之，妄圖回軍奪回荊州。最終結果就是敗走麥城，被吳將馬忠斬殺於臨沮；

這句話交代了關羽死於臨沮，而在《三國志·馬超傳》中記載了這樣一句話；

這句話說明了馬超被劉備冊封為平西將軍，負責管理臨沮這個地方。很多人因此認為關羽被殺時，馬超見死不救。但實際上關羽被殺時，馬超根本就沒有任何可能營救關羽。

臨沮曾經屬於關羽管轄範圍，但呂蒙白衣渡江之後，荊州全境已經歸屬孫權，臨沮也在其中

首先說，臨沮是今天湖北遠安縣，三國時期屬於荊州地區。《三國志·徐晃傳》中記載；

這句話記載的是徐晃跟隨曹操南征荊州時的情況，他屯兵樊城，就近攻打中廬、臨沮、宜城的賊寇。以此可見，臨沮實際上距離樊城比較近，屬於荊州勢力範圍。

呂蒙白衣渡江之後，孫權到達江陵城，荊州地區的官吏全部歸附孫權。孫權又派遣了陸遜攻下了荊州和益州的軍事要地宜都、秭歸，並且命令陸遜屯夷陵，守峽口，防止關羽乘船逆流而上。

以此看來，荊州全境實際上已經落入了孫權的手中，自從關羽率軍回來的時候，孫權已經封死了關羽所有的逃亡路線。

馬超已經升職加薪，根本不在荊州地區

關羽被殺是在公元219年十二月，此時距離馬超都臨沮已經過去了4年多的時間。這期間，馬超曾經跟隨劉備在漢中地區作戰。而且漢中之戰結束之後，馬超一直在劉備的身邊。

公元219年七月，蜀漢官員一百二十餘人以馬超為首勸劉備進位漢中王。劉備稱王后，拜馬超為左將軍，假節。馬超也因此成為了蜀漢陣營中名義上僅次於關羽、張飛的將領，根本不可能會去關羽手下一個小小縣令。所以馬超根本不可能出現在荊州臨沮這個地方。

我是越關

馬超真可謂是人在家中坐，鍋從天上來。馬超之所以會背上對關羽見死不救的這個鍋，主要還是因為一個叫做臨沮的地方有關。

臨沮，湖北襄樊的一個小地方，本不是一個特別有名的地方。但是由於大名鼎鼎的武聖關羽在敗走麥城後，在臨沮被吳將馬忠埋伏活捉。

那為什麼關羽在臨沮被抓，為什麼要說馬超見死不救呢？

原來，馬超在公元215年投靠劉備後，被劉備封為平西將軍，督臨沮。換句話說，馬超在投靠劉備以後，被劉備委任為臨沮的軍事長官，鎮守在此地。很多人據此以為，關羽是在馬超的地盤上被吳將活捉的，馬超有見死不救的嫌疑！

然而，這可是冤枉馬超了。馬超雖然有督臨沮之職，卻沒有督臨沮之實。早在漢中之戰時，馬超就跟隨劉備一起平定漢中，馬超還利用自己的影響力，策動氐族雷定七部萬餘人協助劉備。

後來，劉備進位漢中王之後，關羽曾想入川來找馬超比武，則更加說明了當時馬超就在川內，而不在臨沮。因為臨沮屬於荊州的管轄範圍，也就是說臨沮就在當時關羽的掌控之中。

實際上，馬超的督臨沮，只是一個虛銜，馬超從來沒有去過臨沮。

劉備讓馬超督臨沮，是一個經過深思熟慮的決定。馬超一代梟雄，在西涼一帶很有影響力，馬超歸降劉備，劉備心中是既喜且憂。所以劉備給了馬超一個督臨沮的虛銜。馬超的地位自然不在關羽之下，臨沮卻在關羽的管轄之下，馬超自然不會去臨沮當關羽的小弟。但是劉備故意給馬超一個督臨沮的虛銜，讓馬超沒有自己的地盤，也是在警告馬超不要想著謀反這種事情了。

其實，我們再仔細理解一下就知道馬超當時必然不再臨沮。東吳的將領馬忠能輕易的埋伏在那裡，這就是說明了當時臨沮已經不在蜀漢的掌控之中了，由此可見屬於蜀漢陣營的馬超不在臨沮。

小鎮月明

關羽和馬超都是三國時期蜀漢政權的大將，深得劉備信任，尤其關羽更是一路跟隨劉備打拼，立下汗馬功勞。

關羽的死在歷史上是很明確的，幕後黑手自然是東吳，還有幾個荊州降將，牽扯到馬超，悅史君有話要說說。

與關羽不同，馬超原本是西涼悍將，對曹操的後方構成很大威脅，後來曹操與他多次交戰，馬超沒有辦法，只能退到南方。

馬超首先投降了漢中的張魯，但張魯並不看重馬超，所以馬超就跟了正在攻打益州的劉備，並在劉備圍攻成都時，立下不小的功勞。

劉備論功行賞，封馬超為平西將軍，還讓他督臨沮，請大家記住這個地方。

東漢建安二十四年（219年），鎮守荊州的關羽與曹軍激戰，雙方打得難捨難分，就在這個當口，孫權派呂蒙橫插一腳，設計奪取了荊州。

關羽聽說後方有失，立即回兵爭奪，結果後有追兵，前有吳軍阻攔，士氣也在低落，形勢迅速惡化，難以支撐。

關羽不得不退守麥城，但這顯然不是長久之計，於是他率十餘騎突圍，結果在臨沮中伏被抓，而且很快就被處死。

前面悅史君已經說過了，臨沮正是馬超“督”的地方，馬超理論上是可以救援關羽的，但實際上是不可能的。

劉備用馬超，最關鍵的作用是來牽制曹操，也就是讓馬超與西涼舊部聯絡，擾亂曹軍陣營。

從這個背景下，馬超也是發揮了很大的作用，他在劉備與曹操的漢中之戰裡，成功與西涼取得聯繫，最終劉備取得了漢中。

臨沮這個地方是荊州管轄的，關羽鎮守的就是荊州，這裡顯然是關羽的地盤，馬超只是一個名義上的官銜。

更重要的是，按照史書記載，在關羽大戰曹軍和落難之際，馬超並不在臨沮，而是在成都，根本就是鞭長莫及。

因此，悅史君可以得出一個結論，關羽之死與馬超沒有關係。

寫有趣的歷史，講真實的傳奇……

我是悅史君，2019我們一起努力！

歷史這樣說

219年秋關羽發動襄樊之戰，圍樊城，斬龐德，擒于禁，一時“威震華夏”，嚇得曹操要遷都暫避鋒芒。就在關羽如日中天之時，呂蒙白衣渡江，糜芳、士仁投降，後方荊州落入東吳之手。

這時擺在關羽面前的有兩條路，一是向上庸方向撤退，去找劉封、孟達。如果這樣尚有一線生機，但關羽沒去。

另一條路就是從前線殺回荊州，不過會陷入兩線作戰的7境地，是死路一條。心高氣傲的關羽自認為能奪回荊州，不想將士軍心瓦解，最終敗走麥城，被東吳擒殺於臨沮。

而據《馬超傳》記載，劉備曾命馬超都督臨沮，此地正是關羽身亡之處。所以有人認為馬超對關羽見死不救，其實這是冤枉馬超了，因為馬超都督的臨沮和關羽敗亡的臨沮很可能是兩個地方。

馬超都督臨沮是在215年。當時劉備剛拿下西川，便封馬超為平西將軍，督臨沮。

不過很快馬超被劉備調往漢中前線對抗曹操。劉備漢中稱王后，馬超被封為左將軍，假節。此時關羽鎮守荊州，也被授予假節鉞。

而臨沮屬於荊州，劉備讓關羽和馬超同時假節，造成了職權重複，這很不合常理。所以我認為，馬超都督的臨沮很可能是別的地方。

據《馬超傳》記載，218年，馬超和張飛率軍駐紮在沮水對抗曹操。這是一條非常重要的線索。

沮水發源於陝西省留壩縣，流入西南的勉縣，流經漢中地區，是奪取漢中的重要據點。此地遠離荊州，又在西方，符合馬超平西將軍的職權範圍，所以《馬超傳》中的“督臨沮”，很可能是“督臨沮水”的誤寫。

如果這樣理解，後面的記載就很好解釋了：馬超歸順劉備後被封為平西將軍，在漢中附近的沮水駐紮，到後來升任左將軍、假節、涼州牧，最終死於任上。

當然也不排除臨沮是同一個地方。不過馬超的“督臨沮”是劉備給他的虛職，並沒有實權，只是榮譽性稱號。而關羽敗亡時，馬超正在漢中或者成都，根本不在臨沮。

也就是說，馬超和關羽的死沒有任何關係。

石頭說歷史

回答這個問題，先做個人物簡介：

馬超(176-222)(47歲)公元219年隨劉備奪取漢中，《三國志 馬超傳》記載：先主遣人迎超，超將兵徑到城下。城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。

關羽（160－220年）61歲，敗走麥城，卒於臨沮。關羽這個人除了威名遠播外，應該還有一個和他威名一樣遠播的特點——孤傲！所以其實他這個人並不招身邊人待見，也就有了糜芳的叛變，糜芳其實是很忠於劉備的，在前主陶謙死後，曹操要用他，都沒同意，就跟隨當時一窮二白的劉備走了，然而這樣一些人，和關羽一起守荊州，守的叛變了！足以說明後期關羽的脾性有多差了。毛爺爺曾說：關雲長大體上是不懂統一戰線的，這個人並不高明，對待同盟軍搞關門主義，不講政策。也就以至於後來關羽求救，根本沒人願意幫他。

當然這不是馬超不就他的原因，言歸正傳。馬超為什麼不幫關羽脫險，且分析一下，馬超當時應該在哪裡。前面有說馬超為平西將軍，督臨沮。首先他在劉備帳下為平西將軍，後才是督臨沮，為什麼是這樣呢？

且看下，臨沮的地理位置，現今襄陽的南漳縣（也就在我老家的隔壁）荊州以北，樊城以南的位置。當時關羽可是在攻打樊城的，也就說明在馬超督臨沮的時候，這個地方還是屬於曹操的，三國時期嘛，邊界位置都說是自己的。還有一個因素也要考慮進去，那就是關羽不削與馬超黃忠並列，這點劉備也是非常清楚的，所以根本不可能把馬超安排在關羽眼皮底下，不然非得打一架不可（話說60歲的關羽未必打的過40歲的馬超）所以如果歷史上馬超督臨沮，如果真是這個地方，那也只是掛一個名字而已，以塗後期從荊州方向真正奪取樊城的時候，再給馬超實權，這樣就可以南有關係守荊州提防東吳，北有馬超扛曹操，且互相支援？不需要緊急情況從四川翻山越嶺的跑過來！

那麼馬超這個時候在哪裡呢？漢中！為什麼這麼說，奪取漢中有馬超的一份功勞，而且那個時候漢中奪取沒多久，需要鞏固，而漢中一帶，馬超威名還是不小的，需要鎮守，所以根本就不知道關羽丟了荊州且陷危機之中，這種情況下可以說他比劉備知道的應該還要晚。

最後話說回來，就算關羽那個時候不死，其實也活不了多久，刮骨療毒，那個時代那個條件，怕是毒沒治好，又會得破傷風吧。

農村的劉

這是一個天大的誤會，那麼為什麼會產生這樣的誤會呢？史載：關羽敗走麥城，在臨沮被吳軍所俘，關羽及關平當場被害，而臨沮恰恰是馬超的封地。於是就產生了這樣的誤會，既然關羽逃到了馬超封地，馬超為什麼不去解救呢？

關羽當時已經是無路可走，本來關羽率兵返回江陵，是想重新奪回江陵。但是呂蒙採取了瓦解關羽軍心的計策。關羽所派使臣，看到的是呂蒙善待江陵眾軍士的家屬，並沒有大開殺戒。於是，關羽的部眾歸心似箭，都離開關羽，投降了吳軍。

沒有辦法，關羽在麥城短暫停留後，開始醞釀新的逃亡計劃。那麼該往哪裡逃呢？往南肯定是不可能了，江陵已經失陷。往東更不可能，江夏是吳軍的地盤。往北投靠曹軍更是不可能，關羽曾經投降過曹操，再投降就是二進宮了，曹操肯定不會放過他。往西逃，秭歸已經被陸遜所佔領，水路也被切斷，那麼就剩下一條路可走，那就是經臨沮往西北方向逃，去找上庸的劉封和孟達。

關羽的逃跑路線早就被呂蒙分析的很透徹，因此，呂蒙早早的派潘璋守候在臨沮，就等著關羽上鉤呢。那麼明明馬超督管著臨沮，為什麼還會有潘璋設伏臨沮呢？難道馬超被潘璋打敗了嗎？不是的。

馬超投降劉備時是很狼狽的，當時馬超為張魯所不容，張魯的部下要加害馬超，所以馬超是為了活命才投奔的劉備。當時馬超所領部眾不超過一千人，但是劉備卻大喜。為什麼呢？

俗話說，瘦死的駱駝比馬大。雖然馬超落魄，但是威名尚在。於是劉備讓馬超停步，暗地裡派自己的數千人去充當馬超的下屬。接下來在成都堅守的劉璋就看到了奇怪的一幕，馬超領著重兵前來圍攻成都，於是劉璋脆弱的心理遭到重擊，隨之就投降了。

劉備拿下成都後很高興，他為了感謝馬超這臨門一踹，於是封馬超為平西將軍，督臨沮。既然馬超封地為臨沮，那麼他去了沒有呢？沒有。

馬超隨後被劉備留在成都，幫助他奪取漢中。在漢中之戰中，馬超利用自己的威望，策動氐族雷定七部萬餘人在陳倉襲擊曹軍，企圖阻止曹操進入漢中。隨後，馬超又同張飛屯兵下辯，妄圖截斷曹軍退路，後來失敗而走。

漢中之戰後，劉備奪得漢中全境。劉備加封馬超為左將軍，假節。但是此時馬超卻是四大將軍中最不受待見的。為什麼這樣說呢？

前將軍關羽，此時正獨立掌管荊州，位高權重。右將軍張飛鎮守軍事重鎮江州，把守住了川蜀的水路，位置極其重要。黃忠病重，留在成都看病。而馬超除了假節，軍權基本被剝奪，屬於無權派。而曾經的封地臨沮也屬於遙領，自己根本去不了。

史載：馬超羈旅歸國，常懷危懼。他明白自己在蜀漢的地位很尷尬，名聲很大，卻沒有自己的黨羽。除了馬岱之外，能夠效力於馬超的將領很少。所以，馬超很鬱悶。

最後回到正題，當關羽敗走麥城，逃往臨沮方向時，馬超此時正在成都鬱悶，根本不在防地，如何讓他去救援關羽呢？不過這也給我們提供了另外一個思路，假如劉備當時放馬超走，讓他去荊州的臨沮，關羽會死嗎？有可能不會。

馬超的勇武，只有在騎上戰馬，往返衝殺時才能發揮出來。劉備把馬超放在川蜀的山地之中，完全是限制了他才能發揮。如果馬超能夠督管臨沮，在平原地帶哪怕統領幾千名騎兵，如果關羽經過他的防區臨沮，馬超最起碼也能支援一下關羽。

而且，如果有馬超在臨沮和江陵互為犄角之勢，估計呂蒙也不敢有偷襲江陵的打算。可惜，劉備擔心馬超擁兵自重，將他限制到成都，最後鬱鬱而終，豈不可惜？

關鍵字: 關羽 三國 馬超