茗茗之中-徐瑞

这个问题值得仔细回答。关羽北伐襄樊，水淹于禁七军，关羽得志，孙权不喜，孙曹勾结，一前一后堵截关羽，吕蒙白衣过江偷袭刘备方的南荆州，善待荆州将士家属，关羽军得知消息，士无斗志溃散大半。关羽无力回天，屡败之下向西面逃走，要进入益州求救。逃到临沮时，被吴将潘璋马忠所杀“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮”。而在刘备取四川时，攻坚三年，大城坚城成都未下，恰好联络到在汉中的马超，马超带兵前来帮助围攻，刘璋不得已出降，至此全收四川，刘备大喜“以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯”。这就出现了一个疑问，关羽跑到马超管辖区，马超怎么不出来接应或解救？

由此引出另两个问题，临沮到底在不在刘备方手里？《三国志乐进传》有一则记载，在213年之后，乐进与关羽交战于青泥一带，相持不下，文聘率领援军赶到。（今日头条南方鹏首发）乐进、文聘二人联手与关羽在寻口交锋“又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大，皆大破之”。这一仗，在刘备传也有记载，从这里看来，临沮好像当时就丢了，杜普大败。既然当时丢了，马超后来所谓的督临沮，不过是老生常谈的“遥领”“遥封”之类，无法空降到当地，作不得数的。

南方鹏

关羽败走麦城的时候，马超会不救关羽吗？不可能的，先不说关羽对蜀汉的重要性，就凭他和刘备“恩同兄弟”的关系来说，马超也不会不救他。

马超之所以不救关羽，只有一个原因，那就是他没办法救。而要弄清楚这个问题，就必须要从一个叫临沮的小县城说起。

马超授平西将军，督临沮，关羽败走麦城，在临沮被杀

从上图可以看出，临沮县在麦城以北，离麦城也不远，关羽败走麦城后继续北上，就是在临沮这地方被吴将潘璋埋伏，父子俩都为国捐躯了。

而之所以会有“马超离关羽不过数里，而不去救援”的错觉，就是因为我们都错误的认为：马超此时还在临沮。

不错，马超在投靠刘备并拿下成都之后，是被刘备封为了平西将军、都督临沮，和当时关羽所驻守的荆州南郡相距数百里，以为呼应。但之后爆发汉中之战的时候，马超就被调回了益州，与张飞、吴兰等屯兵下辩，并策反了氐族七万余人，牵制曹军主力。

刘备继任汉中王后，马超已在成都，又怎么可能跑到千里之外的临沮去救援关羽呢？

刘备夺下汉中后，封马超为骠骑将军，领凉州牧，至此马超就住在了成都，再也没有回过临沮了。同样的，还有一个细节也可以说明马超不在临沮。

刘备做了汉中王后，本来为治中从事的名士彭羕被外放到江阳做太守，临行前他去面见马超，并有过一段对话：

马超：“你是朝廷名士，才能出众，怎么能外放，做个小郡的太守呢？”

彭羕：“刘备这个老兵痞子，不足与谋。”

马超：“你在外部为官，我在内部接应，天下没有不平定的。”

这就是著名的“彭羕谋反疑案”，按照马超的“你外我内”的说法，则更加证明了马超在关羽败走麦城的时候，已经在成都上班了。

从时间点可以看出，关羽北伐和“彭羕谋反疑案”都是发生在刘备继任汉中王之后，所以关羽败走麦城时马超根本就不在临沮，又何来的“见死不救”呢？

狐史首丘

作为五虎上将之首，关羽的一生是传奇的，过五关，斩六将，一心向汉，将一个忠字做到极致；擒于禁，斩庞德，威震华夏，将一个勇字做到纯青！<strong>

可惜兵败麦城，身死临沮，英雄末路，令世人为之唏嘘。由于关羽被擒于临沮，而临沮这个地方，刘备曾派马超督管，有人就说，关羽在马超的地盘上被擒杀，为什么马超见死不救呢？这还得从马超督临沮说起。

一、辅助刘备入川有功，督管临沮。

马超本是西凉军阀马腾的儿子。曹操进军关中，将欲攻汉中军阀张鲁之时，遭到马超和韩遂的联合反抗，随后曹操改攻凉州。凉州失守之后，马超投奔张鲁，后来差点遭到张鲁部下的杀害，于是最终投奔刘备。

当时刘备正在对益州的刘璋用兵，正要围攻成都。由于马超是汉朝伏波将军马援之后裔，并且年少有为，勇猛过人，在西凉素有威名。刘备知道马超的威望，于是暗中给马超一支军队，令马超帮助刘备围困益州首府成都。

马超自然明白刘备的用意，于是径直将军队开到成都城下。

益州刘璋本来就胸无大志，兵弱将寡，刘备入川以来，势如破竹，获得了益州大片土地，益州已经是人心惶惶。再加之马超率军围困成都，城中百姓十分恐慌，刘璋更是如坐针毡，只得开城受降，就这样，马超为拿下成都立下大功。

《三国志》中记载:先主遣人迎超,超将兵径到城下。城中震怖,璋即稽首,以超为平西将军,督临沮,因为前都亭侯。

刘备一高兴，就封马超为平西将军，掌管临沮。这就是马超督临沮的经过。但是，当时刘备并未称王，说临沮是马超的封地，则是不准确的。

二、关羽败走麦城，身死临沮。

既然马超被派掌管临沮，那么关羽被擒于临沮之时，马超为何不出手相救呢？关羽在马超所掌管的地方被擒，那么马超该作何解释呢？其实，马超也是有心杀贼，无力回天啊！原因有两。

首先，所谓“督临沮”只是一个虚职，马超并不直接管理临沮。恰恰相反，当时临沮是属于荆州的一部分，是关羽所镇守的地盘。大家看一看刘备封赏马超的头衔便可窥见一二。

马超本是西凉军阀，在西凉很有威望，在后来刘备与曹操争夺汉中的时候，马超奉命在西凉策动氐族七部几万人起义，牵制曹操，响应刘备，由此可见，尽管马超已经失去凉州，但是马超的威望在西凉地区依然很高。

刘备入川之后，封马超为征西将军也是希望他能子承父业平定西凉。然而，临沮远在东边的荆州，为什么又要令马超“督临沮”呢？显然，刘备并非真的让马超去管理这一个小小的临沮县城，我们可以将它理解为一种虚职或一种名誉称号，马超在此地并不具有实权，当时此地是属于镇守荆州的关羽管理的。

其次，当时马超也并不在临沮。由于在关羽进攻襄樊之时，正是刘备汉中之战胜利的那一年。刚才说到，在汉中之战前夕，马超还在前线策动西凉起义，并与张飞、马超、雷铜、吴兰等人忙着攻打下辨呢！汉中之战胜利后，马超与一百二十名大臣上联名书，上表汉献帝，辅助刘备称王，因此汉中之战结束之后，马超也在刘备身边。

汉中之战219年5月结束。而襄樊之战从219年7月开始，到219年12月结束。可见，在关羽发起襄樊之战时，马超是来不及支援的。而且襄樊之战的战局急转直下就发生在短短几十天内，当关羽父子被困临沮之时，马超尚在千里之外，因此，关羽之死，决不能让马超来背锅！

而反观关羽在襄樊之战前后的表现：对待东吴，他傲气凌人，不加以争取；对待下属，他不加团结，导致内部生出嫌隙；对待战事，他刚愎自用，大意轻敌，或许，他不可一世的威名与盛气凌人的傲气才是他惨死的最大原因。

无笔史官

关羽死于公元 219年，到今年为止刚好是一千八百年。在这一千多年中，普遍是把关羽的死怪罪于孙权的偷袭和刘封、孟达未能及时援救关羽。不过最近几年，翻案的风气盛行。很多人又把关羽的死，解释为刘备故意要置他于死地。

这种强行发明历史本来已经很过分了，但是到了前年，某些历史发明家又提出了一种更不着调的观点——把关羽之死，居然又赖到了马超头上！

这些历史发明家认为，马超当时也有机会救关羽，但是他没去救。之所以历史发明家会说出这种观点，主要是因为《三国志》中有这样的两段记载：

（孙）权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。——《三国志·关羽传》

这两段史料记载的大概意思是说：马超投降刘备之后，刘备任命他为平西将军，并督管临沮县；而关羽当年兵败后，他和关平就是在这个临沮县被吴军抓住的。

临沮这个地方，距离益州仅有二十余里。如果当时临沮的军队能接应关羽，他和关平也不会被吴军抓住。于是乎，关羽的死，就莫名其妙的和马超这个督临沮扯上了关系。

那么关羽与关平之死，到底跟马超有没有关系呢？这里可以直接放结论：没关系，理由有三点。

第一，临沮属于荆州，并不是益州。关羽死在了自己的地盘上。

根据《夷陵州志》的明确记载，现在湖北省的远安县就是当年的临沮。根据东汉政权对天下十三州的划分，临沮在当时被划归了荆州南郡管辖，而南郡就是关羽的辖区。

这样一说，事情就很清楚了。关羽负责管辖南郡，临沮又是南郡的一个县，那么临沮自然也归关羽管辖了。因此关于关羽的被杀地点，我们一定要搞清楚一个逻辑：他确实是死在距离益州不远的临沮，但是这个临沮县并不归益州管，他是死在了荆州的临沮，也就是死在了他自己管辖的地盘上。

第二，马超确实是督临沮，但是马超不需要亲自去临沮。并且，马超一辈子也没有去过临沮那个地方。

为什么这么说呢？因为尽管《三国志》中明确记载了马超“督临沮”的记载。但是很显然，马超的这个督临沮只是一个虚职而已。

为什么说马超的“督临沮”是虚职呢？

因为在当时，给将领加一个虚职是很正常的现象。比如关羽的虚职就是襄阳太守，但是关羽从未占领过襄阳。再比如马超后被刘备任命为凉州牧，而蜀汉从来没有控制过西北的凉州。

并且，马超是一个反复无常之人。他在投刘备后，刘备一直都把他留在成都，基本上没有外放过。而前面说了，临沮在荆州，不在刘备的益州。刘备怎么可能让马超去荆州的一个小县城当都督呢？他难道不怕马超前脚到，后脚就乘机跑路么？

第三，马超的“督临沮”是他早期的职务，后来他升官了。

关羽被杀前，刘备已经自立为汉中王。马超跟着沾了光，获封为汉中王左将军。左将军这个职务在汉朝是正号将军，地位崇高，相当于现在大军区司令。而马超的“督临沮”一职，是刘备早期给他的一个虚职。后来他升官了，变成了刘备帐下的大军区司令。

在归降刘备后，马超的职务变动如下：

公元214年5月。身为左将军、益州牧的刘备授予马超平西将军、督临沮的职务。

公元219年7月，晋升为汉中王后的刘备授予马超左将军一职。次于关羽、张飞。

公元221年4月，当上皇帝后的刘备授予马超骠骑将军、兼凉州牧。比张飞还高。

截止到关羽被杀前，马超就是左将军。难道刘备就让自己的左将军跑到关羽地盘上去当一个小县城的都督？这不是侮辱人么！

综上所述，马超肯定没有到过临沮，关羽死的时候，马超本人应该在成都。因此关羽的死，与马超扯不上半毛钱的关系。

最后，说说马超在刘备帐下的真实处境。这个可以直接抛结论：刘备找到了马超的正确使用方法，他给了马超一个很高的位置，但就是不给他实权！

马超这个人，是典型的两面三刀之人。他在关中与曹操大战失利后，先是回到陇右老家招兵买马结果，准备得罪了陇右士族。陇右当地的士族不仅赶走了他，而且还杀了他的妻女。

随后马超投奔汉中张鲁，想借张鲁之兵再战曹操。结果马超在汉中又得罪了张鲁，逼得他最后只得再次跑路，把庞德这些部将和士兵全部都抛弃了。

后来刘备听说马超人心尽失，以沦落为光杆司令，才让人去招募他。马超也很识趣，陇右老家、曹操、张鲁那里都去不了。此时若不投刘备，他还能去哪？于是，马超便带着弟弟马岱降了刘备。

再后来刘备看出了马超的价值（号召力非常的大），也看出了他的性格（不靠谱）。因此刘备把马超的位置摆得很高，但是始终不给他实权。

比如说，关羽和张飞都是刘备的哥们，刘备非常信任他们。于是刘备也给了他们坐镇一方的实权：关羽负责管一州，张飞负责管一郡（巴西郡）。至于马超嘛，刘备只给了他一个非常可怜的临沮县都督而已。

并且，马超的临沮督县，还只是个虚职。论玩人的手段，刘备也是个高手。

刘备不给马超实权的结果是什么？就是马超在蜀汉内部的地位非常尴尬。感受一下，从马超投入刘备帐下后，关羽一直都在坐镇荆州，张飞一直都在镇守巴西郡；黄忠也在定军山斩了夏侯渊，被破格提升为四大将军之列。赵云也是始终如一的管着刘备的警卫部队。后来魏延也破格提拔，担任了非常重要的汉中太守。

大家都在受重用，而原本地位最高，出身也最高，并且当年还是一方诸侯的马超，则完全没有展现自己的机会（刘备征汉中时，马超也去了，但是没有战功），对刘备完全没有尺寸之功。

试问，在蜀汉地位这么尴尬的马超，居然还有人把关羽的死，给赖在他的头上。某些历史发明家的底线还能再低一点么？

Mer86

公元219年八月，关羽水淹七军，擒于禁、斩庞德，威震华夏，逼得曹操想要迁都避难。但转瞬之间形势骤变，吕蒙白衣渡江，夺取了关羽大本营江陵。徐晃奉命援救樊城，杀得关羽锐气受挫。

此时的关羽在荆州已经丧失了任何发展的可能，进不能克襄樊，退不能夺荆州。本应该由此时从襄樊战场迅速退到上庸避难的时候，他却反其道而行之，妄图回军夺回荆州。最终结果就是败走麦城，被吴将马忠斩杀于临沮；

这句话交代了关羽死于临沮，而在《三国志·马超传》中记载了这样一句话；

这句话说明了马超被刘备册封为平西将军，负责管理临沮这个地方。很多人因此认为关羽被杀时，马超见死不救。但实际上关羽被杀时，马超根本就没有任何可能营救关羽。

临沮曾经属于关羽管辖范围，但吕蒙白衣渡江之后，荆州全境已经归属孙权，临沮也在其中

首先说，临沮是今天湖北远安县，三国时期属于荆州地区。《三国志·徐晃传》中记载；

这句话记载的是徐晃跟随曹操南征荆州时的情况，他屯兵樊城，就近攻打中庐、临沮、宜城的贼寇。以此可见，临沮实际上距离樊城比较近，属于荆州势力范围。

吕蒙白衣渡江之后，孙权到达江陵城，荆州地区的官吏全部归附孙权。孙权又派遣了陆逊攻下了荆州和益州的军事要地宜都、秭归，并且命令陆逊屯夷陵，守峡口，防止关羽乘船逆流而上。

以此看来，荆州全境实际上已经落入了孙权的手中，自从关羽率军回来的时候，孙权已经封死了关羽所有的逃亡路线。

马超已经升职加薪，根本不在荆州地区

关羽被杀是在公元219年十二月，此时距离马超都临沮已经过去了4年多的时间。这期间，马超曾经跟随刘备在汉中地区作战。而且汉中之战结束之后，马超一直在刘备的身边。

公元219年七月，蜀汉官员一百二十余人以马超为首劝刘备进位汉中王。刘备称王后，拜马超为左将军，假节。马超也因此成为了蜀汉阵营中名义上仅次于关羽、张飞的将领，根本不可能会去关羽手下一个小小县令。所以马超根本不可能出现在荆州临沮这个地方。

我是越关

马超真可谓是人在家中坐，锅从天上来。马超之所以会背上对关羽见死不救的这个锅，主要还是因为一个叫做临沮的地方有关。

临沮，湖北襄樊的一个小地方，本不是一个特别有名的地方。但是由于大名鼎鼎的武圣关羽在败走麦城后，在临沮被吴将马忠埋伏活捉。

那为什么关羽在临沮被抓，为什么要说马超见死不救呢？

原来，马超在公元215年投靠刘备后，被刘备封为平西将军，督临沮。换句话说，马超在投靠刘备以后，被刘备委任为临沮的军事长官，镇守在此地。很多人据此以为，关羽是在马超的地盘上被吴将活捉的，马超有见死不救的嫌疑！

然而，这可是冤枉马超了。马超虽然有督临沮之职，却没有督临沮之实。早在汉中之战时，马超就跟随刘备一起平定汉中，马超还利用自己的影响力，策动氐族雷定七部万余人协助刘备。

后来，刘备进位汉中王之后，关羽曾想入川来找马超比武，则更加说明了当时马超就在川内，而不在临沮。因为临沮属于荆州的管辖范围，也就是说临沮就在当时关羽的掌控之中。

实际上，马超的督临沮，只是一个虚衔，马超从来没有去过临沮。

刘备让马超督临沮，是一个经过深思熟虑的决定。马超一代枭雄，在西凉一带很有影响力，马超归降刘备，刘备心中是既喜且忧。所以刘备给了马超一个督临沮的虚衔。马超的地位自然不在关羽之下，临沮却在关羽的管辖之下，马超自然不会去临沮当关羽的小弟。但是刘备故意给马超一个督临沮的虚衔，让马超没有自己的地盘，也是在警告马超不要想着谋反这种事情了。

其实，我们再仔细理解一下就知道马超当时必然不再临沮。东吴的将领马忠能轻易的埋伏在那里，这就是说明了当时临沮已经不在蜀汉的掌控之中了，由此可见属于蜀汉阵营的马超不在临沮。

小镇月明

关羽和马超都是三国时期蜀汉政权的大将，深得刘备信任，尤其关羽更是一路跟随刘备打拼，立下汗马功劳。

关羽的死在历史上是很明确的，幕后黑手自然是东吴，还有几个荆州降将，牵扯到马超，悦史君有话要说说。

与关羽不同，马超原本是西凉悍将，对曹操的后方构成很大威胁，后来曹操与他多次交战，马超没有办法，只能退到南方。

马超首先投降了汉中的张鲁，但张鲁并不看重马超，所以马超就跟了正在攻打益州的刘备，并在刘备围攻成都时，立下不小的功劳。

刘备论功行赏，封马超为平西将军，还让他督临沮，请大家记住这个地方。

东汉建安二十四年（219年），镇守荆州的关羽与曹军激战，双方打得难舍难分，就在这个当口，孙权派吕蒙横插一脚，设计夺取了荆州。

关羽听说后方有失，立即回兵争夺，结果后有追兵，前有吴军阻拦，士气也在低落，形势迅速恶化，难以支撑。

关羽不得不退守麦城，但这显然不是长久之计，于是他率十余骑突围，结果在临沮中伏被抓，而且很快就被处死。

前面悦史君已经说过了，临沮正是马超“督”的地方，马超理论上是可以救援关羽的，但实际上是不可能的。

刘备用马超，最关键的作用是来牵制曹操，也就是让马超与西凉旧部联络，扰乱曹军阵营。

从这个背景下，马超也是发挥了很大的作用，他在刘备与曹操的汉中之战里，成功与西凉取得联系，最终刘备取得了汉中。

临沮这个地方是荆州管辖的，关羽镇守的就是荆州，这里显然是关羽的地盘，马超只是一个名义上的官衔。

更重要的是，按照史书记载，在关羽大战曹军和落难之际，马超并不在临沮，而是在成都，根本就是鞭长莫及。

因此，悦史君可以得出一个结论，关羽之死与马超没有关系。

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2019我们一起努力！

历史这样说

219年秋关羽发动襄樊之战，围樊城，斩庞德，擒于禁，一时“威震华夏”，吓得曹操要迁都暂避锋芒。就在关羽如日中天之时，吕蒙白衣渡江，糜芳、士仁投降，后方荆州落入东吴之手。

这时摆在关羽面前的有两条路，一是向上庸方向撤退，去找刘封、孟达。如果这样尚有一线生机，但关羽没去。

另一条路就是从前线杀回荆州，不过会陷入两线作战的7境地，是死路一条。心高气傲的关羽自认为能夺回荆州，不想将士军心瓦解，最终败走麦城，被东吴擒杀于临沮。

而据《马超传》记载，刘备曾命马超都督临沮，此地正是关羽身亡之处。所以有人认为马超对关羽见死不救，其实这是冤枉马超了，因为马超都督的临沮和关羽败亡的临沮很可能是两个地方。

马超都督临沮是在215年。当时刘备刚拿下西川，便封马超为平西将军，督临沮。

不过很快马超被刘备调往汉中前线对抗曹操。刘备汉中称王后，马超被封为左将军，假节。此时关羽镇守荆州，也被授予假节钺。

而临沮属于荆州，刘备让关羽和马超同时假节，造成了职权重复，这很不合常理。所以我认为，马超都督的临沮很可能是别的地方。

据《马超传》记载，218年，马超和张飞率军驻扎在沮水对抗曹操。这是一条非常重要的线索。

沮水发源于陕西省留坝县，流入西南的勉县，流经汉中地区，是夺取汉中的重要据点。此地远离荆州，又在西方，符合马超平西将军的职权范围，所以《马超传》中的“督临沮”，很可能是“督临沮水”的误写。

如果这样理解，后面的记载就很好解释了：马超归顺刘备后被封为平西将军，在汉中附近的沮水驻扎，到后来升任左将军、假节、凉州牧，最终死于任上。

当然也不排除临沮是同一个地方。不过马超的“督临沮”是刘备给他的虚职，并没有实权，只是荣誉性称号。而关羽败亡时，马超正在汉中或者成都，根本不在临沮。

也就是说，马超和关羽的死没有任何关系。

石头说历史

回答这个问题，先做个人物简介：

马超(176-222)(47岁)公元219年随刘备夺取汉中，《三国志 马超传》记载：先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首，以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯。

关羽（160－220年）61岁，败走麦城，卒于临沮。关羽这个人除了威名远播外，应该还有一个和他威名一样远播的特点——孤傲！所以其实他这个人并不招身边人待见，也就有了糜芳的叛变，糜芳其实是很忠于刘备的，在前主陶谦死后，曹操要用他，都没同意，就跟随当时一穷二白的刘备走了，然而这样一些人，和关羽一起守荆州，守的叛变了！足以说明后期关羽的脾性有多差了。毛爷爷曾说：关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。也就以至于后来关羽求救，根本没人愿意帮他。

当然这不是马超不就他的原因，言归正传。马超为什么不帮关羽脱险，且分析一下，马超当时应该在哪里。前面有说马超为平西将军，督临沮。首先他在刘备帐下为平西将军，后才是督临沮，为什么是这样呢？

且看下，临沮的地理位置，现今襄阳的南漳县（也就在我老家的隔壁）荆州以北，樊城以南的位置。当时关羽可是在攻打樊城的，也就说明在马超督临沮的时候，这个地方还是属于曹操的，三国时期嘛，边界位置都说是自己的。还有一个因素也要考虑进去，那就是关羽不削与马超黄忠并列，这点刘备也是非常清楚的，所以根本不可能把马超安排在关羽眼皮底下，不然非得打一架不可（话说60岁的关羽未必打的过40岁的马超）所以如果历史上马超督临沮，如果真是这个地方，那也只是挂一个名字而已，以涂后期从荆州方向真正夺取樊城的时候，再给马超实权，这样就可以南有关系守荆州提防东吴，北有马超扛曹操，且互相支援？不需要紧急情况从四川翻山越岭的跑过来！

那么马超这个时候在哪里呢？汉中！为什么这么说，夺取汉中有马超的一份功劳，而且那个时候汉中夺取没多久，需要巩固，而汉中一带，马超威名还是不小的，需要镇守，所以根本就不知道关羽丢了荆州且陷危机之中，这种情况下可以说他比刘备知道的应该还要晚。

最后话说回来，就算关羽那个时候不死，其实也活不了多久，刮骨疗毒，那个时代那个条件，怕是毒没治好，又会得破伤风吧。

农村的刘

这是一个天大的误会，那么为什么会产生这样的误会呢？史载：关羽败走麦城，在临沮被吴军所俘，关羽及关平当场被害，而临沮恰恰是马超的封地。于是就产生了这样的误会，既然关羽逃到了马超封地，马超为什么不去解救呢？

关羽当时已经是无路可走，本来关羽率兵返回江陵，是想重新夺回江陵。但是吕蒙采取了瓦解关羽军心的计策。关羽所派使臣，看到的是吕蒙善待江陵众军士的家属，并没有大开杀戒。于是，关羽的部众归心似箭，都离开关羽，投降了吴军。

没有办法，关羽在麦城短暂停留后，开始酝酿新的逃亡计划。那么该往哪里逃呢？往南肯定是不可能了，江陵已经失陷。往东更不可能，江夏是吴军的地盘。往北投靠曹军更是不可能，关羽曾经投降过曹操，再投降就是二进宫了，曹操肯定不会放过他。往西逃，秭归已经被陆逊所占领，水路也被切断，那么就剩下一条路可走，那就是经临沮往西北方向逃，去找上庸的刘封和孟达。

关羽的逃跑路线早就被吕蒙分析的很透彻，因此，吕蒙早早的派潘璋守候在临沮，就等着关羽上钩呢。那么明明马超督管着临沮，为什么还会有潘璋设伏临沮呢？难道马超被潘璋打败了吗？不是的。

马超投降刘备时是很狼狈的，当时马超为张鲁所不容，张鲁的部下要加害马超，所以马超是为了活命才投奔的刘备。当时马超所领部众不超过一千人，但是刘备却大喜。为什么呢？

俗话说，瘦死的骆驼比马大。虽然马超落魄，但是威名尚在。于是刘备让马超停步，暗地里派自己的数千人去充当马超的下属。接下来在成都坚守的刘璋就看到了奇怪的一幕，马超领着重兵前来围攻成都，于是刘璋脆弱的心理遭到重击，随之就投降了。

刘备拿下成都后很高兴，他为了感谢马超这临门一踹，于是封马超为平西将军，督临沮。既然马超封地为临沮，那么他去了没有呢？没有。

马超随后被刘备留在成都，帮助他夺取汉中。在汉中之战中，马超利用自己的威望，策动氐族雷定七部万余人在陈仓袭击曹军，企图阻止曹操进入汉中。随后，马超又同张飞屯兵下辩，妄图截断曹军退路，后来失败而走。

汉中之战后，刘备夺得汉中全境。刘备加封马超为左将军，假节。但是此时马超却是四大将军中最不受待见的。为什么这样说呢？

前将军关羽，此时正独立掌管荆州，位高权重。右将军张飞镇守军事重镇江州，把守住了川蜀的水路，位置极其重要。黄忠病重，留在成都看病。而马超除了假节，军权基本被剥夺，属于无权派。而曾经的封地临沮也属于遥领，自己根本去不了。

史载：马超羁旅归国，常怀危惧。他明白自己在蜀汉的地位很尴尬，名声很大，却没有自己的党羽。除了马岱之外，能够效力于马超的将领很少。所以，马超很郁闷。

最后回到正题，当关羽败走麦城，逃往临沮方向时，马超此时正在成都郁闷，根本不在防地，如何让他去救援关羽呢？不过这也给我们提供了另外一个思路，假如刘备当时放马超走，让他去荆州的临沮，关羽会死吗？有可能不会。

马超的勇武，只有在骑上战马，往返冲杀时才能发挥出来。刘备把马超放在川蜀的山地之中，完全是限制了他才能发挥。如果马超能够督管临沮，在平原地带哪怕统领几千名骑兵，如果关羽经过他的防区临沮，马超最起码也能支援一下关羽。

而且，如果有马超在临沮和江陵互为犄角之势，估计吕蒙也不敢有偷袭江陵的打算。可惜，刘备担心马超拥兵自重，将他限制到成都，最后郁郁而终，岂不可惜？

關鍵字: 关羽 三国 马超