明朝到清朝,是历史的进步,还是历史的倒退?

玉玲珑格格


个人觉得清朝取代明朝不能说是历史的倒退,至少清朝取代明朝好像没有进步多少。

我们先来说说明朝,明朝两百多年渐渐由冷兵器向热兵器过度,明初火器没有大规模用于作战,但是到了明末北方用于对付游牧民族的士兵大多装备了火器,所谓火器就是各种火铳。虽然当时的火铳射程和连发问题还没解决,但是相较于明代以前无疑是一个大的进步。到了明末更是仿制了葡萄牙人的佛郎机炮,这对于中国的制炮技术可谓是一个飞跃。因为之前大炮都不能连发,而佛郎机炮可以连发,在战场上更能有效的杀敌。而且明末江南出现了资本主义的萌芽,有各种作坊。而且明朝政治环境更加开放,明朝有言官,官员间可以弹劾,还有党争,一个政府内有不同声音这就表明这个政府不是一言堂。

明朝对外并不是像后来的清朝那样不接触,崇祯时期钦天监就录用了外国传教士汤若望,因为汤若望带来了很多先进的理念和知识。

而到了清朝,国家更加加紧的闭关锁国,盲目的自大,外面世界正在发生翻天覆地的变化,但是清政府还沉醉在所谓的康乾盛世里。政治体制也不如明朝那样开放,满族统治者打压汉族官员,生怕汉族人掌权,但是满族人自己水平又不行。明朝开始的资本主义萌芽在清朝也被遏制了,清朝更加重农抑商。因为清朝的种种不思进取,最后才被列强打到了家门口


此岸情彼岸花180269099


这两个朝代的根本制度是不同的,政治方针也不同,小编可以和您聊聊则两个朝代的变化。

一、明朝的政治制度

明朝首先是朱姓皇子分封就番制度,其次朝廷政策是内阁票拟制度,大家都知道内阁制度是君主立宪制度的开端。所以严格来讲明朝整体还是属于半封建半君主集权制度。

明朝政府一直实行朝廷专属的世界贸易政策,民间商人除了要求纳税外,也是可以通过官府与洋人做国际贸易的。白银也是在明朝时期由国外流入中土,最终成为流通货币。银本位的产生就是在明朝。

明朝自立国以来君主面对外敌一向是天子守国门,君王死社稷。不割地、不赔款、不纳贡、不称臣、不和亲。

严格意义上明朝无论政治还是国力,乃至文化水平都是高于世界领先水平的,明朝国人也是在皇帝以身作则的基础上有骨气的。

二、满清的政治制度

满清首先是奴隶制起家,八旗贵族都是奴隶主,朝堂之上还要自称奴才。其次除汉人外,满清八旗都有自己的领土,所以对于满清贵族八旗还是以分封制来管理的。满清直到灭亡时他的政治体制仍旧是奴隶制和封建制度以及外国殖民地制度并存的朝代。从康熙年间的“尼布楚条约”开始到满清灭亡,小编真的不想多说了。

三、中国的时代进程不一定是直线向进的

从唐宋时期的高度文明到元朝蒙古人的统治,历史已然倒退了上百年。再到洪武建国和满清入关,道理也是一样的。因为游牧民族对于文明的摧残必然是毁灭性的。例如:乾隆以修编四库全书的名义,大兴文字狱,毁掉了多少文史典籍。都到了近代文明时期,满清政府还在实行奴隶制,和分封制度这必然是历史的倒退。


卫莱谈古论今


我来分析下,总体应该说退步很多,原因如下:

1、军事倒退。明朝时出现很多火神枪,还有红衣大炮,被清朝灭亡后,八旗子弟与绿营兵主要冷兵器作战,停留在游牧民族的骑射水平,当时可能很厉害,等八国联军入侵北京时,僧格林沁八里桥之战率三万骑兵打八国联军几千把人居然全部覆灭。对方只阵亡十几人,伤几人,这战力简直是屠杀。

2、工业倒退。明朝中后期已经有资本主义萌芽状态,到清朝后大洗牌,中央集权,禁海政策,闭关锁国,断绝与外国人经济贸易,失去了学习外国先进工业技术的机会,男耕女织,殊不知外国二次工业革命都完成了,世界在同步发展,清朝停滞不前,所以越来越落后。

3、丧失民族气节。明朝还有天子守国门,君王死社稷。而清朝到处割地赔款。从1840年鸦片战争到1911年辛亥革命这70多年间,清政府与列强签订了大大小小数百个不平等条约,割让领土近160万平方公里,共赔款2700万元,白银7亿多两(不含利息)。如把利息计算进去,仅《辛丑条约》中规定的“庚子赔款”本息就达9亿8千多万两。当时,在1.8万多公里的海岸线上,大清帝国竟找不到自己享有主权的港口。国家有海无防,有边不固,绝大部分中国领土成了帝国主义的势力范围:俄国在长城以北;英国在长江流域;日本在台湾、福建;德国在山东;法国在云南。中华民族美丽富饶的国土被蹂躏得支离破碎。 钱财物资还是其次 土地更是惨不忍睹中国被俄国割占的领土包括:黑龙江以北,外兴安岭以南,乌苏里江以东包括库页岛在内大约100万平方公里,巴尔喀什湖以南大约50万平方公里,外蒙古170万平方公里(包括后来被苏联侵占的唐努乌梁海,恰克图等地),满洲里以北大约1万平方公里,还有后来被印度侵占的12万平方公里,一共有330多万平方公里 对后世的影响,真是无法用语言文字表达。

4、文化倒退。明朝的科举取士清朝依然沿袭,八股文考试,武举,几百年过去了,西方的人家学的物理,化学,数学,航海各方面都大大超过落后的八股文。西方的文化可以促工业,农业,军事的发展,而八股文识文断字有什么用。光绪年间虽然派少量幼童留学,戍戌六君子变法,结果慈禧那个老妖婆把他们全杀了,还搞权利之争窝里斗,临死前一天毒死光绪,拒绝接受新事物。文化这东西不进则退。

5、奴性教育。君臣父子,君叫臣死,臣不得不死。什么道理?让汉人无条件服从满族人统治,以至后来的很多国人世代都是奴才,没血性,所以日本人打进来,那么多汉奸走狗。民族凝聚力很弱小,因为清朝不爱子民,子民更不会爱国了。

总体来说,满清一个游牧民族害了中华几百年。


枫桥寒山寺


明朝是唯一对中国贡献是负数的朝代。华夏文明毁于明 ,闭关锁国,八股文,猪家王室百万白食,土地兼并,重农抑商,经济极其凋零,丢土无数,西不出嘉峪关,北不过长城,国土狭小得几无战略纵深,百姓疾苦,起义频仍,易子相食观音土充饥,皇帝不务正业,官场极端腐败阉党乱政,东西厂特务机关政治高压迫害贤良……。明朝是用黑么?本来就他么地黑。屁明误我中国500年。看看同期的欧洲,人家西方经营全球了都,屁明皇帝还眼睁睁看着西班牙和荷兰在台澎争霸。别说东南亚,就是连台湾海峡都出不去了,失去了海权。人家西方伽利略都观测木卫四了,明朝人还摇头晃尾地读八股,这又是谁在误国呢?人家英国人颁布大宪章用法律限制皇权,而屁明皇帝还专权,当庭杖毙言臣杀边官呢!清朝割地赔款 明朝一样 天子还当俘虏 汉时西域 唐时吐蕃 今天的台湾 全在版图之内 狗明有什么资格嘲笑清朝


烂好人i713


悟空问答,寅哥解惑。明朝和清朝都是封建王朝!你说是不是倒退?只不过换了一张皮而已!说不上倒退,只能说是中国在封建社会的泥潭中越陷越深而已!

清朝不用讲了,文字狱,剃发易服,闭关锁国,哪一项不是对中国发展的一种桎梏?奴化政治更是清朝的特色!中央集权的变态发展使得中国的资本主义萌芽始终没有成长起来,西方国家工业革命,资本主义大力发展的时候我们却在天朝上国的大梦中昏昏欲睡,幸亏西方国家的入侵,要不然我们还不知道怎么走出这落后的局面来!

明朝也不要捧,一个八股取士就拍死了!一个国家税收制度奇葩的王朝有什么进步的?海贸的发展甚至不如元朝,经济不如宋朝,武力不如唐朝,也就那点不值钱的硬骨头还能说道说道。朱元璋打天下很励志,但他的治国能力有待商榷,尤其是对国家经济的把控上火候欠的的太多!他就是一个复古的皇帝,中华文明的发展他没起到什么作用!

明朝到清朝,换了发型,换了民族统治者而已,民智未开,谈不上什么倒退,更谈不上前进!半小时耕耘换您三分钟品读!我是寅哥解惑,感谢您的的阅读!欢迎大家的关注!




寅哥解惑


第一,没有清朝,明朝也不会自然过渡到资本主义社会。中国2000多年的封建社会,保守势力,封建利益集团太强大了。跟清朝还是明朝执政没关系。朝代换了,封建统治的基础没变,封建经济没变,资本主义冲不破封建束缚。明末那个叫不叫资本主义萌芽还有争议。如果叫资本主义萌芽的话,那清朝也有。

第二,清朝版图大大超越了明朝。奠定了现在中华人民共和国的版图。明朝时期大部分东北是没有的,或者是羁靡统治,内蒙古和甘肃一部分是没有的,新疆是没有的。西藏是羁靡统治,明朝后期版图西藏也是没有的。

第三,明末政治腐败,经济崩溃,民不聊生。没有清朝,明朝也会灭亡。清朝能统一能取而代之,绝不只是依靠武力和野蛮。清朝中前期政治经济社会发展比明末强很多。这才成为大势所趋民心所向,奠定了268年江山。

所以,纵向对比,清朝没有倒退,只是发展的很慢,越来越固步自封。横向比,跟工业革命大航海之后资产阶级革命后的西方比,已经差距越来越大。别人在越来越快的冲刺,我们还在散步。

假设明朝不灭亡,到后来也不见得比清朝强吧。




九河微澜任平生


明朝到清朝,我认为在某些方面是历史的倒退,因为封建君主制在清朝达到了最高点,君主专制更加盛行。科举制更加死板,文字狱愈来愈盛。中国文人的思想被禁锢到极致。而且,明朝中后期出现的资本主义萌芽因为王朝的更迭也被消失殆尽。由于清朝是少数民族统治的王超,所以,更加重视对汉人思想的禁锢和控制。因而我认为在思想上以及经济上,毋庸置疑,清朝倒退了很多。还有希望大家不要提清朝的白银每年国库税收很多。明朝实行的是卫所制,所以军费由军田屯垦支出。因而国库收入并不能简单的从数字上来看。


忒修斯之船K


人们在分析历史是进步还是倒退时缺乏正确的标准,这是通病。人们总是盯着思想或是科技水平,这固然不错。但是人们却往往忽略了其经济结构的同异性。在一个经济结构下,评判的标准应该看它们的疆域与人口的传承,这才能判别其进退与优劣。明清的历史状况是显而易见的,是进步还是后退岂不是非常明晰了。


汉德哲学


四大名著都是在明清时代完成的。此时的中国,文化几乎停滞,西方早已文艺复兴,倡导科学,大力宣传《道德经》,中国却在宋明理学和王阳明心学的儒家框架下原地踏步,中华民族已可预见未来必遭西方文明的碾压。一句话,自我封闭,犹如坐井观天格物致知,脑袋瓜终不开窃。


全息领导力


落后的生产力生产方式替代了相对先进的生产力生产方式,并打断了资本主义萌芽。从社会发展进程看,至少是停滞甚至倒退。中国落后于世界自满清始,欧洲工业革命时我们在干什么?下江南。希望今人保持清晰的历史观,说什么康乾盛世,演什么还珠格格!


分享到:


相關文章: