异史奇闻
这么说吧，对一个朝代的评价，要综合各种情况进行考虑，比如皇帝的素质，比如该朝代的吏治，比如治下老百姓的情况等等，从唯物史观的角度，最重要的一点，当然是生产力水平是否提高？老百姓的生活是否得到改善？
但很多人会以朝代的象征——皇帝，来评价这个朝代！而事实上，明朝的皇帝总体来看，的确不怎么样。除了明朝初年的前几任皇帝和个别的还可以，有很多明朝皇帝是不靠谱的，比如嘉靖长年不上朝，很多精力用于“与上帝沟通”；万历为报复大臣，实施“非暴力不合作”运动；有个喜欢玩打仗的，还封自己为大将军；有个喜欢干木匠活，黄帝寝室里很多桌椅凳子是他亲自造的；有个喜欢养奇怪宠物，比如养豹子，还有微服出巡逛红灯区。总而言之，明朝皇帝的整体素质跟历史上的大王朝相比，差距是比较大的。
可能是看到明朝皇帝的所作所为，所以史学界对明朝的评价才不算太高吧。
明明忘不了380
首先黑明朝的人不代表是史学界！
另外清朝是真的黑暗，不需要故意黑他，只要是有良知的人都会对满清恨得咬牙切齿！
我们来看清朝做过哪些明朝不曾做过的事情！
1满清限制科技生产力，例子是明朝郑和能下西洋，到了清朝连近海都出不去了，因为为了防止渔民造反或外逃，满清自私糊涂的皇帝已经对渔船限制到了在浅水区有点风就能翻船的程度！
2满清对西方完全无知，例子是明朝绘制过世界地图，南明也派人去联系教皇，希望再次十字军东征，去挽东方文明！因为随着满清入关，世界文明坐标已经由东方转移到了西方！
3满清联合洋人去镇压自己的人民，镇压自己的衣食父母，满清政府简直畜牲不如、天人共愤！洋人能白给你出力吗？洋人只不过是因为人民起义不和洋人合作，另外保护自己的租借和势力范围不受人民起义侵犯，另外，洋人镇压大清的人民，是清政府出卖国家利益，给了洋人大量的好处换回来的，清政府也配是人类！
4满清连个死了许多年的人都不放过，只是因为他的作品里有所谓的违禁！棺材刨出，尸骨敲碎，其行为就是一群野蛮人得势了，开始胡作非为了！大清的人民只能是皇上万岁，奴才该死！别的思想一律不允许有！有的话死人都不放过！
5满清对日作战一败再败，海陆全败，北洋海军全军覆灭，满州签了丧权辱国的马关条约，这也是满族最大的耻辱，汉族的学生和族代表着文明正义的一方，而被屠杀的满州代表着野蛮邪恶的一方，难道满州人全世界公认还没有进化成为人类吗？
不想多说了，看看清史，华夏大地千疮百孔，有点良知的人都会骂清朝，并且越爱国，越痛恨满清！文明倒退是满清，万国来艹是满清，满清，中华民族永远的伤痛！！
攻防敏控
皇汉明粉思潮兴起的时代背景
1，东欧剧变苏联解体，冷战后民族主义席卷世界，尤其在非西方的发展中国家和新兴经济体方兴未艾。民族和宗教的矛盾，也就是亨廷顿所说的“文明的冲突”，取代了意识形态对立，成为左右国际国内政治的重要因素，为政治家，媒体，财团，专家学者等群体所重视和利用。皇汉明粉所代表的汉民族主义，在意识形态至上的年代受到压制，90年代后逐渐复苏，到了21世纪互联网时代大爆发。
2，改革开放四十年来的经济成就，刺激了传统文化热，修家谱热，寻根热，国学热等。像韩国人一样，经济腾飞使得更多的人对本土文明重拾自信，从传统文化中发掘积极因素，鼓吹本民族的优越性。比如在山西经济好的时候，研究晋商，宣传晋商就成为一门显学，《乔家大院》《走西口》等火爆一时。中国人有祖先崇拜的传统，一旦子孙发迹，就想光宗耀祖，衣锦还乡，重修家谱，攀龙附凤。祖先即使出身寒微，一生没什么大作为，但只要有子孙后代争气了，出人头地了，就会替祖先包装，粉饰，甚至硬攀亲戚。所谓穷在闹市无人问，富在深山有远亲，说的就是现在一些研究民俗文化，地域文化，风水算命等的文人的逐利性。皇汉为了解释中国当代经济成就和近代屈辱历史的反差，倾向于把一切坏事，一切责任推到蒙元满清身上，汉族统治者还是好的。这样一来汉族还是最优秀的民族，汉文化还是没有糟粕的先进文化。其实日本🇯🇵在泡沫经济的八九十年代，也有许多西方和日本学者著书立说，把日本文化吹上天，说得好像日本有今天都是神武天皇，圣德太子，织田信长们早已打下基础。韩国🇰🇷汉江奇迹后，民族自豪感膨胀，恨不得把全世界的传统文化和名人都说成自己的，全地球都是大韩民族的故土。这一点上，皇汉和日韩是相通的。
3，现实中的不如意可以从某个虚拟的网络圈子，某种意识形态上找到慰藉。就好比个人混得再不好，只要是北京上海土著，相对外地人也有一种优越感。明粉也是这样的圈子。他们在幻想“我大明”的伟大时，绝不会把自己带入明朝的太监，宫女，军户，奴仆，贫民等受压迫受损害的人，而是个个仿佛自己就是朱家皇帝，或者是力挽狂澜的社稷功臣，拳打倭寇脚踢鞑子，架空小说里的开挂主人公。
瀛史拾贝
提问的问题本身就是错误的。学术界明朝评价低的时代主要集中在清朝和抗日到解放前这段时间。清朝不必说文字狱下，你敢说明朝好是要抄家灭族的。康雍乾三朝实录记载三位皇帝干涉明史修纂的具体案例。康熙甚至直接说出修史不能完全照实写。清朝一灭亡，史学大家就纷纷开始为明朝翻案了。抗日战争时期，蒋介石奉行特务政治，大家想反对，却又怕被暗杀，于是需要一个历史时代需要映射，公开拥有特务组织的明朝就成了批判的靶子，对明朝的评价再次陷入低谷。解放后毛泽东对同样靠农民夺取政权的朱元璋是很欣赏的，所以他曾希望吴晗等明史学者能客观公正评价朱元璋和明朝。但史学家往往研究方向不可能急刹车，所以对明朝评价虽然好转，总的来说还不高。改革开放后，西方史学观传入中国，史学研究从研究传记转向经济数据，民生和治安。这样明朝这个历史评价低，但经济从朱元璋到万历天启是一直斜线向上发展的，民生保障是中国历史最健全的，很少农民起义。评价就一下高涨起来。其实在西方中国史研究中明朝评价一直是很高的，从明清的传教士记载，到现在的各种专著，大都是各种宣扬明朝的繁荣富强的。像《剑桥中国史》明代卷，几乎找不到几句说明朝不好的地方。《万历十五年》之所以美国不火，中国火就在于它不符合美国中国史学界的观点。
活马相如噢
凡盛世，都有非常繁荣灿烂的文化，比如诗词、歌赋、绘画等，四大名著有3部出自明朝，而被满遗吹捧为第一朝代的满清，只有一部，还是悲剧。而且满清时代的小说，几乎都是反映社会黑暗的，这说明什么?
再来说说风骨，明朝的文人、大臣、皇帝，都是很有骨气的，文人敢于抨击朝政、针砭时弊，连被歪曲的明史都不该敢否认这一点；大臣敢于顶撞皇上，搞的皇上没办法；皇帝宁死不屈。再看满清，文人别说抨击朝政，连“清风不识字，何必乱翻书”都能被诛九族，其他的就不谈了。；大臣对皇上都是口称“奴才”；皇帝有没有骨气你们自己说，带着整个皇族做日本人的狗，连皇后都那个啥了。
黑又壮的爸爸
我觉得明粉不常有，清黑常有。
明朝啊，它的丰功伟绩基本靠吹。这个朝代从它的制度，政治经济各方面都不怎么样，相比前朝都是有很大退步的。
可以说，秦汉作为中华第一帝国，是中国崛起于东方，走向世界级大国的阶段。隋唐作为中华第二帝国领先全世界，是独领风骚的阶段。宋元是世界级的商业大帝国，世界贸易的中心，丝毫不输世界任何国家。而从明朝到清朝，是中国开始被赶超，被边缘化，被人家抛在脑后的阶段。
落后的责任首在明朝，当然清朝沿着明朝的路往前走也属于昏聩无度的，也没好哪去。
那么谁在当明吹呢？就是这样一群清黑。
满清因为首当其冲的面对西方列强入侵，表现了中国的衰落落后，让中国人极不舒服。有一群阿Q，他们不愿意承认中国的落后，一心一意想把责任推给满清，毕竟它是一个少数民族政权，推给他很容易划清界限，安抚自己的虚荣心。
这群人就是明吹，他们对明朝了解之少令人侧目。你告诉他明朝很烂，他不知道怎么反驳你，往往会告诉你“满清更烂”。再说几句他就骂你是“满遗”，也不知道他哪来的自信，说几句明朝不好就一定是清朝的遗老遗少？
说到底，他们还是清黑，只不过带着一个明粉的头衔而已。
而从他们黑满清的动机很容易看出来，他们本质上也不是和满清有多少深仇大恨，他们实际就是“皇汉”，反西方的，跟果粉蒋粉那帮人对立的。
真正了解明朝的，认真学过明史的，说它好话的真不多。
名利不如闲86380201
总得来说，爱新觉罗家族对待官员特别是知识分子出身的官员比朱家厚道很多，这可能是它历史口碑好些的原因，因为历史是知识分子记录的。首先明代对官僚刻薄，还有廷杖，不管多大官，皇帝不高兴就当众一顿屁板子，不死也颜面扫地，都不如太监和特务。他不可能对这朝廷有感情。清朝没廷杖，有清一代几乎没有过杀忠臣的案例，而朱家皇帝杀人成瘾，清代官员犯罪多以罢官和流放边疆效力为主，到了边疆一般也是作将军幕僚，对人才比明代优厚很多。明代官吏工资极低，一品官一年180两银子。清代开始文官工资也按照明朝一样低，到康熙开始准许火耗，到雍正废火耗但给高薪养廉，工资涨了几十倍，总体上清朝官吏合法收入远高于明朝。至于某些人对辫子，血统和文字狱说事，就非常愚昧了。发型服装一直就在变，汉唐宋都不一样，英国女王是德国血统，唐朝皇帝也是鲜卑混血，自古这都不是事。英国男人那个时代也曾有辫子，中国女人缠足也近千年。古中国留一头长虱子的长发，现在都是短发为主了。文字狱是专制主义都有，也非清朝特有。从秦始皇到欧洲异端裁判所古今中外。先有秦始皇烧了几乎全部秦国外的全部历史书和反法家的书，后有破四旧烧了多少文物连孔子墓碑都砸烂了，乾隆文字狱严重主要针对反清书籍，据说杀了几百人，但比朱元璋杀功臣株连以万计数。对整个中华文化影响比 破四旧 小得可以忽略。明朝不存在反明复元的势力，并非明帝宽容。而且乾隆后文字狱基本没有了。我们比较的是中国封建社会朝代之间的事。结果是明末官员成堆投降起义军和满清，清末官员投降太平军或者列强的几乎没有，不论满汉。吹捧明朝与吹捧清朝都没什么意义，对历史持客观态度即可。任何民族都会有极端的人，排斥民族融合与文明进步。可能有极少数大汉主义者，幻想吹捧比较纯的汉族朝代汉宋明，满足一定虚荣心。实际上的民族都是千年融合结果。
本土科研狗
赞颂明朝的人主要是劳动人民，受剥削，受压迫的人，有正义感的人们。
顺天府尹999
所谓的史学界凭着一本汉奸写的《明史》妄评大明，猪狗不如。大明开国皇帝朱元璋驱除鞑虏，光复汉人江山，恢复正统，永载史册，日月同辉。
最爱秋月1
说汉语写汉字的鼠尾巴
