谢留仙
这个还是真不好说，如果关羽没有被孙权抄了后路，那他可能就不会败走麦城，徐晃没有了孙吴的联合夹击也可能不会成功击败关羽，樊城有可能就被关羽拿下了……
当时的蜀汉正处于巅峰时期，打下了西川，大败曹操拿下汉中，加上关羽驻守的荆州，此时的蜀汉无论领土还是军事实力，都称得上是最鼎盛的时候了。
而且，如果真能按照诸葛亮的隆中对来做的话，蜀汉的前景还真的是很不错的：
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；是殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之国，高祖因之以成帝业；今刘璋暗弱，民殷国富，而不知存恤，智能之士，思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权，内修政理；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则大业可成，汉室可兴矣。此亮所以为将军谋者也。惟将军图之。”言罢，命童子取出画一轴，挂于中堂，指谓玄德曰：“此西川五十四州之图也。将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。
这一段诸葛亮的隆中对策，已经给蜀汉做了一个大的战略规划，指出来可以兴复汉室的方法。
而此时的刘备已经有了可以实现这个战略规划的很多条件，拿下了荆州和西川，兵精将足，风头正盛，确实有可以与曹魏一战的能力。
但是，都说三国，既然是三个国家，那讨论的时候就不能简单的分析两个国家，说了蜀国和魏国，接下来咱们谈谈孙吴。
现在咱们在回答这个问题的时候，假设的是孙吴没有撕破脸皮、打破联盟，从背后偷袭荆州关羽。
但是，咱们要想想，三国鼎立的时候，大趋势是什么？是三个国家实力相当、各自为战？
并不是！
我相信所有了解三国历史的都是知道，三国鼎立时期的大趋势是：孙吴和蜀汉联盟，共抗曹魏。
那时候曹魏势力最强，如果孙刘不联盟的话，都会被曹操吃掉。为了生存，他们选择了结盟，也就是说，结盟的目的是为了生存、是为了制衡。
但是，对于孙吴来说，如果你蜀汉发展的太快了，甚至达到了可以与曹魏单独争锋的地步，如果你是孙权的话，你有这么一个强力的盟友是应该高兴还是烦恼呢？
大国之间的博弈，讲究的是制衡，如果一方的势力膨胀的太过迅速，必然会引起其他国家的警惕，如果势力膨胀的太快，甚至会引起其他国家联合起来对付这个过度成长的国家，打压一下它的气焰，限制一下他的发展速度。
后来孙吴和曹魏的联合打击关羽就是这个原因。
假设你是孙权，你想一想，短短的几年间，刘备，从一个开始的时候只有半个荆州，到后来拿下了西川，拿下了汉中，进位汉中王，兵精粮足。关羽驻守的荆州位于东吴长江防线上游，只要刘备愿意，随时可以顺江而下，直插东吴腹地。你旁边有一个这样的盟友，你会觉得放心嘛？你会把自己国家的安全完全的寄托在表面上的联盟关系？
但凡是个有脑子政治家，我觉得就不会做这种傻事儿，任由一方迅速发展，行成一家独大的局面。
因此上，就算咱们假设孙权这次不背后插刀关羽，之后也会用各种事儿限制蜀汉发展；而且，我觉得，如果蜀汉真的发展到能碾压魏国了，我觉得孙权也不会坐视不管，甚至有可能和魏国联合抗蜀，毕竟大国外交“没有永远的朋友，只有永远的利益”
因此上，兴复汉室，根本没有咱们想的和说的那么简单。
而且，咱们这是以蜀汉最好的形势来说的，实际上的蜀汉就算正处于巅峰，但离着曹魏和孙吴的国力相比，还是有很大的差距的。
说的不好，希望大家多多指正，如果大家有兴趣的话，希望大家点一下关注，多多点赞，我会不定期的推送关于三国的小文章，谢谢！
暮雨夜行归何处
关羽的能力是有，但也仅仅是个人力量。要做大事，必须群策群力才行。比如秦始皇，汇集了战国末年最优秀的人才，动用了六百余年传承下来的财富，提拔了许多能征惯战的将领，才把六国给消灭了。刘邦不用说了。更是方方面面都笼络过来反秦灭楚。
而关羽及其他的兄弟们，同事的。好象关羽的这次行动是孤立而进行的。几乎除了荆州集团外，连个附近的策应也没有。这不是孤军行动是什么。这种行动又处于曹操和孙权的牵制和攻击之下，非常容易失败。
刘备借孙权的荆州，孙权屡次来讨还。刘备一拍屁股走了。孙权找关羽还。关羽说我只是替你妹夫看家。我沒借你的，你找你妹夫要去。——孙权就恼火了。铁了心要趁机报仇夺荆州。于是吕蒙抄了关羽后路。关羽回来，几战下来，败走麦城……其时，蜀国是一个援兵也未到达关羽身边。关羽束手就擒。
在关羽水淹七军时，孙权也受到震动了。荆州早就在关羽手中，樊城襄城一下。关羽就大了，这对"江东鼠辈"的威胁更大。孙权一害怕，就要自保，不如趁关羽后方空虚而坏了关羽大事就是上上策了。后来果然如此。
孙权不抄关羽后路是不可能的。因为荆州的归属是个死结。关羽若成功，荆州不但不还，关羽更威胁东吴安全。
如此一来，曹操和孙权怕是要联手对付刘备从汉中出，关羽自襄樊攻击了。也就是说，蜀国要兴复"汉室"困难重重。并不是《隆中对》中的出秦川，向宛洛那么理想的境界。
劉一千五
不可能的。就是再加上军师诸葛亮也是不可能的。
一个十二三岁的少年能打败一个正常的成年人吗？
关羽的荆州军和曹魏、东吴比起来太渺小了。
论个人战力，关羽打败一个徐晃都很吃力了。曹魏营中像徐晃这样的猛将还有不少呢。论计谋，曹操能撇下关羽二里半地。怎么打？曹操吓得要迁都，那是小说在渲染关羽的战力。
东吴的吕蒙陆逊谋略都在关羽之上。关羽这人太傲了。刘备封了五虎大将，他只言不与黄忠老卒为伍，说黄忠是他战长沙时收的一降将。黄总夺西川战汉中立下多大战功啊！关羽傲气凌人啊！之前，要入川与马超比武，一点也没有大局观念。就是东吴不偷袭荆州，关羽北伐也会失败告终。
吉祥流年
事实上，兴复汉室只是蜀汉的一面旗帜，但刘备是不是真的想兴复汉室，很难说！实际上，刘备也知道汉室已不可救，他只想凭自己汉室宗亲的身份代汉而立了吧，所以，曹丕篡汉一称帝，刘备马上紧跟着称帝自立，明明献帝尚在，诈称已死为其发丧。所以，真正的兴复汉室是不可能的，只是句口号，类似于“解放全人类”。那么关羽不遭东吴暗算背后捅刀，能不能北伐成功呢？实际上，诸葛亮的《隆中对》已说的明明白白，待天下有变，一路出荆州，一路出汉中，则汉室可兴。关羽北伐时，汉中之战已结束，刘备虽赢但自身损伤不小，所谓女子当运，男子当战，几乎是倾国之力而为，所以此时的蜀汉是没有能力做到两路出击的，更何况天下未变。那么，仅凭关羽荆州一隅之兵想直捣许昌显然是不可能的，魏的国力是蜀的几倍，水淹七军有侥幸的成分，后来徐晃军到，关羽军势就如强弓之末不能透缟，而只还是在东吴不出手的基础上，若东吴出手，关羽的结果可想而知！后来，果然，孙曹两家联手，关羽兵败身死。所以，仅凭荆州关羽一支孤军，怎么可能兴复汉室，即便蜀汉倾国之力全部压上两路出击，也不一定能击败曹魏。后来，诸葛亮北伐时，孙刘联盟，东吴也曾在合肥方向予以策应，但未能成功！以上仅是个人观点！
梁溪居士陆建荣
兴复汉室只是刘备的“理想”或“口号”而已。
江山代有人才出，各领风骚数百年。
凭关羽一己之力，打一次两次胜仗，就能打败魏国灭了吴国，简直是天方夜谭。
国有国运，人有命运。魏国国运不衰，在当时关羽是打不败魏国的，也灭不了吴国。
所以说，即使当时，吴国孙权不后背偷袭关羽，关羽也打不过魏国的，更谈不上兴复汉室。
JIAGUANGXI
额，，，，没有被抄后路，没有被徐晃打败。百战百胜。当然可以复兴汉室了。
额，不过关羽的确可以复兴汉室。因为当时天下人人思汉，中原听说关羽的军队来了。义军群起响应。就连曹操的中央也有魏讽等人打算做策应。
关羽可以说是威震中华，而曹操已经是吓得坐立难安。可惜。。
繁花若雪202
不能吧，都说水淹七军了，不能说明关羽有多厉害。
三国演义是关羽蓄水决堤，正史是曹军驻扎在低洼路段，被大雨淹了，而关羽只是乘船到处去收割人头而已，虽然关羽事先准备船伐也是一种料敌机先。
但一是曹军输了这次肯定会重视不被水淹了，二是关羽也不可能让水淹没北地，过了水灾区，关羽一样不行了
华衣夏服
即使没有孙权抄后路，蜀国也不能复兴汉室。
首先，关羽流传千古，甚至正位封神，是由于其忠义无双，而不是战力无双；
第二，汉室能否复兴，取决于蜀汉上层的策略和能力。
石鱼湖中鱼
东吴不可能坐以待毙。必抄关羽后路。这就是所谓“鼎立”。
