kevin102949956
歷史如果可以這樣假設，那麼，從純軍事角度看，俄國必勝，清朝必敗；從國力角度看，戰爭不可能發生。
論軍事實力，早在康熙時代後期，清朝就已經不是俄國的對手。彼得大帝在向西歐學習的基礎上，已經完成俄國的政治、經濟和軍事改革。他興辦工廠，開展貿易，發展文化、教育和科技事業，建立近代化陸海軍，打敗瑞典、奧斯曼、波斯，獲得大片領土，使沙俄一躍成為歐洲強國。而與彼得大帝同時代的康熙在鞏固統治、擴大彊域方面成就斐然，與彼得大帝不相上下。甚至在遠東地區以優勢兵力長期圍困俄國幾百人所駐守的雅克薩城堡，並取得最後勝利。但康熙並沒有全面向西歐學習，沒有進行近代化改革，使當時的清朝仍舊處於落後的農業和手工業時代，在各個方面開始落後於沙俄。
乾隆時期，正好與俄國葉卡捷林娜大帝處於同一時代。而葉卡捷林娜繼續落實各項改革，制定強國目標，不斷開彊拓土，通過戰爭向南、向西打敗、吞併一系列國家，使沙俄成為名副其實的歐洲最強大國家。同時代的乾隆雖然通過文治武功實現了第三代盛世，但是，乾隆同樣沒有進行任何近代化改革，整個社會沒有任何進步，清朝軍隊仍舊處於落後火器與冷兵器混騙狀態。而沙俄不僅早已在軍事上實現熱兵器化，其軍隊通過一系列近代化戰爭早已練成百戰強軍。為此，假設乾隆與當時的葉卡捷林娜發生大規模戰爭，清朝必敗無疑。
但是，乾隆時期，清朝與俄國發生大規模戰爭是不可能的。
這是因為，當時鐵路還沒有發明出來。如果俄國從其歐洲地區組織大軍長途跋涉通過人煙稀少的西伯利亞到達遠東地區，則後勤壓力是不可承受的，很可能行至半路糧草用盡而無奈退軍。彼得大帝在雅克薩陷落後一度打算出兵遠東征服清朝，但仔細研究後，認識到缺乏可行性。
清朝更不可能主動對俄發動戰爭。當年康熙御駕親征，以4000多人的軍隊，帶上大炮、火繩槍、火銃、大刀、長矛和弓箭，竟然無法攻破小小的、僅800餘哥薩克駐守的雅克薩城堡，還被其先進的燧發槍殺傷很多士兵。清軍只好長期圍城，待其糧盡。可以說，此戰清軍雖勝，卻充分認識到俄軍強大的戰鬥力。此後康熙和談的心情格外強烈，為簽訂和約不惜做出巨大讓步，只好把貝加爾湖以東地區拱手讓給俄國。
綜上所述，限於各自國力，清俄任何一方都不會主動發動戰爭。《尼布楚條約》簽訂後，雙方保持了長期的和平共處和貿易互惠。直到俄國西伯利亞大鐵路修通之後，俄國能夠方便地將其大軍部署於遠東地區，才又一次誘發其對清朝的領心野心。
幾無成規
乾隆時期大清已經不是沙俄的對手了。清中期那時候俄國的當時歐洲最強大的國家之一而且還是自己號稱假如我能夠活到二百歲 全歐洲都將匍匐在我的腳下的葉卡捷琳娜二世女沙皇的統治之下而相對的當時中國已經開始結束了快要盛世了,中國從明中後期開始逐漸落後西方，雖然清初康熙一定程度扭轉了中國的頹勢，但個人終究無法阻擋大勢，到乾隆中後期已經完全落後西方了，1840年的鴉片戰爭只是撕破了這層皮，其實早在之前幾百年就落後西方了。
如果乾隆攻打沙俄大軍向北擴張超過了清朝的後勤能力，康熙時打雅克薩準備充足也不過就派了不到4000人，如果與俄國全面開戰，動員兵力必然不能少於20萬，在西伯利亞那種地方，後勤都可以拖垮清朝，所以清朝對俄只能以守為主，倒不是清軍不行，而是清朝的疆域對於中國來說已經很北了，由於沒有公路鐵路等基礎設施，基本到了封建中國的擴張極限。
總體來說清朝在19世紀後期大量移民湧入滿洲之前沒有足夠的後勤支撐極北的大規模作戰，而到了19世紀後期20世紀初的時候，俄國不來打他他已經很高興了。
反過來，俄國在19世紀中葉以前實際上也不具備對遠東大規模用兵的後勤基礎，這個問題直到西伯利亞大鐵路修通以後才算得到根本性的解決。清初期沙俄和大清誰也奈何不了誰中後期的大清是打不過當時的沙俄。
不過乾隆確實是雄才大略的明君，讓大清達到了最巔峰，可以說乾隆盡到了自己作為皇帝的所有義務，而且傾盡全力讓整個東方體系前所未有的強大，其實當年英使訪華，乾隆並沒有盲目自信，他對西方有所警惕的，只是當時他實在是老了，面對西方只能一味保守防禦，把人趕走
山外小樓昨夜夢
五五開吧。政府之間的交戰說到底看的是國力。
乾隆在位時清朝的國力：後人將康熙、乾隆兩代合稱康乾盛世，還是有點實力的。（1）強化以皇帝為中心的封建君主專制統治，調整了皇室內部關係失調的局面，，緩和了統治集團內部的矛盾，擴大了統治基礎。（2)加強君主的政治統治的過程中，乾隆帝還繼續雍正帝堅持耗羨歸公、養廉銀和攤丁入畝等項政策，先後實行各種措施以推動封建經濟的進一步發展。耗羨歸公、養廉銀和攤丁入畝改革賦役制度，對地主和無地少地的農民承擔的國家賦稅進行了調整，限制了各級官吏對農民的非法加派，這對於發展封建經濟有著一定的積極作用。5次普免天下錢糧，國庫存銀長期保持在6000萬兩以上，經濟繁榮！（3）統一西藏，西藏嚴格隸屬中央，青海、四川貴州改土歸流得以堅持，雲南西部民族地區牢固內附。
沙俄這時期的國力：在葉卡捷琳娜二世的統治時間持續了近35年，進入葉卡捷琳娜時代，俄羅斯跨進了世界列強行列，並因積極干預歐洲事務被稱作“歐洲憲兵”。俄羅斯在十九世紀的強勢，很大程度上得益於葉卡捷琳娜時代奠定的基礎。 葉卡捷琳娜二世推行了一系列改革措施，強化了國家政權，將農奴制推上了發展頂峰。在她在位期間，俄羅斯領土得到了極大的擴張，在這方面的主要成就就是將克里木半島和黑海沿岸的土地併入版圖，俄羅斯還參與瓜分了波蘭，兩次發動對土耳其的戰爭，均以輝煌的勝利告終。在這一時期，俄羅斯在南方得到了極大擴張，沙俄勢力跨過了高加索山。 在葉卡捷琳娜執政期間，俄羅斯人口由1763年的2320萬人上升至3740萬人，無論領土面積，還是人口數量，都是歐洲第一大國。
附：如果從人口方面考慮的話，當時的清政府號稱四萬萬同胞，而當時的沙俄頂多四千萬人，那簡直完爆他們！😂
追風箏的乖乖
其實交戰雙方提現的是國力，和領導者關係不是很大，把乾隆放在光緒的位置上，他也未必能力纜狂瀾。乾隆在位期間，他的爺爺康熙和老爸雍正已經給他打好了基礎。就相當於你已經是身披重甲（當然重甲是祖先傳給你的）身強力壯，這個時候你當然是指哪打哪，誰都不怕，因為你有資本呀。乾隆皇帝在位期間正是大清王朝鼎盛時期當然不怕任何國家包括沙俄。如果乾隆在同治或者光緒的位置上未必乾的過沙俄。當然也不能否認一個好領導者的作用，一個好皇帝和一個無能皇帝還是有很大區別的。
恐懼的牛魔王
這個難說，沙俄時期，在乾隆，絕對不敢和大清開戰。因為，雙方都覺得對方很厲害。惹不起，彼此忌憚。俄方也老實，直到大清爆發太平天國運動，在鴉片戰爭失利之後，牙齒才敢露出來，徹底和大清翻出來
liyongxing543
要看是前期還是後期，乾隆在位前期清政府勝算很大的，後期就不一定了。
