一之堂号外
这是个很有意思的提问？
落后了挨打！富了就不会挨打了吗？发人深省的问题！
落后了固然会挨打！但富了挨打的可能性会更高。因为世界上有豺狼虎豹！有帝国主义！因为你富了就会遭人嫉妒，就会遭到抢劫！
这里面蕴藏了很深的哲学道理。说事拉理，要站在科学的角度，要有统计数据，要有分析，这样的论述才有力量。
在回答这个问题时，应该先设个前题：美国富，美国富必须打仗！为什么？中国穷，都是因为战争而穷的！为什么？
美国的财富，是靠战争抢劫的。
中国的贫穷，是因战争被侵略者掠夺的结果。
这里，证明了一个道理，“穷兵黩武”是错的，“好战必亡”是错的。
《富兵才能黩武》《好战才能强国》。没钱你打不了仗！不打仗国家就发不了财！这个论调直接“歪曲”了和平发展，和平才能富国的理论。
人毕竟脱离不了高级“动物”的范畴！森林法则，对世界来说：是消极的，低级的，错误的，甚至是野蛮的暴行！然而它对社会发展，军事理论发展，却起了作用。
——军事斗争推动了催生了科学发展，……甚至推动了残酷与文明的进步！
————结论中国人要牢记过去，强化军事，军事，经济齐头并进方可不败……
恬然229966697
经济落后不可怕，怕的是思想落后，甚至是腐化堕落，必定走向灭亡。就从近史中国革命从无到有，从有到状大，从大到强。靠的什么？就是先进的思想，共产主义理想，井岗山五次反围剿，二万五千里长征，抢渡大渡河，雪山，草地，抗日战斗，三大战役，土改，剿匪，抗美援朝，中印战，中苏战，卫星上天，原子弹，氢弹，建设完整的工业体系，农业集体改地:造田，走进联合国，几年内和近一半的国家建交，毛主席去逝联合国降旗，世界人民哀悼，各国元首敬仰，，，，。所有这些就是铁打的史实。一个民族，一个国家，一个团体，一个人如果没有了正确的指导思想，也就是天下为公，一心为民的理念，就是没有了灵魂，有多好的武器，再多的物质享受，都是肥肉一堆，甚至是腐肉，照样受人任意宰割。有了正确先进的思想和境界，富裕和发展一定更快更好。
胡伯4
“落后就会挨打”这句话是句大忽悠的话，还有过很多类似的话，貌似很有道理，仔细分析，其实是荒谬的。
首先分析说这句话人的本意，落后是指什么?如果是指精神思想，经济，科技， 军事全方位的落后，那我承认，别人看到利益时，是要挨打，这个问题是句废话，无需讨论了。下面不用看了。
但后一句问富裕了就不挨打了吗? 那前一句落后指的不应该是精神思想，军事科技的落后，应该是单指经济落后。看其实操，如果说指科技，我不觉得，以前社会上说学好数理化，走遍天都不怕，小朋友的理想是做个科学家，后来也没人说了，都奔官去了，奔明星去了；造不如买，买不如租，自己研发的自有核心技术都停了，到今天连个汽车发动机都拿不出手，重视科技早被丢爪哇岛去了。要说指精神上更强大了，哎，不谈了吧。所以这句话说的落后是单指经济落后，一个字：穷!
经济落后是挨打的根本原因吗?富了就不挨打了吗?我觉得很搞笑，这是个没逻辑的无厘头。一个一脸不爽耍核弹玩的乞丐，你敢打他吗? 一个一脸痴呆奴相的胖子拿块金子上街，会不挨打吗?! 不但挨打还挨抢! 挨打不挨打根本原因在于是否强大，和穷富没有直接必然关系。有穷而强的，有富且强的 ，也有穷且弱的，更有富而弱的。富而弱的典型眼前就有，宋明都比对手富裕，科技强，军队多，却被对手欺负的鼻青脸肿。也有穷而强的，比如打明时的清，刚建国时的中国。其他情形的例子都很多，不举了。
那么来分析怎样才能强大，个人认为主要在于精神和军事科技，最核心的是精神强。比如同样是四足动物，正常情况下，羊再肥还是羊 ，越肥越挨打，再肥也只是一堆肉；狮子再瘦也是狮子，越饿越想吃羊，狮子强壮了，吃羊更容易。只要有利益，瘦羊也会挨打，肥羊更不用说了。狮子和羊的精神不一样，精神凝聚力强，进攻的武器不一样，有尖锐的爪牙。狮子就没怕过谁，谁来干誰：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人!
如果狮子失去了狮子的核心精神，凝聚不起全身细胞的力量，会变得甚至连羊都不如，一滩长有尖锐爪牙的半身不遂的肉而已，也不能再称为狮子了，被吃是早晚的事。总之，狮子的本心丢不得。
老红缨枪
您好！回答“落后就挨打"吗？和“富裕了就不挨打吗"。
先说第一个:如果侵略者说落后就挨打，说明侵略者把侵略工具放在了第一位，。如果被侵略的人说这话，说明被侵略的人有一身正气！敢于用命来抵抗！正如掠强我四万万同胞的年代，中华大地出了个毛泽东，领导穷人闹革命！这年代说明了正气和骨气不可侵犯！！！
再说第二个问话！如果富裕了没有正气和骨气！大家都知道没胆子！你都明白了！谢谢
客观32
‘落后就要挨打’这个命题是对的。问题是你怎样理解‘落后’二字，有些高层人物错误地引导为‘经济落后’。所以，人们一反推一一富裕了就不挨打吗？一一一下子就击垮了。我赞同一些网友的说法：精神层面不能落后，毛泽东思想不能丢，民族精气民族脊梁不可湮灭。要不要富裕，要不要强大的国防？当然要。而人民的精神风貌，人民的主人翁威觉却是首位的，所以我们当前的政策举措还有很大的进步空间，特别是怎样准确地搞市场经济，不能因为美欧不承认我们的市场经济地位就右倾就绥靖，我们必须坚持社会主义反对资本主义，切切实实地坚持‘以人民利益为发展中心’，不能唯GDp（当然也不是不注意GDP，要辩证关系），不能走中产阶级路线。要辩证地看待‘尊重知识分子’这个问题，因为尊重是相对的；尊重知识则是绝对的。
葛勤生
简答如题所问如下：
“落后”挨打的可能性比较大；“富裕”就不一定不挨打。
政治教科书，反反复复地讲起，“落后一定要挨打”，告诫学生时代的我们，要发奋读书，长大了把国家建设强大了。
历史教科书，不厌其烦地描述，“落后一定要挨打”，特别是近现代中国历史，从实例到理论很多阐述“落后挨打”的论点，一定是成立的。
如题所问，我“收藏”一段时间了，闲暇时间想想，觉得有话要说。
“落后挨打”是“达尔文进化论”在人类社会的推论，称之为“达尔文主义”，通常所说的“森林法则”。
我的《生理卫生》老师和政治老师都“质疑”过达尔文进化论，类似的观点我也见过很多，说明达尔文进化论是有缺陷的。
举两个例证：
美国的“9.11”，富得流油，不可一世的美国不是照样挨打吗？
晚晴那个“老佛爷”，不知道自己“半斤八两”，同时与多个西方列强开展，你不挨打才怪呢。
家有家规，国有国法，世界也有运行法则。
家规和运行法则的制定，“有钱人”的话语权占比就大。符合“经济基础决定上层建筑”理论。
“笑比哭好”，“富比穷好”。人追求财富不是错，错的是，有的财富来路不“讲究”。
孙庆国的文话旅行笔记
落后总不是个好现象，落后是指经济丶军事、科技等方面。我们中国人的传统文化是永远不会落后的。伟大领袖毛主席就是博览群书之后，写出许多激发潜能的好文章，创作了伟大的毛泽东思想，鼓舞人民子弟兵从胜利走向胜利，建立了新中国！
富裕了作者也不知道你要的是哪些方面。
我想，中国崛起，是从经济，军事，科技等等各方面都强大了。所以，就有一带一路，大国方案，大国外交等。
落后挨打，富裕了就不挨打吗？这要看是从哪些方富裕了，要是从经济，军事，科技，教育等等方面都富裕了，就一定不会挨打！
福乐缘475
决定战争胜负的不是先进的武器。而是人。毛泽东领导的中国工农红军，新四军，八路军，到解放军。从无到有，从弱到强。战无不胜。攻无不破，靠的不是有多么先进的武器。而是人们为中华民族的解决事业奋斗的决心。这种信仰支撑着他（她）们。不怕牺牲，不怕困难，勇往直前，打败了比他（她）们武器装备上强百倍的日本侵略者和蒋家王朝。打败了以美国为首的十六联军。靠的是他（她）们大无畏的革命精神和英雄气死概，所以不是落后了才挨打。而是丧失了信念和理想就会挨打。
赢赢
落后和挨打没关系，有钱处理不好关系一样要挨打，晚清政府有钱，可是被人打了，晚清政府凝聚力不够，国防工业，还有国防力量太差，也就是说晚清政府软件硬件都很差。咱们彭大将军在毛主席的领导下把联合国军给打了，而且打服了，他们靠的是毛泽东思想和我军的凝聚力，把联合国军打服了，签了停战协议，我们靠的是软件，硬件乃样都不如联合国军。可是我们赢了。
还有一种不被挨打的方法，就是跟对老大，比如像英国日本欧盟那些国家跟着美国人后屁股，一般情况下，他们不会被挨打。
HNLYDYC
问题别出新裁，从辩证上分析，一落后就要挨打，假如一镇有十万人，富者百分十五，其次是中下等人，偶遇五年天灾，人们为活命疯抢食物，这时的状况会是谁挨打？又为什么会激起什么民生问题，？一贫如洗的新中国给你什么启思？朝鲜战争事实表明了什么道德思维，又成就了什么样的社会纷围，反之富裕就不挨打吗？靠勤劳致富无可厚非，再观少数巨贪之人，它的致富经不能让人民接受，国家也不允许，一旦民心看透了不勤劳反而富的流油时，灾难悄悄降临，社会少正气，百业不兴，皆入此道，社会动摇，民心焕散，谁主成浮？本性两个极端，不得不慎，新认知，确定两个看似矛盾而又不矛盾的阴阳两极，互为因果，穷穷的干净，富富公平，不可不劳而获，一旦天评失衡，后果还用其它国家入侵吗？老一辈用鲜血，用生命打下的江山岂能坏在这些人手上，只有靠英明的领导人应时而为，坚决打击不正之风，扶清正廉洁功臣，注世修真善，扬天道酬勤之富裕经，和人民站在一起，没有什么攻不破的堡垒。反醒落后，富裕间的人间正途，方不可迷，不会因你做了件伪善就能蒙过去的，人民的眼睛是雪亮的，时间决定你是怎么富有的，问题虽尖锐，分化两极，但初衷是先知先觉，值得国人反思彼此，是做地主？还是圆外？古之有果，人人思悟，为了祖国明天更和谐，人民生活幸福，审慎对待两极分化后推演事态，尽君臣之心，佑中华繁荣昌盛，共圆祖国两个百年梦。谢谢反常思问。
