对于爆点甚少的第91届奥斯卡来说，《波希米亚狂想曲》最终狂夺四奖让人丝毫都不感意外，尤其是男主角，扮演皇后乐队（Queen）主唱Freddie Mercury的拉米·马雷克，也是在金球奖、英国电影学院奖和美国演员公会奖屡屡夺下影帝奖杯之后，顺理成章地捧到了自己的第一座奥斯卡小金人。
拉米·马雷克在影片中饰演Freddie Mercury。图源网络
不过有趣的是，《波希米亚狂想曲》在本届奥斯卡所斩获的奖项除了最佳男主角之外，最佳剪辑、最佳混音和最佳音效剪辑三个奖项2018年都由《敦刻尔克》获得，2017年的最佳剪辑和最佳混音则属于《血战钢锯岭》（那一年的最佳音效剪辑是《降临》），而2016年这三个奖项全部被《疯狂的麦克斯4》摘得。
从前年开始，国内对于奥斯卡各大奖项的评论都是“政治正确”，抑或是“权力角逐的结果”，今年获奖名单揭晓后，这种指责也依旧甚嚣尘上，但实际上，从《波希米亚狂想曲》今年所获得的技术类奖项，与这些奖项的往届获奖影片来看，奥斯卡并未将特定主题的电影作为偏爱，所涵盖的电影类型包含了动作、科幻、战争、音乐、传记等，不一而足。
至少对于《波希米亚狂想曲》这部电影本身来说，它能在本届奥斯卡五提四中，笔者并不觉得是因为借到了类型、族裔、主题的东风，而是足够获得我们“实至名归”的赞赏。
这部电影是皇后乐队主唱Freddie Mercury的传记片，而电影的英文名《Bohemian Rhapsody》实际上也是皇后乐队的一首歌名。
1984年专辑《The Works》封面中的皇后乐队，右二为Freddie Mercury。图源网络
电影还原了这首歌的创作过程：当唱片公司看到Freddie创作出来的这首《波希米亚狂想曲》包含了歌剧、重金属和清唱等众多风格，并极具意识流与噩梦色彩时，都提出了质疑：这是不是皇后乐队应该有的风格？而Freddie回答：皇后乐队应该有的风格就是不被固定的风格所拘泥。这首《波希米亚狂想曲》，亦代表了Freddie本人的艺术追求和精神，因此也成为了他本人传记电影的片名。
虽然从类型上来说，《波希米亚狂想曲》是一部主流传记电影，但笔者始终认为它远不止如此——以往传记电影的主人公即便再形似被描摹的真实人物，也多少带了导演、编剧、主演们的作者表达。而《波希米亚狂想曲》是有Freddie本人的灵魂注入在里面的，相比于自己去表达什么，主创们更尽心尽力地还原了Freddie本人。尽管对确诊艾滋病的时间这些事实做了改动，但这不重要，电影达到的是一种更极致的，精神上的真实。
就像Freddie本人不愿让世人看到他痛苦的样子，电影也并没有拍到Freddie生命的终结，当影片进行到1985年7月13日，Queen在Live Aid上的表演，就戛然而止了。
影片中最后的Live Aid演出现场。图源网络
而Brian May和Roger Taylor（皇后乐队的吉他手和鼓手）的全程指导，皇后乐队档案员Greg Brooks庞大的资料库，Freddie的助理Peter Freestone更是时刻在片场，为剧组指导“如果是Freddie的话，他会是什么样的反应”，这一切更是让《波希米亚狂想曲》多了一层“Freddie再世”的色彩，毕竟，这是Freddie生前最亲近的人们从影像上还原出来的他。
《Classic Rock》杂志采访Brian May时问他是否认为Freddie本人会认可并喜欢这部电影。Brian回答：是的，我想他会认为这片子拍得很公允，真的。电影展现了他所有的伟大之处，他所有的弱点，和他的不安——所有的所有。
电影最后十几分钟还原Live Aid的镜头，在各大社交网络与视频网站上都有1985原版演出与2018电影还原的对比视频，乱真的表演和场景还原，更是说明电影在奥斯卡夺得的最佳男主角与三个技术类奖项是实至名归的。
《波希米亚狂想曲》的很多观众大概都没有经历过皇后乐队的黄金年代，笔者觉得每个融入到电影剧情之中，为Freddie的命运感伤，为皇后乐队的艺术道路所惊叹的人，都该对电影的创作者们致以最真诚的谢意。
毕竟，晚出生这么久的我们，能够在银幕前感受到真实的Freddie和皇后乐队，在这个年代是一件多么幸运的事。
□罐头辰（影评人）
閱讀更多 新京報Fun娛樂 的文章
