什麼是文字的張力
"文字的張力"一詞經常被使用，大家在感慨一篇文章時經常會讚歎："這篇文章很有張力！"而"文字的張力"究竟是什麼，大部分人對此都有些"只可意會不可言傳"的感覺。要是對"文字的張力"進行定義或者分析，似乎不是一件容易的事。
一些網友從英語角度來分析：張力（tension）是內涵（intension）和外延（extension）掐頭去尾後剩下的詞根。因此得到最寬泛的解釋：文字的內涵與外延以不完全重合的形態存在，二者引發的錯位與相互作用，就是文字的張力。
而我個人認為這種解釋不夠形象，而且忽略了"張力"一詞本來是一個物理名詞。因此，我們先不妨從物理角度切入，來分析解釋。
"文字的張力"，"文字"是主語，這個主語加上"張力"大家聽起來可能會比較陌生，那我們就舉一個大家都聽過的名詞——表面張力。這樣是不是熟悉了一些？所以，我們不如先忽略主語，來談一談"張力"這個詞。
張力，從物理角度來理解：物體受到拉力的作用時，存在於其內部而垂直於兩鄰部分接觸面上的相互牽引力。
這樣說很不形象，我來配一個圖說明。
好的，我們來繼續分析一下張力的定義。
物體受到拉力的作用時，存在於其內部而垂直於兩鄰部分接觸面上的相互牽引力。
大家都學過縮寫句子，從這個定義中我們排除其他成分可以發現，張力的實質其實是一種"牽引力"。
現在我們得出張力實際上就是一種"牽引力"，那麼，是不是暫時可以把"文字的張力"簡單的理解為"文字的牽引力"呢？
說到"文字的牽引力"，可以先"簡單粗暴"的解釋為文字對讀者的吸引。文章引人入勝，令人沉醉，這就是文字對讀者的吸引。
陶淵明的《飲酒-其五》淡泊閒適，讀起來彷彿自己也"心遠地自偏"了；
岑參的《走馬川行奉送封大夫出師西征》奇壯豪邁，讀之彷彿置身於"平沙莽莽黃入天"的邊塞；
曹植的《白馬篇》雄放熱烈，讀著熱血沸騰不禁也"視死忽如歸"了。
這是文字對讀者的吸引，也就是文字對於讀者的"牽引力"。
既然談到了"力"，那自然還是逃不開物理知識。大家都知道力的作用是相互的。所以，有"牽引力"的話，自然要有一個相應的"拉力"。就好像我們去拉一根皮筋，皮筋受到一個"拉力"，同樣會對我們施以一個"牽引力"。
這兩個張力實質也是牽引力。
從物理方面我們做了一些簡單的瞭解，那麼接下來就來分析"文字的牽引力"了。
我們在閱讀文章時，去理解分析文章，就好像對文章施以一個"拉力"，文章就好像皮筋一樣，對我們施了一個反作用力——"牽引力（張力）"。這個牽引力（張力），就是文章對我們的一種吸引，吸引著我們繼續讀下去，吸引著我們的思索，吸引著我們在文字的海洋中遨遊。
小時候讀《淮南子》時讀到"共工怒觸不周山"，其中"天柱折，地維絕"，讓我不禁聯想"女媧補天"中的"四極廢，九州裂"，是不是因為共工撞了不周山而導致的？雖然這只是胡思亂想，但因為我思索而產生的反作用力——文章的牽引力，使我有讀下去的興趣，甚至越讀越有興趣。
通過以上的分析，如果把"文字的張力"簡單的理解為吸引力的話，就有些狹隘了。"力的作用是相互的"，吸引是單向的，牽引力則是根據拉力的大小來定的。當拉力越大時，產生的牽引力則越大。如果我們理解的更深刻，文章則更加吸引我們，更耐人尋味。
"文字的張力"是你若想淺嘗輒止，也能品出味道；若你切磋琢磨，則能越嚼越美。
比如大家都會背的《樂遊原》
向晚意不適，
驅車登古原。
夕陽無限好，
只是近黃昏。
最後一句"只是近黃昏"的這一個"只"。大部分人都會把它理解成"可惜"，有一種惋惜的意味：夕陽如此美麗，可惜卻是到了黃昏。這種理解也沒錯，和前文"向晚意不適"呼應，整篇的情感都是帶些消極的。
但是如果換一種理解，把"只"理解成"恰恰""正好"，感情就立刻不一樣，變得積極起來：夕陽如此美麗，正是因為到了黃昏的時候啊！這樣整篇的情感，也由"向晚意不適"，經過登古原看到黃昏時分無限好的夕陽而豁然開朗。
《詩經》的第一篇《關雎》大家肯定耳熟能詳。
關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。
參差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。
求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，輾轉反側。
參差荇菜，左右採之。窈窕淑女，琴瑟友之。
參差荇菜，左右芼之。窈窕淑女，鐘鼓樂之。
其中"流"、"採"、"芼"這三個字，都有"擇取"的含義。不細想可以理解為並列，以"採摘荇菜"來比喻追求淑女。
這樣解釋並沒有什麼問題，但是仔細品味，這三個字是有不同的含義，也表現出不同的程度。
流：求取。左右流之：時而向左、時而向右地求取荇菜。
採：採摘。
芼：拔取。
大家這樣看，是不是發現對淑女的感情和追求的程度是在逐漸加深的呢？從一開始只是"試探性"的"求取"，逐漸發展為不滿足求取，一定要"採摘"到，再到最後採摘也無法滿足，要急切的"拔取"得到自己的摯愛。這樣的感情變化，將一個深陷情網的痴情男子表現的淋漓盡致。仔細品味，這樣難以遏制的激情，並不是矯揉造作，而是順理成章，自然而然的感情流露。
通過這兩個例子，大家應該能看出，"文字的張力"並不是它的"吸引力"，也不是文字"單方"具有的能力，而是根據我們的閱讀理解而產生的一種反作用力。它既不是艱深晦澀，也不是下里巴人，是一種"張弛有度"的力。文字，正是有了這種既一目瞭然又耐人尋味的張力，才更容易引發大家的感嘆，這也正是"文字的張力"的魅力。
最後，我個人給"文字的張力"下一個定義：在閱讀理解文章時，文章會根據讀者思考的角度和深度展現出合理且不同的吸引力，這種根據讀者的理解而反饋的吸引力，就是文字的張力。
閱讀更多 果兄私塾 的文章
