在重慶中小學生使用的作業本市場，有一種號稱可以防近視的作業本。然而，它們真能防近視嗎？通過多方採訪獲悉，防近視作業本，沒有明確依據能防近視。
目前，在重慶市很多地方依然在銷售防近視作業本，一些區縣甚至公開招投標“防近視作業本”。這種號稱能防近視的作業本與普通本子相比，除了紙張顏色不是白色外，其他均沒有多大差別。所謂的能防近視作業本紙張為藍色或黃色。肉眼觀察，確實沒有純白色紙張那麼刺眼。
但這類作業本真能防近視嗎？其是什麼材料做成的呢？重慶市民李某利特地從幾個學校抽取幾個作業本到檢驗機構去檢測。結果顯示，其紙張結構不符合原生漿紙張標準。
檢驗機構專家告訴李某利，“我們先不討論這類作業本是否真能防近視，國家明確規定，學生用作業本紙張必須為原漿紙，不能用再生紙。其用再生紙生產作業本，基礎條件就不符合環保標準。正如我們吃飯一樣，本身是有毒的大米，無論做成何等佳餚美味，都不應該上桌食用！”
重慶市造紙產品質量監督檢驗站負責人曾在接受記者採訪時稱，通過對重慶部分區縣的作業本抽樣檢查表明，防近視作業本的紙張不符合原漿紙特徵。因為真正的原漿紙，不含熒光增白劑。
該負責人說，由於從事紙張質量監督檢測工作的緣故，他曾參觀某幾家造紙廠，現場參觀了某號稱能防近視的作業本生產過程：回收廢紙——打漿——造紙——加染料——製成所謂防近視紙張。周波認為，首先利用回收的廢紙作為原材料生產作業本就不應該，其次，不應該加染色劑，造成二次汙染。
重慶醫科大學附屬兒童醫院方教授從事小兒眼科臨床工作近20年。他認為，防近視作業本，沒有明確依據能防近視。在“在我們眼科界，從來沒有被認同”。
無獨有偶，去年，重慶一家媒體在去年4月3日也曾做過“防近視作業本是否能防及近視”的報道。報道說：“作業本的亮白度與人眼的感知密切相關，亮白度過高會使人的眼睛感到不適，甚至影響視力。作業本亮白度不合格的主要原因是生產企業為降低產品成本，提高產品的視覺感，超量使用了含有熒光增白劑的紙張。”
“並不是亮白度低，就能防近視。”檢測人員說，不少防近視作業本以亮白度低，或者紙張的顏色來作為防近視的依據，其實這樣的依據並不科學。重慶市計量質量檢測研究院輕工中心的專家為此認為：防近視作業本不一定能防近視。
閱讀更多 見聞 的文章
