川上弘美穿絲襪
如果這件事情是真的
那麼,家長的行為是屬於“扶貧”嗎?,我不知道這個班主任是小學的還是初高中的,如果,家長在從幼兒園開始就類似這樣的扶貧的話,那麼,學生從幼兒園到高中畢業,不算自己孩子應交的各類費用,光是給老師的“扶貧”款得達到多少?
如果這件事情是真的
那麼,家長群裡的眾籌應該是由家長髮起的,看來這個班級的學生家都是開礦的,拿出點錢都不在話下,孩子出國留學對於班主任來說是件大事,愛烏及烏,家長們也“關愛”一下。
如果這件事情是真的
那麼,就看班主任的最終態度了,畢竟籌款是籌款,沒說送給班主任,如果款子已被班主任收了,那麼,這事的結果就另當別論了,班主任沒有收款,一分不差地還給家長,那是比較好的處理結果。
如果這件事情是真
做為班級的一員,沒有必要隨份子,不管家裡是不是有礦,人情不至於大到這個程度,即便全班就你一個人沒去湊份子,班主任敢把你家孩子怎麼樣?好則罷,不好的話,小辮子可是抓在你的手裡,難道還不明白嗎?不用怕,不給,憑什麼啊?班主任敢收,你就敢告!
我是月亮姐姐Nancy,感謝友友們的精彩評論、熱情點贊、溫馨關注!(文中圖片來源於網絡,侵刪!)
月亮姐姐Nancy
我說件真實的事,也是家長籌錢給老師買東西,但我是覺得感動的。
十幾年前汽車還沒普及,我們這裡家長自發自願籌錢給一個女老師買七八千的摩托車。
應該是那個老師做得特別好,剛畢業,滿腔
熱血的。
後來,那老師工作調動要離開了。
家長們實在捨不得,就籌錢買摩托車,方便老師上下班,也希望老師能留下。
當然老師沒收摩托車,是否繼續留下教學就忘了。
這事上報紙了。
十七年前,也不算小錢了。
7853禕禕
小的時候最敬佩的是老師,醫務工作者,軍人,警察,以前的老師,掙得死工資,但是真心為你負責,為你操心,小時候淘氣,不怕老師對我不好,就怕老師對我好,一年級的老師我現在還記得,那個年代大多數老師都有一種品質叫師德,現在,看看我孩子的老師,我只能呵呵!只是一種職業,少了一種品質。以前的大夫還是很實心實意為病人著想的,目前的大夫也變成純粹的職業了,軍人駐守邊疆,守衛國防,只能致敬,警察,有好的也有不好的,中央臺一直說只有一小撮害群之馬在公安隊伍裡面,姑且聽之,有多少大家心裡有數。說到底感覺什麼都向錢看了,人少了一種德行,於師為師德,於醫為醫德,於公檢法少了良德,於民少了公德。這是個缺德的年代。我家孩子初三時老師要求補課,兩個班,每班40
多個孩子,一週兩節課,每節150元,我給老師算了一筆收入,每週90*150=13500,自己租的房子,每週1500頂天,也就是周入12000元,一個月50000元,我當時月收入2000左右,我說的是6/7年前。有人說畢竟少數,請問有幾個人看過一個小姑娘寫的我恨你老師這篇文章,文章中孩子質問,為什麼不在課堂上講正常的教學內容,為什麼非要吧應該在課堂上教的內容搬到補課班,貧窮的家境交不起補課費,媽媽還的去打零工,不敢看病去湊補課的錢,年幼的孩子心中只有對老師的怨恨?一時激憤,無言亂語幾句。希望真心為孩子的老師多一點,少一些拿孩子作為掙錢工具的。
諾達西爾
班主任的孩子到了出國留學的年齡,家長群裡眾籌15萬,給還是不給?15萬也太少了吧,做了,就搞大點,眾籌個150萬1500萬多爽!
然後呢,班主任的女兒留學回來了,到了結婚的年齡,班級群裡再來個眾籌,買個房子買個車子是應該的吧,眾籌個百十萬,也不是什麼事,反正家長這麼聽話,不籌白不籌!
老實說,這種問題我也就當做笑話看,跟你鬧一鬧,樂一樂,不需要思考一下怎麼答,因為問題本身就沒有任何邏輯可言,若是真的去思考了,也就真中了有些人的下懷,答主也就變成白痴了。
我們退一萬步來說吧,這個眾籌是真實存在的,是班主任發起的,那麼結果很明確,明天班主任就換了,眾籌的班主任連教師都做不成了,也就不需要糾結於給還是不給了。
還有一種情況就是,班級群裡的眾籌不是班主任發起的,如果班主任也在這個群裡,即使不是其發起的,也一樣會受到處分,這個群很快就不在了,同樣不需要糾結給不給的問題。
最後一種情況就是,班級群裡都是家長,沒有老師,該班主任也不在群裡。眾籌這件事,班主任根本就不知道,是某位家長髮起的。這裡就又有了兩種情況,一種是某位家長跪舔班主任,一種是某位家長的騙術。
如果是班主任發起或者知悉的,什麼也不要做,等著看戲就行了。而如果是某些家長的跪舔,人家跪舔關你何事?至於明知是騙術,如果你還糾結給不給,你白痴嗎?
這種問題,99.99%的概率,是有人居心不良,變著法子黑老師!可是,這樣白痴的手法,恐怕連你自己的不信,吃瓜群眾會信嗎?你也太侮辱吃瓜群眾的智商了!
當代師說
看了這個問題,我首先懷疑我這老師當的是個假的吧!我咋沒有遇到過網上說說形形色色的事呢!
你看網上說的給老師買車的。
今天又有給老師家孩子集資15萬。這都是真的嗎?還是有些人為了博眼球在黑我們老師!
女兒的班主任孩子到了出國的年齡,就給人家操心了,家長群裡給人家眾籌15萬,這是誰提議的,是老師自己嗎?天下有這麼膽大妄為,沒有職業素養的老師?她這是嚴重的師腐,數額巨大,屬於違法犯罪行為了。哪個老師連這點常識都沒有,只認錢,那她倒黴的日子不遠啦!
不過我怎麼也不會相信是老師暗示家長,來湊齊這比款項。難道是我井底之蛙目光短淺了嗎?外面的世界竟然變成這樣的了嗎?我怎麼都覺得這事這麼不可思議,老師不會有這麼明目張膽的主動收斂錢財的行為!
如果不是老師的行為,那就是家長裡面有帶頭人了。有的想“討好老師”,倡議給老師集資,既然有題主提出了,該不該給的問題,就說明有一部分家長是不同意給的,或許這只是極個別家長整出來的么蛾子,想拍“馬屁”,估計這行為都拍“馬蹄子”上了。
這錢該不該給還用問嗎?絕對的不能給呀。如果你家孩子的老師還沒有瘋狂,還算是正常思維的老師,絕對不會收這錢的!
我作為老師,不說我清廉的沒收過學生家長一點東西,但是錢一毛沒收過,貴重禮品沒收過,實在推脫不了的,也都按價格買了回贈的東西,返給家長了。家長也就不在想送啥東西了。
我在開家長會時就說過,那些態度上尊重老師,行動上積極主動的配合老師完成各方面任務的家長,就是老師最滿意、最認可的家長。
我覺得很多老師都是我這樣的想法。就是想盡職盡責地把自己的教學任務完成就心滿意足了。
像題主所說的這種事,我覺得都像奇聞,不可思議。總覺得不像是件真事。難道真的是我想錯了?高估了我各地同行們的職業道德水平?友友們分享一下你孩子的老師,看看到底有沒有老師敢冒天下之大不韙,幹著老鼠過街人人喊打的事,令所有的教育同行們蒙羞,一起背這黑鍋!
期待大家的留言反饋!
心中百合靜靜開
請問你說的是哪個學校幾年級幾班的哪位教師?明明白白講出來,我替你向教育部舉報可好?你不用承擔任何責任。因為也不是你舉報的,老師也不會報復你,更不用怕老師會為難你的孩子。我就是想知道這個老師是哪個學校哪個班的哪個老師,好不好?在當今如此的教育環境下,僅僅是一名老九,竟敢如此膽大妄為?你把證據給我,我一定幫你舉報,好嗎?
如果你拿不出證據,或者說本身就是在扯淡造謠的話,也請你說出自己的職業姓名,好讓大家看看你這造謠生事惑亂眾生的嘴臉是一副什麼樣子,好嗎?
天下本無事,妖人來擾之。實在難掩心中氣憤!我堂堂中華,怎地成為了爾等挑撥是非之人之天下?
0000冷
狗舔家長最特麼可恨,你願意舔是你自己的事情,如果你不差錢請你自己拿這筆錢,有很多家長供孩子讀書已經很辛苦了,額外的費用你知道都是怎麼省吃儉用擠出來的麼?這種狗舔家長最特麼漢奸,就好比給皇軍領路去老百姓家搶糧食的行為有啥區別麼?我要這個群裡家長我直接懟他,家長也要彼此尊重,你條件好你的所有錢也未必都是你自己辛苦賺的,人家條件不好的,你知道他賺錢有多不容易麼?當你有錢的時候能還能憐惜別人的可憐,你是善良的人,如果你眼裡只有炫耀和攀比,來體現你的優越性和代入感那你特麼絕對是個王八犢子,麻煩你的行為不要給其他條件相對不好的家庭帶來更多更大的負擔,而且作為父母你的人品絕對有問題,奉勸你一句人做事的時候多給自己和家人多積點德,以善待人,不光是善心還要有善舉,裝逼可以,麻煩你把這錢都包了,其他家長感激你,給你鼓掌👏👏👏,讓你家孩子戴五道槓!
我的命運276
這個問題非常有意思,猛一看,以為是班主任在家長群裡眾籌,再仔細一琢磨,絕對不可能,班主任再愚昧也不至於把自己推到斷頭臺啊,要知道如果班主任真這麼做,那可是違法行為啊。
因此,這個問題有可能是黑老師的一道題,亦或者是班主任並沒有發起眾籌,而是部分家長為了“舔狗”而巴結班主任發起的眾籌活動。如果真是家長牽頭乾的這事,對於班級群裡的家長絕對沒必要參與,因為這事和你何干?
在班級家長群裡,家長只是出於方便了解班級活動,及時和老師交流與溝通,而主題大都集中在孩子這塊,如果有人借班級群發起和家校活動無關的事宜,那就是居心不良,家長大可不必理會,全當你沒看見。
最為有趣的是,每個班級群裡都會有正義感非常強的家長,如果班主任自行發起眾籌行為,且是為一已之私,絕對會有人舉報。但如果是家長自行發起這樣的活動,可能大家只是私下議論一番罷了,又有多少家長願意參與呢?
因此,對於身處班級家長群的家長來說,很多時候要注意觀察和思考,有些事你真的需要明辨是非,切不可盲目跟風。但有時也需要在群裡說話時的態度,切莫直接硬懟,因為家長們的嘴可是眾說紛紜,要考慮到你的行為對孩子的影響,還有你的個人形像維護。
寒石冷月
不知道提問者提出這個問題的目的何在,但因其不明真相的網民,對教師進行批判,至少是昭然若揭的!
也不知道是否確有其事,如果有,希望提問者能將具體信息,通過各種途徑,想你女兒學校所在的教育行政部門或者紀委舉報,我相信,真想,一定會浮出水面!
但這裡,卻有幾個疑問:
第一,班主任的孩子到了出國留學的年齡,似乎沒有見到有那個地方規定了出國留學的年齡。
我們知道,在十多年前,出國留學,一般都是大學畢業之後,到國外深造。所以,如果要說出國留學的年齡,那應該是20多歲。而現在,出國年輕化日趨明顯,不少的孩子,小學就到了國外。比如,前段時間風靡網絡的翟天臨博士,小學就是在日本讀的。
不知道你所說的班主任的孩子到了出國留學的年齡,是怎麼回事!
第二,家長群裡眾籌15萬,不知道是老師要求的,還是家長自發的,亦或是拍馬屁的家長自作主張的。
問題中說是“家長群裡眾籌15萬”,因為沒有主語,我們只能推測,應該有兩種可能。一種是班主任發起眾籌,相當於變相要求家長出錢。如果是這一種,那麼,班主任的行為等同於是索賄——按照法律規定,數額巨大,已經出發刑法,涉嫌犯罪。而如果家長知情不報,是涉嫌包庇的,要知道,包庇依然是涉嫌觸犯刑法的行為!
我們知道,在家長群裡,總有一些馬屁精,緊緊的貼著辦主任,試圖獲得一些好處。那麼,如果是這樣的家長髮起的,其動機是值得懷疑的。再說了,15萬,數目其實也不小,假設45個學生,每人差3000多元!
那麼,發起眾籌的家長,其行為,肯定是不合理不合法的——眾籌,必須要有相應的資質,還需要進行審查啊!
第三,大膽的做個推斷,題主的目的,就是為了黑老師,以達到自己不可告人的目的
我沒有證據,所以只能是大膽的猜測,要知道,猜測本身,是不違法的。如果題主認為三水三心錯了,請你提出相應的證據,要具體到某個學校、某個老師,有圖有真相,那麼,三水三心必當面道歉!
其實,現在,社會上一些心懷叵測的人,想法設法黑老師,對老師汙名化的目的,有的只是跟風,而有的,簡直是居心叵測。三水三心曾經在頭條號上寫文章揭示,感興趣的朋友可以去查閱。
最後,如果確有其事,那麼,你大可以假裝不知道,然後,收集證據,適當的時候通過合法途徑舉報
明顯看得出來,如果真的有那麼一回事,你是不願意參與所謂的眾籌的——這其實是對不正之風的抵制,我必須點贊。最好的辦法,就是假裝不知道,然後,把家長群裡的聊天記錄截圖保存,最好請公證機關公正,然後,及時提交給相關的檢察機關。如果是私立學校,可以交給學校或者是教育局,他們自然會進行處理。如果你有所擔心,也可以交給記者曝光,到那個時候,害群之馬,必然會受到重處!
三水三心
這類具有明顯誤導性的問題的出現才是真正的問題。
現在的教育問題已經夠多了,希望不要再有人為捏造的問題出來給大眾添堵。倘若老師們真的因此束手束腳畏首畏尾,小心翼翼如履薄冰,最終受到影響的還是學生們。
再看這個問題,班主任的孩子出國留學,家長群裡的家長眾籌15萬?寫小說都不敢這樣寫。但凡帶點智商的人都不會相信真有這種事情發生,老師的孩子出國留學和家長們有什麼關係?即便有人牽頭眾籌,家長們能夠意見統一嗎?再說了老師敢收嗎?他是不想幹了還是想在全國出名?
先不說這個問題沒時間沒地點沒人物,就連所謂的微信截圖也沒有,哪怕是你PS的呢,這造謠惑眾也太隨便了吧。
不知道提出這類問題的人是何居心,如果是小時候遇到個別素質不行的老師了,那也不應該針對整個群體報復吧?如果是內心對某個老師不滿,那請拿出證據來,有證據可以直接去教育局舉報,也無需向大家提問。如果只是為了博取眼球,為了所謂的流量,那這種行為就應該受到譴責了。還是那句話,如果事情是真的,請把證據發出來,否則就屬於無事生非,唯恐天下不亂了。
誠然,當下的確有個別老師的師德有問題,但我們應該就事論事,而不能挑撥是非。老師和家長互相理解,換位思考才能幫學生進步提高,如果讓老師和家長站在對立面,那麼最後坑的還是學生。
最後,希望這類沒有根據別有用心的問題不要隨便放出來,不要再給教育添堵了。