小罐茶迴應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~

這兩天,小罐茶陷入了接連而至的質疑聲中,事情源於他們年初公佈的2018年銷售額達到20億後,網友們通過其廣告語算了一筆賬。

小罐茶的廣告語:八位製茶大師手工製作每一罐都是泰斗級大師手工製茶


如果按照銷售額20億來算,一個大師一年要炒2.5億元的茶。價格是全國統一價,一盒80g定價500元,平均每克售價6.25元,這樣計算出每人炒出8萬斤,假設全年無休,平均下來一個大師每天炒出220斤淨茶。

一般情況下,4斤鮮茶葉可以炒出1斤毛茶,1斤毛茶經過調梗除片篩末可得0.6斤淨茶,也就是說,每位大師一天要炒1466斤鮮茶葉。問題是,一般的手工炒茶師傅一天能炒30斤左右的鮮茶葉,即便是頂尖的茶娘一天最多能炒40斤。

那麼問題來了,小罐茶的廣告究竟是欺騙消費者,違反了廣告法,還是另有隱情呢?事件發酵後,小罐茶在昨天於官方微博給出了回應:


小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~


小罐茶的回應,雖然解釋了自己廣告中的“手工”並非網友們所理解的“手工”,還將自身置於“傳承傳統文化”、“傳統技藝的現代化創新”的高地,但是,商儒君站在普通消費者的角度上看來,對這樣的回應產生不了共情,甚至還認定了小罐茶就是打了虛假廣告。

其次,“解釋得心累”等用語總讓人感覺不到他們的誠意,這樣的公關回應,在商儒君看來是不合格的。那麼,針對本次事件,怎樣的回應才更加合適呢?

一位不願意透露姓名的幹選學員,運用上週六(1月12日)在成都幹選著名危機管理專家欒帆老師講授的《新媒體時代輿論管理與危機應對》中汲取的知識為小罐茶重新寫了一篇回應稿件,獲得該學員同意後,商儒君在此分享給大家:

尊敬的網友、以及所有關心小罐茶的朋友們:

你們好!

很抱歉最近因為我公司廣告語的相關問題叨擾到大家,雖然我們曾多次公開向大眾解釋過有關“8位製茶大師手工製作”等內容的概念,但無論如何,對於打擾到大家我們深感抱歉,在此向各位網友表示誠摯的歉意。

今天,請容許我們再次向您解釋我公司廣告語內容。“大師作”指的是代表大師技藝的作品,並非大師手工去炒茶。作為小罐茶各個茶葉品類的“首席產品經理”,製茶大師們與小罐茶共同制定茶葉產品標準,嚴格把關原料採摘和生產過程。而更多的苦活、累活正在逐步交給現代化的製茶設備以更高的效率去解決。

目前,我們已經下架了有關本次廣告的所有內容,在新文案推出之前,我們將不再做任何產品推廣活動。如果我們的廣告內容與現行廣告法有相牴觸的部分,我們願意承擔相應的經濟責任和法律責任,並有信心儘快處理好本次事件。當然,公司品牌部員工也不必慌張,主要責任由公司承擔。

本次事件的發生,暴露了我們在管理上出現的問題以及工作中存在的漏洞,今後我們將完善公司管理、審核等相關制度,保證類似事件不再發生。同時,我們感謝網友及媒體朋友的監督和關注,傳統制茶技藝的現代化創新之路,有了你們的監督與支持才能更好地走下去。

今後我們將繼續傳承傳統中國茶文化,希望網友們和支持小罐茶的朋友繼續監督我們的工作。

再次感謝社會各界對小罐茶的關心和監督!

小罐茶

2019年1月18日


以謙虛的語氣和示弱的態度來闡述同一事件,相對於他們原來的版本會不會更容易被大眾理解接納呢?


乾貨時間

處理危機事件的正確流程

小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~



小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~


小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~


小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~


小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~


小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~


小罐茶回應公關稿不合格,我們替你重寫了一份~


乾貨內容源自於欒帆老師在成都幹選《新媒體時代輿情管理與危機應對》的講課內容。


分享到:


相關文章: