飛行器發動機噴射出的氣流能給飛行器帶來反作用力。如果飛行器沒有發動機，當然就不會有反作用力了。
不管是在太空還是在地面，只要你伸手去推一樣東西，都會給你帶來反作用力的。這與火箭發動機向後推送出氣流，能給它帶來向前的力量在原理上完全一樣，與是否為真空無關，這個力只是作用在你與被推的物體之間。
火箭發動機工作時，所攜帶的推進劑完全可以自己形成化學反應，向後持續噴射出高溫高速的氣流，這股氣流流被噴射出去的同時，會給火箭帶來一個反作用力，氣流向後噴，反作用力推著發動機向前走，就是這個道理。這裡就不談熱力學定律了。
噴氣式飛機上的發動機，也是依靠向後噴射氣流，產生反作用力向前飛行的，只是需要空氣中的氧氣參與燃燒，飛機發動機的進氣口，就是要獲得空氣中更多的氧氣，這在太空中當然沒有，所以不能工作。
螺旋槳飛機在螺旋槳旋轉時，把空氣快速向後推去，向後排出空氣的反作用力，給發動機帶來了前進的動力。太空中沒有空氣，當然不能給飛機帶來反作用力，也就不能飛行了。
雖然火箭發動機原理簡單，但是人類在火箭發動機上，可謂動足了腦筋。在推進劑的研製上，發動機獲取最大動能上，以及相應的冷卻系統等等，都體現出了人類傑出的智慧。然而，這類發動機畢竟效率太低，進一步發展的難度非常之大。
如今人們在研究用電能加速工質的電火箭，雖然優點很多，但推力太小，只能用於航天器的姿態控制及位置保持等。
除此以外，人們也在研究效率更高的核火箭發動機。核火箭發動機分為裂變類和聚變類兩種，但是困難非常多。聚變核反應火箭一旦研究成功，實現太陽系內飛行將不再是夢想。
這個中學物理就學過，簡單來說：假設火箭在太空中勻速V飛行，因為太空沒有阻力，所以發動機可以關著。
如果要加速，那麼必須向後噴射“火焰”，很顯然火箭損失了一部分質量（燃料），並且這部分質量以一定速度向後噴去，由於動量守恆，火箭主體的速度勢必增加，以保動量守恆。
我估計為什麼題主會提出這種問題，應該是將作用力和反作用力的概念沒有搞清楚。記得當時在初中的時候，我也有過類似的想法，後來覺著是當時物理書上舉的例子不太好。
物理學原理有些人理解不是很透徹，所以普通人會產生誤解，以為一定需要空氣或者地面阻擋才能發射火箭飛行，擔心飛行器在太空裡沒有空氣沒有遮擋物體無法飛行。這是天大的誤會啊，上面的滴滴滴大哥已經分析清楚了，物理學裡作用力與反作用力是天生一對的，不需要空氣阻攔一樣產生反作用力，在太空裡沒有空氣一樣產生反作用力，而且在太空中沒有空氣阻力保持固定速度飛行是不需要動力的只是利用慣性高速前進，如果飛船有動力哪裡是加速飛行越來越快。其他好心人回答只是分析的太空裡沒有空氣情況下需要什麼方式什麼燃料才能產生動力讓飛行器飛行問題，與提問核心不符。
閱讀更多 汽車夢想show 的文章
