荆州是战略地位很重要的地区，诸葛亮在《隆中对策》中把占有荆州视为成就帝业的第一步战略。实际上，曹操、孙权、等人对荆州的重要性也有明确的认识，都抱着必争的态度。赤壁之战后，出于对付强曹的需要，孙权将荆州“借”给了刘备。孙权并没有想长期“借”下去，刘备也不愿意轻易“还”荆州，因而蜀国和吴国在荆州的归属问题上，矛盾很尖锐。
《三国演义》说：刘备去西川时，留诸葛亮等人守荆州。后因西川战事的需要，诸葛亮、张飞、赵云也举兵入川。谁留守荆州呢？刘备没有明确的指令，只是要诸葛亮“量才委用”。然而，诸葛亮揣测刘备的用意，认为刘备调自己入川，“其意当云长当此重任”，于是就把留守荆州的重任交给了关羽。其实诸葛亮知道关羽为人喜功好胜，刚愎自用，骄傲轻敌，让他守荆州，诸葛亮自己也心怀不安，只好在入川前满怀忧虑的给关羽留下了“北拒曹操，东和孙权”的荆州八字方针。
据此有人认为，荆州之失主要是诸葛亮的用人的过失。诸葛亮明知关羽不能担当此任，却曲迎刘备，犯了感情用事的错误。但这种说法在历史文献中是没有依据的。
那么，荆州之失究竟是谁的过错呢？长期以来，一般都是认为“关羽大意失荆州”。此种观点认为关羽带军无方，骄傲轻敌，有勇无谋，刚愎自用。
但又有人反对，认为荆州之失，关云长固然有很大的责任，但把责任都推到他头上也是不公允的。一、出兵襄樊不能说是军事冒险。“将荆州之兵以向宛，洛”，这时诸葛亮《隆中对策》的既定战略，此次出兵正是执行了这一计划。
二、刘孙联盟的破裂，使得不能把荆州之失的责任都推到关羽身上。由于，荆州战略位置的重要性，即使关羽不说“虎女焉能嫁犬子”，东吴照样要力争荆州。当初，吕蒙是反对“借荆州”给刘备的；鲁肃死后，他代其领军，必然要把夺取荆州当作首要目标。
三、关羽在搞好内部团结上有一定的过错，诸如不愿与“老兵”黄忠“同列”等。但当别人劝说后，还是能够知错就改，以大局为重。糜芳、傅士仁的背叛降吴过错不在关羽。因此，荆州之失的责任分担是有冲突的，客观公正的看待，还是关羽责任占主要，诸葛亮感情用事也是荆州之失的重要原因之一。
大家有什么看法呢？欢迎大家留言指正，喜欢点个关注哦。
閱讀更多 小強話文史 的文章
