一、國家要求領導幹部去學習區塊鏈，
“賺了會所嫩模，虧了下海乾活”，這句在幣圈非常流行的話，很殘酷，也很現實。
這幾天，BTC再次暴跌，更要命的是，這似乎還沒觸底。而且下跌趨勢呈現加速跡象，不知道底在哪裡？隨著比特幣的下跌，90%的山寨幣終將歸零，幣圈又將是一地雞毛，天台排隊的人也將與日俱增，暴富結束
你還好嗎？你的信仰還在嗎？
雖然炎炎夏日，幣圈早已是凌凌寒冬。今天，人民網發出一條信息，黨政幹部認知區塊鏈的輔導讀本《區塊鏈——領導幹部讀本》近日由人民出版社出版。
這一重磅消息，無疑給這寒冷的幣圈帶來了一絲溫暖，外行看熱鬧，內行看門道。這裡面到底蘊含著什麼信息呢？看小韭給大家解讀解讀。
第一，這書是誰給看的？
人民日報出版社近日策劃出版《區塊鏈——領導幹部讀本》一書，是為幫助各級領導幹部瞭解區塊鏈知識。看明白了沒，這不是給韭菜看的，也不是給項目方看的，而是給領導幹部看的。一是說明我們的父母官對區塊鏈這個行業還是非常陌生的，但是區塊鏈大勢不可違，要想在這個行業把握主動權，必須由正規軍來推動，誰是正規軍，當然是我們的黨委政府了。二是在中國政治語境中，只有領導幹部的重視，才能更好的推動這個行業，很顯然國家在區塊鏈這個行業中有頂層設計，但是貫徹落實需要各級領導幹部的推動，因此此書是用來給各級幹部統一思想的。三是一定要跟著黨著走。
第二、仁仲文是誰？
大家可能只看到人民出版社出版策劃，卻忽略了“任仲文”編。要知道人民日報是黨的機關報，大家可能經常看到很多的評論署名是任仲平，任仲文、仲祖文，“宣言”等。人民日報代表的是黨的聲音，所以其評論具有極強的權威性，也逐漸成為海內外解讀中國政治的風向標。這些署名亦非某一個人，而是一個評論團隊。“任仲平”開始叫“任仲文”，後修改為“任仲平”即“人民日報重要評論”的諧音縮寫。任仲文，即人民日報重要文章。《區塊鏈——領導幹部讀本》由任仲文編，意味著，此書的權威性和級別都很高，區塊鏈行業作為國家的戰略可見一斑。
第三，書中都有哪些內容？
《區塊鏈——領導幹部讀本》以國家大數據頂層設計和戰略部署為背景，圍繞區塊鏈的起源、核心特性、未來可能的應用場景以及對商業、法律和技術帶來的挑戰等多角度對區塊鏈進行了系統闡釋和透徹解讀。
人民網總裁葉蓁蓁在收入書中的《從互聯網思維到區塊鏈思維》一文中指出“區塊鏈技術目前最大的意義在於它的運行機制，通過技術的精巧組合，完成資源的公平分配，從而確保社區的目標一致、成員的行為規範。這給我們看問題、想辦法提供了一種全新的切入角度和思考路徑”，呼籲業界同人“繼續用發展的眼光看區塊鏈技術，用科學的眼光看區塊鏈標籤,用戰略的眼光看區塊鏈產業，用冷靜的眼光看區塊鏈商機，推動區塊鏈產業持續健康發展，促進區塊鏈技術造福人民美好生活”。
書中還收入了丹華資本創始董事長張首晟《區塊鏈是互聯網世界新的分合轉折點》、財訊傳媒集團首席戰略官段永朝《區塊鏈的核心：“共識”》、杭州高度投資管理有限公司合夥人薛靖中《區塊鏈的緣起和發展》、浙江省科技創新創業促進會會長張旭光《價值互聯網時代的區塊鏈技術應用》等重要文章，既有理論層面的深入論述，又有大量基於實例的經驗梳理和行業前瞻，有助於領導幹部更加快捷地瞭解區塊鏈、用好區塊鏈，引導區塊鏈產業健康發展。
或許，區塊鏈的春天馬上就要來了
二、不是領導幹部，
也該知道的《區塊鏈領導幹部讀本》
想必大家都知道了，前兩天，人民日報出版社出版了一本書，叫《區塊鏈領導幹部讀本》。上過中學的各位都知道，這種讀本不是單純的讀本，而代表了頂層對區塊鏈這個新興行業的看法和認知，也包含著國家給它的定位和規劃。
這麼重要的書，做區塊鏈這行的小編怎麼能錯過呢？雖然不是什麼領導幹部，但小編還是當場網購了一本，細細揣摩郭嘉的良苦用心。
除了區塊鏈的基本概念和應用，《區塊鏈領導幹部讀本》主要強調了這麼幾件事：
1. 區塊鏈不一定能實現去中心化，去掉國家這個中心更不現實。
2. 如果區塊鏈不去中心，就可以不需要代幣。
3. 區塊鏈本質上體現的還是生產關係。
4. 想要區塊鏈更實用，你們還得多接點地氣。
下面我們來分別解讀一下這四條。
1. 區塊鏈不一定能實現去中心化，去掉國家這個中心更不現實。
寫文章時有個詞，叫“開宗明義”，本書正文第一篇在講區塊鏈是什麼時就說：“區塊鏈不一定能實現去中心化，當年互聯網也打著這個旗號，但是隻是形成了新的寡頭。”
如果說寫這句話的人民網總裁葉蓁蓁只是根據信息推斷，那麼前中國銀行副行長王永利的演講就很能代表央媽心聲了：比特幣區塊鏈體系過於強調“去中心”，反而影響其效率、成本與監管。唯有跳出“比特幣區塊鏈”的思維和範式，區塊鏈發展才能實現自我救贖。“去中心”只是比特幣區塊鏈的特點，並不代表所有的區塊鏈都必須是去中心的。
王永利還強調：“完全擺脫現實世界國家法律的約束，去建立一個去中心化、獨立於國家概念的網絡平臺同樣是不現實的。”
這話就是在說：小樣，別以為你換個服就不用給我請安了，你要記住你大爺永遠是你大爺！
2. 如果區塊鏈不去中心，就可以不需要代幣。
不去中心除了保住上位者的地位，還能實現他們的另外一個心願，就是無幣區塊鏈。
還是王永利說的：“如果不追求去中心，就不一定需要比特幣這樣的激勵機制，就可以轉變區塊鏈的運行重心……轉變為強化對資產合法性、真實性、準確性以及交易雙方身份的真實性、準確性的驗證……並充分滿足國家法律和監管要求，避免成為非法交易、恐怖運輸等的工具。”
所以指望著國家轉變態度的各位還是洗洗睡吧，看這架勢，國家是不會允許財富在他們管不著的地方自由流動了。雖然本書中也承認，各種幣客觀上使得區塊鏈技術發展得更快。
3. 區塊鏈本質上體現的還是生產關係。
杭州高度投資管理有限公司合夥人、杭州AI&Block Center創始人薛靖中這樣在文章中寫：“如果AI是生產力，那麼區塊鏈雖然是技術，但本質上體現的還是生產關係。”
硅谷創投第一個掌門人吳軍做了詳細的解釋。他說：地主VS僱農、資本家VS工人、企業家VS員工都屬於第一代生產關係，科技公司推動的股權制屬於第二代生產關係，區塊鏈和代幣制屬於第三代生產關係。
如果大家高中政治歷史還沒有全忘的話，想必知道，生產關係的變換往往伴隨著社會階級的調整。吳軍還特意強調了一句：今天你去看一看北京、深圳買房子的人，不是說在一個國有企業40歲熬到中層的人，而是一個小年輕不小心當年加入了騰訊、阿里，拿了期權，所以發了這麼一筆大財。
薛靖中還說：“不可否認的是，區塊鏈技術在一定程度上體現了技術人員，尤其是程序員對現實世界的不信任。”“假以時日，區塊鏈啟蒙和培養出來的人群、社群領袖，在掌握了天量的財富、資源和媒體發聲渠道後，會有什麼樣的現實訴求，這是我們必須思考和麵對的。”
當然，作為區塊鏈從業者，薛總還不至於給自己挖坑，他強調堵不如導，應該制定合理政策引導行業發展。
本書的其他文章也給出了監管建議，其中一篇還是整理自大名鼎鼎的“3點鐘無眠區塊鏈”微信群，是中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室主任楊東做的分享。薛靖中、楊東當然是支持數字貨幣的，只不過前者更多地站在政府角度，提出收稅等調整策略，而後者通篇在講投資者的教育與保護。
4. 想要區塊鏈更實用，你們還得多接點地氣。
前中國銀行副行長王永利在本書中列舉了區塊鏈的八大痛點，並總結道：“實際上，正是因為比特幣體系過於追求完美，致力於擺脫現有世界的運行體系，反而使其陷入脫離現實、自我封閉的‘烏托邦思維’，失去實用價值，淪為一種‘網絡遊戲’。”
王永利認為：比特幣區塊鏈對接現實時，需要一套非常嚴密的線下驗證體系，否則一旦有虛假的東西推送到比特幣區塊鏈體系上，就會造成以訛傳訛。
中國信通院產業與規劃所數字經濟研究員王強也指出：“區塊鏈技術不僅不是加密數字代幣可選擇的唯一實現技術，更不是法定數字貨幣的唯一實現技術。”
這話就是在告訴大家：你們啊，圖樣圖森破，上臺拿衣服。你以為你很有本事我就非用你不可？別總擺你那少年才子的架子，我們還得看你是不是夠接地氣，是不是夠識時務呢~
讀完本文，你們大概知道郭嘉如何看待區塊鏈與比特幣了吧？如果有不清楚的地方，可以買書來看看。雖然文章經過了篩選，但本書依然是一本優秀的區塊鏈教材，雖然對部分老幹部而言，靠它入門可能有些困難。
閱讀更多 坤集茂高頻布朗科技 的文章
