利益、陰謀 比特大陸與CoinGeek的“罵戰”何時了結?

利益、陰謀 比特大陸與CoinGeek的“罵戰”何時了結?


比特大陸赴港IPO之路一直不平坦,昨日晚間剛爆出香港交易所行情顯示疑出現比特大陸臨時代碼,比特大陸上市疑似通過的消息,負面消息便接踵而至。

這則消息來自CoinGeek,根據CoinGeek的報道,礦機制造大廠比特大陸(Bitmain)積欠臺積電共10億美元應付款項,然而,目前比特大陸僅還清了其中的7億美元,留下3億美元的積欠帳款。

消息一出立刻遭各大媒體轉發,瞬間引發了大量關於比特大陸的輿論。

針對 CoinGeek 發佈的消息,比特大陸在不到半小時之內便發出回應:“ CoinGeek 持續惡意對我司編造品格低下的謠言……一切以公司財報為準。”

謠言不攻自破。

CoinGeek究竟是何許人也?

這個在加密貨幣市場鮮少遭到引用的區塊鏈媒體CoinGeek,也就是各大報導所謂的“外媒”,為什麼會突然找到這則所謂的“匿名消息”,並大膽對比特大陸發起如此嚴厲的指控?

瞭解爆料媒體CoinGeek的來歷後發現,CoinGeek實際上是一個佔有比特現金(BCH)算力份額高達18%的礦池,是目前比特現金算力最高的礦池,其次是svpool,同時它也擁有一間自營加密貨幣新聞網站CoinGeek.com。

根據其他媒體報道,比特幣最大的分叉幣比特幣現金(BCH)將在11月15日再次進行硬分叉,然而檯面下,這是一場兩方加密貨幣世界的派系戰爭。

該次硬分叉分為兩個派系,其中一個是由以比特大陸為首的Bitcon ABC陣營,另一個則是社群戲稱“偽中本聰”的澳洲科學家Craig Wright主導的社群陣營Bitcoin SV。

在兩個派系的競爭下,Bitcoin SV提出將釋放一個新的節點程式,在與Bitcoin Cash現有的網路共識協議不兼容的情況下,可能會導致BCH分叉,產生新的BCH分叉幣“BSV Coin”。

CoinGeek實質上是由誰掌控?

答案便是在本次比特幣現金分叉之爭中,與比特大陸(Bitmain)陣營對立的澳洲科學家Craig Wright所有。公開信息顯示,CoinGeek在2017年由Calvin Ayre Media 集團收購併推出加密貨幣新聞網站。該網站報道新聞一直講比特幣現金(BCH)置於對立面。

實際上,CoinGeek 與比特大陸的爭端早有端倪。

8 月來,比特大陸傳出上市消息。期間,CoinGeek 也曾爆出有關比特大陸的負面傳聞。如 CoinGeek 創始人 Calvin Ayre 曾在 Twitter上發文表示比特大陸可能將扼殺 IPO 進行重組:“現在市場不是很好,然後競爭也非常激烈,所以,他們不上市也是情理之中吧,要重組一下。”

隨後,比特大陸正式向港交所遞交了招股書,破解 IPO 終止傳聞。而此前一位接近比特大陸的投資人士也曾向媒體透露,CoinGeek 和 Btcking555 等由於 BCH 分叉,一直在“編造故事”攻擊比特大陸,其發佈的消息全為謠言。當時比特大陸由於處在靜默期所以只能不予置評。

這樣的立場很難讓人相信這則針對比特大陸的指控為真,就算此消息為真,在硬分叉將近的時刻將該消息釋出,引起區塊鏈與主流媒體的大量報導,不免令人認為別有意圖,刻意製造FUD(恐慌、不確定性謠言),影響本次分叉結果。

而Craig Wright本身是支援比特現金技術開發的公司“nChain”的首席科學家,這個人稱“偽中本聰”的科學家在加密貨幣世界的名聲可能不是那麼討喜,無倫在技術開發者圈或是用戶社群皆是如此,除了先前的比特幣詐欺糾紛、在技術研討會上與以太坊創辦人V神相互叫囂,甚至在首次來臺的區塊鏈會議上當場離席,留下在場與會者一片錯愕等。

BCH 分叉爭端:昔日“兄弟”相互攻堅

BCH (Bitcoin Cash,比特現金)是 BTC 的首個分叉幣。2017 年 8 月 1 日,比特大陸帶領 ViaBTC 礦池以及 bitcoin ABC、BU 開發組等原比特幣核心開發團隊對 BTC 進行硬分叉,BCH 由此誕生。

為了佈道 BCH,比特大陸曾將公司的主要利潤都拿來購買 BCH,來自 IDG 的內部報告顯示,比特大陸的兩位創始人吳忌寒與詹克團也把自己的全部身家押在 BCH 上,合計達到 25 億美金之多。

2017 年年末,BCH 獲得主要交易所、比特幣支付服務商、比特幣核心開發者、幣圈大佬的公開支持,漲幅超 60%,價格也從百位數飆升至千位數,最高點曾達到 4091 美元,市值接近 BTC 的1/5。

7 月末,BCH 部分社區成員宣佈,將在 11 月啟動的 BCH 第二次硬分叉(注:BCH 硬分叉並不產生新幣)。

但這引起其他社區成員反對。那群曾因比特幣“擴容”而站在一起的隊友,如今也正如當初從比特幣獨立出來時那樣,為達成各自設想的方向而相互攻訐。

“偽中本聰”陣營想要回歸 BTC“初心”,做一條圖靈不完備的電子支付系統。而比特大陸則想要將 BCH 推上一條能兼容各行業 DAPP 的公鏈之路。

今年 7 月底,比特大陸的開發人員就基於 BCH 推出了“蟲洞協議”,它可以在不改變共識規則的情況下發行、轉移和燃燒通證,這都是智能合約層面的功能。

但 CoinGeek 公開質疑比特大陸公佈的 BCH 的智能合約方案——蟲洞協議在經濟模型上存在缺陷。CoinGeek 認為,比特大陸可能在蟲洞中使用它來控制系統和已經由該方發佈的預先存在的代幣,這個計劃對於礦工社區來說是個災難。

網上流傳的兩張圖片顯示,吳忌寒曾在其社區對 CoinGeek 曾作出過劇烈回應:


利益、陰謀 比特大陸與CoinGeek的“罵戰”何時了結?


利益、陰謀 比特大陸與CoinGeek的“罵戰”何時了結?


吳忌寒的這番話看得出來他是非常生氣了。

V 神是吳忌寒的聲援者。他曾在推特上表示:“BCH 社區不應該為了避免分裂而向 CSW 妥協,而是應該抓住時機,將其踢出社區,並拒絕他再回來。”

題外:

拋開雙方的糾紛談比特大陸,一直以來,比特大陸的營運狀況的確也是所有市場參與者關注的焦點,在前幾個月,比特大陸向香港證交所提交了申請IPO程序,也揭露了相關財務狀況。

從該份報告可以看出,雖然比特大陸廣設礦池,但比特大陸主要還是依靠礦機獲利,市場的確對比特大陸在去年Q4與今年Q1展現了驚人的需求,實現驚人獲利能力,然而隨著整體加密貨幣價格長達一年的下跌,挖礦市場現今一片慘淡,能否持續獲利一直受到許多人關注。(比特萬象寫過相關文章,詳情點擊《全面快速解析比特大陸招股書!》)

無論比特大陸的內部營運狀況為何,以CoinGeek的媒體立場、權威性,外加在現今這個敏感的時間點,釋出這樣的“匿名”消息,消息可信度都有待參考。

而在 BCH 即將分叉之際,雙方的矛盾卻在5日再次升級,隨著離 BCH 分叉日期越來越近,雙方的激戰很可能將會持續。


原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/Rjidavv10lR5-_X63kKQSg



分享到:


相關文章: