P2P网贷公司的出现，丰富了普通民众的金融需求，但是由于各种问题频繁出现，各种负面也渐渐显露。如今的P2P公司进入了“内忧外患”的行业“清洗”时期，每天都有平台或被查或倒闭，短短两三年的时间，好几千家这样的公司逐渐消失。
某些稍有实力的平台依然在苦苦支撑，它们觉得只要熬过这个“寒冬”，活下来的必将会迎来“春天”的生机。它们相信大浪淘沙，剩者为王，这个愿望是美好的，然而或许现实会更加残酷些。
从诞生那天开始，P2P和银行就存在非常激烈的竞争关系。银行最为传统，也是最核心的两项业务——存款和贷款，P2P同时涉足，不仅夺走了客户，而且增加了银行的运营成本。尽管绝大多数银行都有“国资背景”，并不担心“关门大吉”这一问题，但是蛋糕被动了不少，日子自然也难过了许多。
P2P违规整理过程中，国家加强了对网贷平台资金管理要求，从必须第三方存管到必须有资管牌照的第三方存管，再到必须有资管牌照的银行存管。这一系列规范，将本来只是对立的P2P平台和银行变成了既对立又统一的关系。
有人觉得，那这不是银行“报仇雪恨”的机会来了？或许一开始银行也是这么觉得。其实非也，首先银行间也是有竞争的；其次资管业务对银行来说既是一笔手续费收入，又是免费揽储的渠道；再次P2P公司那么多，掌控的资金也不少，想要消灭这一对手貌似不可能。于是很多银行便纷纷敞开大门——欢迎P2P公司前来合作！
然而这样的“蜜月期”并没有持续多久，随着P2P网贷行业越来越萧条，国家对银行存管监管越来越严格。银行慢慢发现，要承接这项本来“油水”就不多的资金存管业务，需要付出的人力物力成本太多，免费揽储的作用渐渐失去，已经到了得不偿失的边缘。更重要的，如果对接的网贷平台出现问题，银行不但需要承担资金监管责任，而且声誉会有所受损。于是，越来越多的银行选择退出资金存管业务。
根据最新的数据显示，目前开展资管业务的银行还剩下63家，相比上1月份少了6家。在这63家银行中，有21家没有通过监管“白名单”测试，其中10家银行仅上线了一个平台，随时准备退出。就连合作平台最多的华兴银行，一个月内便减少了22家P2P网贷平台的合作，而且停止存管系统的更新，外界预测，这是准备退出存管业务的预兆。
越来越多的银行退出存管业务，P2P网贷平台寻求合作的成本肯定会水涨船高。另一方面，根据目前监管要求，银行存管是网贷平台合法化经营的必要条件，也就是说，这是绝对不能够规避的成本。
本来，遭遇“寒冬”的网贷，就面临这多重困境：理财端客户信任度急剧下降，资金来源难度飙升；贷款端客户资质严重下滑，逾期风险加大；催收端受到约束，手段有限，坏账越来越多；营销方式受到约束，打开市场方法不多。
现在，行业环境恶化再添“新愁”——因为资管立场选择问题，P2P网贷和银行的矛盾愈演愈烈，而且双方都有迫不得已、无可奈何又不可调节的理由。
当可选择资管的银行寥寥无几，在没有替代品的条件下，P2P网贷平台将何去何从？那些断臂都不能求生的中小平台逐渐退去的时候，是否又形成了几家寡头独立行业的局面？是否又回归到最传统的银行业务中去，变成大财团的金融工具呢？
今天就和大家分享到这里，欢迎点击关注！
閱讀更多 戲說金融 的文章
