实盘量化54天:总收益20.14%!熊市,关于参数修改的讨论!

实盘量化54天:总收益20.14%!熊市,关于参数修改的讨论!

10月18日,实盘量化第54天:

初始资金1BTC,结束资金1.2014TC,日收益0.25%,折合人民币元113元;总收益20.14%,折合人民币9164元。(发文时价格¥45,502)

实盘量化54天:总收益20.14%!熊市,关于参数修改的讨论!

实盘量化54天:总收益20.14%!熊市,关于参数修改的讨论!

熊市,这是真熊啊!交易量这么低,仿佛一潭死水!

这导致了蓝猫量化最近的收益真低。量化交易是吃的是市场的饭,市场不交易,谁来赏饭呢?

展示账户的收益能到千分之二三,很多人玩的收益只能到了千分之一左右。有些按耐不住的就来问我,要不要改改策略,加大一点风险?

好吧!在这里简单和大家讨论一下,参数的问题,过两天专门给大家讲课。

先纠正一点误区。关于修改策略,就会加大风险,这一点是很不对的。改了策略不一会加大风险,只是根据行情做了对应的调整,更适合现在的行情而已。

风险的关键在于仓位,如果仓位过重,遇到大涨大跌,确实很难解套!那么在控制好仓位的前提下,我们可以在参数上做很多的修改。

举个例子:补仓间距是15美金补仓,5美金止盈,每次补仓金额是400美金,补仓次数是20次,第一次满仓的仓位是8000美金。

这个在之前的行情中没什么问题,很中规中矩的设定。但是在本月,却不太实用。为什么?因为本月市场太熊了,仿佛是一沟绝望的死水,清风吹不起半点涟漪·····

经常半天也不变动,这样造成的结果就是我们补仓也补不进去,止盈也止盈不了,没什么利润···

这个时候,就需要发挥大家的聪明才智了!

既然市场不怎么变化,我把补仓间距变成3美金,止盈变成2美金,每次补仓金额变成80美金,补仓次数调成50次,这样是不是可以呢?


我们来分析一下,首先他的补仓间距和止盈间距都变小了,这样他在小幅的震荡中,就能量化获益,缺点是扛不住大的涨跌。另外他的补仓次数增加了,但是每次的补仓金额变小了,第一次满仓是4000美金,是之前仓位的一半。给自己留出来了足够的余地来应对大的涨跌。

比较之下,修改后的参数风险未增加多少,但是更适合现在这种死水般的行情。配合上我们量化过程中手续费的奖励,收益很不错。非常完美!

这是劳动人民智慧的结晶!高手总是在民间!

关于手续费参数的调整就说到这里,有想了解更多的欢迎到群里讨论!

最后,还是忍不住,发一篇闻一多的《死水》,来抱怨这个死水版的市场!

死水

这是一沟绝望的死水,

清风吹不起半点漪沦。

不如多扔些破铜烂铁,

爽性泼你的剩菜残羹。

也许铜的要绿成翡翠,

铁罐上锈出几瓣桃花;

再让油腻织一层罗绮,

霉菌给他蒸出些云霞。

让死水酵成一沟绿酒,

漂满了珍珠似的白沫;

小珠们笑声变成大珠,

又被偷酒的花蚊咬破。

那么一沟绝望的死水,

也就夸得上几分鲜明。

如果青蛙耐不住寂寞,

又算死水叫出了歌声。

这是一沟绝望的死水,

这里断不是美的所在,

不如让给丑恶来开垦,

看它造出个什么世界。


分享到:


相關文章: