東南西北shuo
集束炸彈最大的特點是對於暴露目標具有大範圍的覆蓋性殺傷能力，尤其是對地面人員、輕裝甲車輛、防護能力較弱的雷達電子設備等，才有集束炸彈攻擊往往具有十分顯著的打擊效果，但集束炸彈一般穿甲能力較差，對重裝甲車輛、堅固工事/建築等的打擊能力較弱，如果用來攻擊航母編隊這樣的海上目標，艦艇表面的電子設備、導彈以及航母上的飛機等會有較好的效果，但是很難對艦艇本身造成致命的傷害。
B-1B戰略轟炸機投放集束炸彈 集束炸彈對地面暴露的人員、輕裝甲目標殺傷力巨大 
集束炸彈對於航母編隊來說暴露的雷達、電子設備破壞力較大，但很難造成致命傷害所謂集束炸彈，是指將大量小型子炸彈集合在一起包容在一個炸彈中使用的航空炸彈（部分地地導彈的戰鬥部也採用了類似的設計），也被稱為子母炸彈，早在二戰時期就已經出現，在越戰、海灣戰爭等近現代的較大規模戰爭中也都使用過集束炸彈，造成了巨大的人員傷亡和破壞力。集束炸彈中的大量子彈藥在空中布撒後會覆蓋大面積區域，每一個子彈藥的爆炸會形成類似於“地毯式”轟炸的效果，對於地面暴露目標而言，只要在集束炸彈覆蓋範圍內，基本上都不會“全身而退”。
滿載集束炸彈的F-15戰鬥機
美國CBU-97集束炸彈結構 
遠程火箭彈的子母彈戰鬥部航母編隊是指包括航母、護航水面艦艇、潛艇及其他配屬艦艇組成的海上作戰單位，以美國的大型核動力航母編隊為例，一般包括1艘10萬噸級的核動力航母、4-6艘護航宙斯盾巡洋艦/驅逐艦、2艘核潛艇，均為大型水面艦艇。這些艦艇除了暴露在外的雷達、電子設備、航母艦載機以及個別武器裝備外，包括控制室、發動機艙、彈藥艙、油料艙等都設有一定的防護裝甲，而且外部還有艦體20-30mm的鋼板，具有較強的防護能力。雖然集束炸彈對暴露的設備會造成明顯的毀傷，但是基本上不會傷害到艦艇內部結構，因此不會對航母編隊造成致命的傷害。
集束炸彈只能破壞航母編隊暴露的飛機、設備，並不能擊穿加班或者艦體結構
集束炸彈曾一度在戰爭中“所向披靡”，由於對地面部隊、輕裝備殺傷力極大，也有“步兵噩夢”的雅號，不過由於集束炸彈在攻擊時，其所攜帶的大量子彈藥並不能保證都會爆炸，在攻擊區域周圍會遺留不少未爆炸的子彈藥，對戰後恢復帶來了巨大的壓力，後果與埋設的地雷類似，因此，目前國際公約中已經禁止各國使用集束炸彈。
發生故障而未能正常布撒、引爆但集束炸彈
未爆的集束炸彈彈藥造成了大量平民傷亡如何打擊航母編隊一直是個世界強國重點研究內容（美國自己也在研究），但傳統的集束炸彈不是個好方案，目前軍事強國最重要的反航母編隊手段是各種類型的反艦導彈，尤其是重型、遠程超音速反艦導彈（包括反艦彈道導彈），相對於集束炸彈子彈藥“撓癢”一樣的打擊效果，重型反艦導彈數百公斤的半穿甲高爆戰鬥部的威力更“匹配”航母編隊的“體型”！
各種重型反艦導彈才是有效打擊航母編隊的手段
威吶解析
威脅的概率較小。
畢竟集束炸彈的設計目標是利用其數量的特性增加涵蓋面積和殺傷範圍，用以攻擊集群坦克,裝甲戰鬥車輛、部隊集結地等集群目標或機場跑道等大面積目標。目前對海上艦船目標還不太適用。
集束炸彈是將小型炸彈集合成一般的空用炸彈的形態，每個小型炸彈稱為子炸彈，因此又稱子母炸彈。
當然，在一定條件下，集束炸彈是可以威脅到航母編隊的。比如瞄的很準、有特殊功用的小炸彈、覆蓋到位等等。
解決瞄的準就增加集束炸彈中小炸彈的數量，等於造成瞬間的炸彈雨，看你怎麼防、怎麼攔截。解決破壞性小的問題就要提高小炸彈的功效，改成各類特種彈，增加殺傷力。當然不一定非追求擊毀艦艇，可以擊毀艦艇面上防護力弱的電子設備、指揮設備、飛機啊，等等，再不濟就放火啊，放火的總比防火的要好些吧。
像美軍的GBU107式集束炸彈是最具有代表性的。它分為兩個亞型，一種攜帶貧鈾子彈頭，以裝甲集群為覆蓋目標。另一種攜帶大量的鋼針，以卡車、集結點和步兵群等輕防護、無防護目標為打擊對象。你想想這東西打到艦艇上不一樣效果嗎？哪個艦艇也吃不消。當然我們也可以把它裝在導彈裡投射啊，這樣就打的更遠了。
下雨啦16
術業有專攻！集束炸彈主要是對付地面集群目標或機場跑道等大面積固定目標的，對付航母不是它該乾的活，有各種反艦導彈和魚雷呢。不過既然題主問了，下面就講一下集束炸彈。
集束炸彈又叫子母炸彈。具體是指在與一般炸彈同樣大小的彈體中，裝入由數個到數百個的子炸彈，子炸彈每顆約網球般大小的球體。由飛行器空投之後，在空中分解，藉由散佈子炸彈到廣範的地面造成區域性殺傷。利用其數量的特性增加涵蓋面積和殺傷範圍，可用於攻擊集群坦克,裝甲戰鬥車輛、部隊集結地等集群目標，或機場跑道等大面積目標，具有較強的毀傷能力。
集束炸彈採用面積覆蓋技術，即把大量的小型殺傷彈、破甲炸彈、燃燒炸彈等裝在一起投放，可使小型炸彈得到合理的運載，使毀傷效果達到最大化。
集束炸彈的投射方式及射程
集束炸彈無非三種投射方式：
①戰機掛載集束炸彈彈箱臨空投彈，（戰機飛到目標上空，打開彈箱，投下子炸彈，優點是可重複裝填，缺點是戰機需飛臨目標上空）臨空投彈，射程為零。
②機載集束炸彈投彈（戰機飛到距目標一定距離的地方就可以投彈，藉助彈體自帶滑翔翼滑翔一段距離，到目標上空預訂高度，彈體爆炸子炸彈如彈雨般砸向目標區域）射程五十公里以內。
③大口徑火炮和火箭炮或戰術導彈投射（大口徑火炮和火箭炮可以把它射到幾公里到幾十公里的目標上空，戰術導彈可以把它射到上百公里外）
集束炸彈介紹的差不多了，現在迴歸正題
反航母戰鬥群是戰役，戰略級軍事難題，不僅需要有足夠射程和足夠威力的武器硬實力，更需要複雜的偵查，監視，跟蹤，定位等信息軟實力，這不是小國海軍可以玩的起的。
即便拋開這些不談，航母戰鬥群+艦載機鑄成的幾百公里到一千公里的鐵桶般的防禦圈，也不是集束炸彈這幾種投射方式可以刺破的。唯一有一點點可行性的方式是，將我們的DF26或者DF21D半穿甲彈頭換成集束炸彈彈頭（這樣失去了反艦彈道導彈灌頂攻擊的意義，這裡是就此命題的一種假設）。
假設反艦彈道導彈刺破敵航母戰鬥群層層防禦來到敵航母上空預訂高度爆炸，航母以三十節高航速航行，落到甲板上的子炸彈也所剩無幾了（爆炸高度越高，散佈面積越大，落到甲板上的子炸彈越少）。而且航母甲板要承受艦載機的起飛降落，是非常堅固的，而集束炸彈是靠大量子炸彈爆炸達到毀傷效果，單個子炸彈威力小，不具備穿甲能力，所以幾乎不會對航母甲板構成實質性毀傷。但是落到甲板上的子炸彈可以炸燬甲板上艦載機，雷達通信設施，炸死炸傷人員，引燃大火，還可能引爆甲板上的彈藥造成殉爆（這就危險了）。
總結：理論上如果集束炸彈有幸可以在航母上方爆炸，會對航母造成一定損傷，但不會是致命的，而且現實中也不可能使用集束炸彈炸航母（DF26半穿甲彈頭灌頂攻擊，直接穿透甲板在航母內部開花豈不是更好）。
所以反航母的重任還是交給反艦導彈和魚雷好了！
以上是中國強的回答，歡迎朋友們評論交流
我是中國強，傳遞正能量！
特約軍事評論員中國強
威脅是零。
首先，你要有很牛比的雷達能發現航母，衛星沒卵用。目前最牛比的宙斯盾系統連航母打擊打擊半徑的一半都照不到。
其次，如果走狗屎運能發現航母編隊，你的導彈還要足夠牛比能飛到航母上，目前地球上沒有這麼牛比的導彈，即使美軍自己的導彈也靠近不了處於戰爭狀態的航母編隊。
最後，第三代福特里航母，目前來說只有外星人能打沉它。
所以，與其討論集束炸彈能不能打沉航母，倒不如和外星人勾兌一下，找兩件趁手的兵器痛擊美帝國主義。
Sniper
你好，我來回答這個問題。
集束炸彈對航母的威脅可以達到損傷削弱航母戰鬥力的威脅，這些的前提都是你得能發現航母編隊而且能夠突破層層防禦可以夠得上航母。
首先，我們先說說集束炸彈，集束炸彈也就是子母彈，我國不這麼叫。一個彈體裡面搭載超多的分彈，以面為單位攻擊。對於大規模地面集群、坦克集群、裝甲集群、有很強的攻擊效果。通過裡面的高度儀可以在特定預設的高度破體而出，對面積內的目標有生力量造成致命摧毀。
第一枚集束炸彈首先由德國在第二次世界大戰中使用，後來戰爭中發現集束炸彈的使用威力越來越明顯，戰場效果毀傷效果很佳，戰果赫赫，軍方也越來越重視這類炸彈的使用。美利堅是使用集束炸彈最多的國家，在不同時期的戰場上都有使用。
比如在越戰期間，美國在老撾就大量投入這一類的炸彈，CBU－87/B型集束炸彈是美軍開戰前給老撾的餐前飯，通過轟炸機上攜帶n多個炸彈，空爆後每個炸彈又可以碎裂成3000個金屬碎片。 直接可以造成攻擊的地區真的是如同地獄一般，魔鬼的剛雨覆蓋，現在老撾喝多地區還有很多被美軍轟炸使用過的集束彈彈體，和未爆炸的炸彈。給當地的人們造成了持續的傷害，有居民因誤觸未爆彈而傷亡，這裡面大多數是孩童。後來也是被聯合國所提出出禁止使用的的炸彈。
其次，說了這麼多集束彈的“恐怖”，那麼把它用於攻擊航母如何。
推測了一下，如果用於攻擊尼米茲航母，首先假設多枚彈道彈道無視衛星，宙斯盾和個艦艇的外層預警攔截。可以到達航母的上空，航母的自身艦防防禦攔截一部分，運氣好的話一枚或者多枚在航母上空空爆完成，會對航母及其艦隊造成極大的損害。
保守估計是航母上的利器艦載機是不能起降了，而且由於集束炸彈屬於碎片破甲攻擊，對航母的甲板上的艦載機直接摧毀，甲板上許多的坑坑窪窪使得艦載戰機無法正常起降，就算美軍航母上的損管入開掛辦得存在，也在短時間很難修復被集束彈攻擊過的甲板，艦載機的座艙，機翼各種損壞，根本就無法再戰隊和戰略巡航。
當然這種炸彈擊沉航母是不可能，現在的航母每個密封隔艙都是有電腦精確控制，但是可以遏制其戰鬥力，航母一旦收創失去的起降艦載機的能力。無意也成了一個移動的海上靶標。
以上為個人想法，歡迎老師們交流指正。（圖片源自網絡）謝謝！
武器洞察者
集束炸彈打航母，這本身就是個偽命題。集束炸彈又稱公路殺手，主要目的是為了消滅敵方的裝甲集群和人員。是為了應對蘇聯事情提出的裝甲集團大縱深戰略。如果用它來打擊航母戰鬥群明顯不行。首先第一步，發現航母戰鬥群就不容易做到，在茫茫大海想發現一艘航母無異於大海撈針。（這一點可以參考印度航母從孟買起航下落不明）第二即使你發現航母的蹤跡也很難突破航母的防護網。現在航母出航一般最少也會配備兩驅兩護一潛。而且航母編隊在執行任務的時候並不我們平時看到的那樣，一艘航母在前，後面跟著一群小弟。那樣的圖片都是為了宣傳而擺拍的。整個航母作戰群控制的海域一般是幾萬平方海里。這麼大的區域靠集束炸彈殺傷力恐怕連航母的毛都傷不到一根。
軍情眼
沒什麼作用。首先集束炸彈主要用於攻擊集群裝甲和步兵目標（也有反跑道的，但那是對付固定機場跑道用的，對機動目標沒戲），雖然其覆蓋面積可以很大，但是單個子彈藥的威力對付裝甲車輛的頂部薄弱位置還可以，即使能夠擊中，對艦艇尤其是航母的破壞作用有限。其次，集束炸彈屬於非制導彈藥，因此要求載機必須飛臨目標上空才能投彈，先不說在大海上搜索航母的難度，就算知道了航母編隊的位置，載機要進入航母編隊的多層防空火力網也基本沒戲，更不用說必須先過得了艦載戰鬥機這一關了。所以目前世界上所有打算攻擊航母的軍事力量都首選遠程反艦導彈或者潛艇的魚雷，因為至少這兩種方式還有一定成功概率（雖然也不高）。
沉默的白羊789
集束炸彈對航母編隊有用嗎？我可以肯定的說，有毛用啊！一個多大的集束炸彈才能鋪天蓋地覆蓋一個航母編隊啊！集束炸彈，是為了對付地面小型移動目標用的，但是要對付一個航母編隊，那得是個核彈才行，而且集束炸彈能自己飛到航母編隊的上面去嗎？前提是他的載機能夠突破航母編隊的空中防線，艦空導彈防線，能活著飛六七百公里，才能把炸彈扔到航母編隊頭上去，如果艦載機能突破航母編隊的防禦那麼是撂集束炸彈，撂炸彈還是撂導彈有什麼區別嗎？恐怕還是反艦導彈最有效了
第十三次渡劫
您好，我來回答。
首先單純說集束炸彈如果在航母沒有反擊的情況下，一波的攻擊也不會使航母沉沒，現代航母的抗擊打能力是非常強大的。只能使航母暫時失去戰鬥力，沉沒幾乎是不可能的。
更別說，現在航母戰鬥群的防護能力了，集束炸彈幾乎沒有可能炸到航母，目前以我的見解只有彈道導彈才有可能直接命中航母的可能，一般的炸彈都沒有機會命中。巡航導彈的速度制約了命中概率，我一上的見解只是在單發前提下做出的，如果是N枚一起攻擊，那就另說了。
天天向上NO1
對停在甲板上的戰機大量破壞，
軟性裝甲裝備指揮塔外的通訊及雷達。
