东南西北shuo
集束炸弹最大的特点是对于暴露目标具有大范围的覆盖性杀伤能力，尤其是对地面人员、轻装甲车辆、防护能力较弱的雷达电子设备等，才有集束炸弹攻击往往具有十分显著的打击效果，但集束炸弹一般穿甲能力较差，对重装甲车辆、坚固工事/建筑等的打击能力较弱，如果用来攻击航母编队这样的海上目标，舰艇表面的电子设备、导弹以及航母上的飞机等会有较好的效果，但是很难对舰艇本身造成致命的伤害。
B-1B战略轰炸机投放集束炸弹 集束炸弹对地面暴露的人员、轻装甲目标杀伤力巨大 
集束炸弹对于航母编队来说暴露的雷达、电子设备破坏力较大，但很难造成致命伤害所谓集束炸弹，是指将大量小型子炸弹集合在一起包容在一个炸弹中使用的航空炸弹（部分地地导弹的战斗部也采用了类似的设计），也被称为子母炸弹，早在二战时期就已经出现，在越战、海湾战争等近现代的较大规模战争中也都使用过集束炸弹，造成了巨大的人员伤亡和破坏力。集束炸弹中的大量子弹药在空中布撒后会覆盖大面积区域，每一个子弹药的爆炸会形成类似于“地毯式”轰炸的效果，对于地面暴露目标而言，只要在集束炸弹覆盖范围内，基本上都不会“全身而退”。
满载集束炸弹的F-15战斗机
美国CBU-97集束炸弹结构 
远程火箭弹的子母弹战斗部航母编队是指包括航母、护航水面舰艇、潜艇及其他配属舰艇组成的海上作战单位，以美国的大型核动力航母编队为例，一般包括1艘10万吨级的核动力航母、4-6艘护航宙斯盾巡洋舰/驱逐舰、2艘核潜艇，均为大型水面舰艇。这些舰艇除了暴露在外的雷达、电子设备、航母舰载机以及个别武器装备外，包括控制室、发动机舱、弹药舱、油料舱等都设有一定的防护装甲，而且外部还有舰体20-30mm的钢板，具有较强的防护能力。虽然集束炸弹对暴露的设备会造成明显的毁伤，但是基本上不会伤害到舰艇内部结构，因此不会对航母编队造成致命的伤害。
集束炸弹只能破坏航母编队暴露的飞机、设备，并不能击穿加班或者舰体结构
集束炸弹曾一度在战争中“所向披靡”，由于对地面部队、轻装备杀伤力极大，也有“步兵噩梦”的雅号，不过由于集束炸弹在攻击时，其所携带的大量子弹药并不能保证都会爆炸，在攻击区域周围会遗留不少未爆炸的子弹药，对战后恢复带来了巨大的压力，后果与埋设的地雷类似，因此，目前国际公约中已经禁止各国使用集束炸弹。
发生故障而未能正常布撒、引爆但集束炸弹
未爆的集束炸弹弹药造成了大量平民伤亡如何打击航母编队一直是个世界强国重点研究内容（美国自己也在研究），但传统的集束炸弹不是个好方案，目前军事强国最重要的反航母编队手段是各种类型的反舰导弹，尤其是重型、远程超音速反舰导弹（包括反舰弹道导弹），相对于集束炸弹子弹药“挠痒”一样的打击效果，重型反舰导弹数百公斤的半穿甲高爆战斗部的威力更“匹配”航母编队的“体型”！
各种重型反舰导弹才是有效打击航母编队的手段
威呐解析
威胁的概率较小。
毕竟集束炸弹的设计目标是利用其数量的特性增加涵盖面积和杀伤范围，用以攻击集群坦克,装甲战斗车辆、部队集结地等集群目标或机场跑道等大面积目标。目前对海上舰船目标还不太适用。
集束炸弹是将小型炸弹集合成一般的空用炸弹的形态，每个小型炸弹称为子炸弹，因此又称子母炸弹。
当然，在一定条件下，集束炸弹是可以威胁到航母编队的。比如瞄的很准、有特殊功用的小炸弹、覆盖到位等等。
解决瞄的准就增加集束炸弹中小炸弹的数量，等于造成瞬间的炸弹雨，看你怎么防、怎么拦截。解决破坏性小的问题就要提高小炸弹的功效，改成各类特种弹，增加杀伤力。当然不一定非追求击毁舰艇，可以击毁舰艇面上防护力弱的电子设备、指挥设备、飞机啊，等等，再不济就放火啊，放火的总比防火的要好些吧。
像美军的GBU107式集束炸弹是最具有代表性的。它分为两个亚型，一种携带贫铀子弹头，以装甲集群为覆盖目标。另一种携带大量的钢针，以卡车、集结点和步兵群等轻防护、无防护目标为打击对象。你想想这东西打到舰艇上不一样效果吗？哪个舰艇也吃不消。当然我们也可以把它装在导弹里投射啊，这样就打的更远了。
下雨啦16
术业有专攻！集束炸弹主要是对付地面集群目标或机场跑道等大面积固定目标的，对付航母不是它该干的活，有各种反舰导弹和鱼雷呢。不过既然题主问了，下面就讲一下集束炸弹。
集束炸弹又叫子母炸弹。具体是指在与一般炸弹同样大小的弹体中，装入由数个到数百个的子炸弹，子炸弹每颗约网球般大小的球体。由飞行器空投之后，在空中分解，借由散布子炸弹到广范的地面造成区域性杀伤。利用其数量的特性增加涵盖面积和杀伤范围，可用于攻击集群坦克,装甲战斗车辆、部队集结地等集群目标，或机场跑道等大面积目标，具有较强的毁伤能力。
集束炸弹采用面积覆盖技术，即把大量的小型杀伤弹、破甲炸弹、燃烧炸弹等装在一起投放，可使小型炸弹得到合理的运载，使毁伤效果达到最大化。
集束炸弹的投射方式及射程
集束炸弹无非三种投射方式：
①战机挂载集束炸弹弹箱临空投弹，（战机飞到目标上空，打开弹箱，投下子炸弹，优点是可重复装填，缺点是战机需飞临目标上空）临空投弹，射程为零。
②机载集束炸弹投弹（战机飞到距目标一定距离的地方就可以投弹，借助弹体自带滑翔翼滑翔一段距离，到目标上空预订高度，弹体爆炸子炸弹如弹雨般砸向目标区域）射程五十公里以内。
③大口径火炮和火箭炮或战术导弹投射（大口径火炮和火箭炮可以把它射到几公里到几十公里的目标上空，战术导弹可以把它射到上百公里外）
集束炸弹介绍的差不多了，现在回归正题
反航母战斗群是战役，战略级军事难题，不仅需要有足够射程和足够威力的武器硬实力，更需要复杂的侦查，监视，跟踪，定位等信息软实力，这不是小国海军可以玩的起的。
即便抛开这些不谈，航母战斗群+舰载机铸成的几百公里到一千公里的铁桶般的防御圈，也不是集束炸弹这几种投射方式可以刺破的。唯一有一点点可行性的方式是，将我们的DF26或者DF21D半穿甲弹头换成集束炸弹弹头（这样失去了反舰弹道导弹灌顶攻击的意义，这里是就此命题的一种假设）。
假设反舰弹道导弹刺破敌航母战斗群层层防御来到敌航母上空预订高度爆炸，航母以三十节高航速航行，落到甲板上的子炸弹也所剩无几了（爆炸高度越高，散布面积越大，落到甲板上的子炸弹越少）。而且航母甲板要承受舰载机的起飞降落，是非常坚固的，而集束炸弹是靠大量子炸弹爆炸达到毁伤效果，单个子炸弹威力小，不具备穿甲能力，所以几乎不会对航母甲板构成实质性毁伤。但是落到甲板上的子炸弹可以炸毁甲板上舰载机，雷达通信设施，炸死炸伤人员，引燃大火，还可能引爆甲板上的弹药造成殉爆（这就危险了）。
总结：理论上如果集束炸弹有幸可以在航母上方爆炸，会对航母造成一定损伤，但不会是致命的，而且现实中也不可能使用集束炸弹炸航母（DF26半穿甲弹头灌顶攻击，直接穿透甲板在航母内部开花岂不是更好）。
所以反航母的重任还是交给反舰导弹和鱼雷好了！
以上是中国强的回答，欢迎朋友们评论交流
我是中国强，传递正能量！
特约军事评论员中国强
威胁是零。
首先，你要有很牛比的雷达能发现航母，卫星没卵用。目前最牛比的宙斯盾系统连航母打击打击半径的一半都照不到。
其次，如果走狗屎运能发现航母编队，你的导弹还要足够牛比能飞到航母上，目前地球上没有这么牛比的导弹，即使美军自己的导弹也靠近不了处于战争状态的航母编队。
最后，第三代福特里航母，目前来说只有外星人能打沉它。
所以，与其讨论集束炸弹能不能打沉航母，倒不如和外星人勾兑一下，找两件趁手的兵器痛击美帝国主义。
Sniper
你好，我来回答这个问题。
集束炸弹对航母的威胁可以达到损伤削弱航母战斗力的威胁，这些的前提都是你得能发现航母编队而且能够突破层层防御可以够得上航母。
首先，我们先说说集束炸弹，集束炸弹也就是子母弹，我国不这么叫。一个弹体里面搭载超多的分弹，以面为单位攻击。对于大规模地面集群、坦克集群、装甲集群、有很强的攻击效果。通过里面的高度仪可以在特定预设的高度破体而出，对面积内的目标有生力量造成致命摧毁。
第一枚集束炸弹首先由德国在第二次世界大战中使用，后来战争中发现集束炸弹的使用威力越来越明显，战场效果毁伤效果很佳，战果赫赫，军方也越来越重视这类炸弹的使用。美利坚是使用集束炸弹最多的国家，在不同时期的战场上都有使用。
比如在越战期间，美国在老挝就大量投入这一类的炸弹，CBU－87/B型集束炸弹是美军开战前给老挝的餐前饭，通过轰炸机上携带n多个炸弹，空爆后每个炸弹又可以碎裂成3000个金属碎片。 直接可以造成攻击的地区真的是如同地狱一般，魔鬼的刚雨覆盖，现在老挝喝多地区还有很多被美军轰炸使用过的集束弹弹体，和未爆炸的炸弹。给当地的人们造成了持续的伤害，有居民因误触未爆弹而伤亡，这里面大多数是孩童。后来也是被联合国所提出出禁止使用的的炸弹。
其次，说了这么多集束弹的“恐怖”，那么把它用于攻击航母如何。
推测了一下，如果用于攻击尼米兹航母，首先假设多枚弹道弹道无视卫星，宙斯盾和个舰艇的外层预警拦截。可以到达航母的上空，航母的自身舰防防御拦截一部分，运气好的话一枚或者多枚在航母上空空爆完成，会对航母及其舰队造成极大的损害。
保守估计是航母上的利器舰载机是不能起降了，而且由于集束炸弹属于碎片破甲攻击，对航母的甲板上的舰载机直接摧毁，甲板上许多的坑坑洼洼使得舰载战机无法正常起降，就算美军航母上的损管入开挂办得存在，也在短时间很难修复被集束弹攻击过的甲板，舰载机的座舱，机翼各种损坏，根本就无法再战队和战略巡航。
当然这种炸弹击沉航母是不可能，现在的航母每个密封隔舱都是有电脑精确控制，但是可以遏制其战斗力，航母一旦收创失去的起降舰载机的能力。无意也成了一个移动的海上靶标。
以上为个人想法，欢迎老师们交流指正。（图片源自网络）谢谢！
武器洞察者
集束炸弹打航母，这本身就是个伪命题。集束炸弹又称公路杀手，主要目的是为了消灭敌方的装甲集群和人员。是为了应对苏联事情提出的装甲集团大纵深战略。如果用它来打击航母战斗群明显不行。首先第一步，发现航母战斗群就不容易做到，在茫茫大海想发现一艘航母无异于大海捞针。（这一点可以参考印度航母从孟买起航下落不明）第二即使你发现航母的踪迹也很难突破航母的防护网。现在航母出航一般最少也会配备两驱两护一潜。而且航母编队在执行任务的时候并不我们平时看到的那样，一艘航母在前，后面跟着一群小弟。那样的图片都是为了宣传而摆拍的。整个航母作战群控制的海域一般是几万平方海里。这么大的区域靠集束炸弹杀伤力恐怕连航母的毛都伤不到一根。
军情眼
没什么作用。首先集束炸弹主要用于攻击集群装甲和步兵目标（也有反跑道的，但那是对付固定机场跑道用的，对机动目标没戏），虽然其覆盖面积可以很大，但是单个子弹药的威力对付装甲车辆的顶部薄弱位置还可以，即使能够击中，对舰艇尤其是航母的破坏作用有限。其次，集束炸弹属于非制导弹药，因此要求载机必须飞临目标上空才能投弹，先不说在大海上搜索航母的难度，就算知道了航母编队的位置，载机要进入航母编队的多层防空火力网也基本没戏，更不用说必须先过得了舰载战斗机这一关了。所以目前世界上所有打算攻击航母的军事力量都首选远程反舰导弹或者潜艇的鱼雷，因为至少这两种方式还有一定成功概率（虽然也不高）。
沉默的白羊789
集束炸弹对航母编队有用吗？我可以肯定的说，有毛用啊！一个多大的集束炸弹才能铺天盖地覆盖一个航母编队啊！集束炸弹，是为了对付地面小型移动目标用的，但是要对付一个航母编队，那得是个核弹才行，而且集束炸弹能自己飞到航母编队的上面去吗？前提是他的载机能够突破航母编队的空中防线，舰空导弹防线，能活着飞六七百公里，才能把炸弹扔到航母编队头上去，如果舰载机能突破航母编队的防御那么是撂集束炸弹，撂炸弹还是撂导弹有什么区别吗？恐怕还是反舰导弹最有效了
第十三次渡劫
您好，我来回答。
首先单纯说集束炸弹如果在航母没有反击的情况下，一波的攻击也不会使航母沉没，现代航母的抗击打能力是非常强大的。只能使航母暂时失去战斗力，沉没几乎是不可能的。
更别说，现在航母战斗群的防护能力了，集束炸弹几乎没有可能炸到航母，目前以我的见解只有弹道导弹才有可能直接命中航母的可能，一般的炸弹都没有机会命中。巡航导弹的速度制约了命中概率，我一上的见解只是在单发前提下做出的，如果是N枚一起攻击，那就另说了。
天天向上NO1
对停在甲板上的战机大量破坏，
软性装甲裝備指挥塔外的通讯及雷达。
