在國內，牛奶界有伊利、蒙牛，涼茶界有王老吉、加多寶，而說到插座，很多人首先想到的品牌，可能要屬公牛了。你家裡使用的插座，可能就是公牛。
早在2015年，公牛銷售總額便達56億元，市場佔有率達到了46%。在一個看似枯燥、體量不大的市場裡，公牛締造了市場佔有率第一的成績。
去年9月證監會公佈了公牛集團股份有限公司（以下簡稱公牛集團）IPO招股書申報稿，公牛集團擬發行不超過6000萬股，擬募資48.86億元，在上交所上市。
對於公牛集團來說，上市是公司快速壯大發展的重要一步。而按照招股書公佈的估值水平簡單計算，公牛集團創始人阮立平、阮學平兄弟身家已達422億元。
都說同行是冤家，就在公牛集團衝刺IPO的關鍵時刻，江蘇通領科技有限公司（以下簡稱通領科技）的專利侵權訴訟將公牛集團送上了法庭。
插座安全門侵權？公牛集團被訴賠10億
近日，通領科技訴公牛集團專利侵權案在江蘇省南京市中級人民法院開庭。據悉，通領科技要求公牛集團賠償共計9.99億元，這場官司被稱為國內訴訟標的最高的專利侵權案。
通領科技訴稱公牛集團未經許可使用的兩項專利，分別是發明專利支撐滑動式安全門（專利號為 ZL201010297882.4）和實用新型專利電源插座安全保護裝置 （專利號為 ZL201020681902.3）。
國家知識產權局官網顯示，兩項涉案專利的主要內容均與安全插座有關。其中名為支撐滑動式安全門的發明專利，提供用在插孔上的保護門，單孔受力時無法隨意打開，正常接駁電器時，
雙個插孔同時受壓，保護門才能夠順利打開。 3月7日，記者致電公牛集團證券部，相關工作人員確認了訴訟情況並表示，2018年12月公司就接到南京市中院的消息，訴訟涉及與插座保護門相關的專利侵權問題，目前律師已在積極處理。
該工作人員還表示，目前公司正在應訴中，已有部分案件開庭，案件結果尚未公佈，相關情況以法院方面的公告為主，後續新的進展會在官網公佈。
通領科技董事長陳伍勝在接受記者專訪時表示，通領科技的插座產品均向海外銷售，客戶包括世界500強企業施耐德、沃爾瑪等。另外，通領科技起步較早，研發投入業內領先，擁有獨家專利“防水濺、防觸電安全保護插座 ”等。
據他介紹，2017年4月，中國國家認證認可監督管理委員會要求插線板和轉換器插孔必須設置安全門，而通領科技早在2010年就申請了相關專利。
他認為，目前在市面上帶安全門的公牛插座均涉嫌侵犯專利，而近10億元的訴訟賠償相比公牛集團的得利，只是一小部分。
通領科技出手，旨在狙擊公牛集團IPO？
雖然在國內插座市場名氣不大，但出手狙擊公牛集團的通領科技並不是無名之輩。
通領科技成立於2002年，是一家專業研發、生產和銷售商用、民用電氣開關和安全插座的高新技術企業。公司董事長陳伍勝曾任上海浙江商會副會長、浙江省電氣行業副會長、浙江省企業發展研究會副會長、浙江省民營經濟研究會副會長，獲得第二屆中國民營企業十大新聞人物、2010年度中國經濟年度人物。
通領科技成立之後，一直專注於北美市場，由於產品暢銷，2004年起，以美國萊伏頓等為代表的多家競爭對手，為阻撓通領科技進入美國市場，先後發起了多場專利權訴訟。
經過2年多的艱苦訴訟，通領科技花費1.6億元最終打贏了所有官司。2006年5月23日，美國法院下達了長達33頁的“馬克曼命令”，明確表明通領科技的產品沒有侵犯萊伏頓公司的專利。
這是中美知識產權糾紛案中，首例中國企業獲得美國法院的全勝的“馬克曼命令”，同時為中國企業實施自主知識產權保護，參與國際競爭，頑強抵制惡意訴訟樹立了一個典範，保住了中國漏電保護產業對美國市場的唯一出口，並拿下了10%的美國市場份額。
外界猜測稱，此次通領科技訴公牛集團侵權是想要效仿美國巨頭的做法，以專利戰狙擊公牛集團 IPO。
對此，陳伍勝表示否認，“官司是從2017年開始準備，採集證據、公正、找專家討論花了很長時間，2018年遞過一次材料，但由於缺少部分信息，又補充了一下，直到2018年底才正式立案，這與公牛集團宣佈IPO的時間節點完全不同”。
他還補充稱，“其實我們如果要阻礙公牛集團 IPO，選擇其初審的時間打他一個措手不及就可以了，但這並不是我們要的。”
閱讀更多 新聞晨報 的文章
