扶貧不如減稅

其實在我眼中扶貧是根本不存在,效果更是小的可憐,我們看看扶貧對象,這是一幫子經歷長期處在貧困線以下的人,貧困無論是國際還是國內的事情都是很頭疼的問題。不是簡單的給一些補助就能解決問題的。扶貧不能簡單的淪為救助。

其實解決貧困簡單的方法就是建立無差別社保體系,這樣就不存在什麼貧困了。如果給貧困戶錢這個錢給多少才能補齊歷史欠賬問題,然後才是發展的啟動資金問題。然後培養能力的資金。這個精準扶貧就是精準救濟,這個扶貧資金花完後貧困戶依然貧困。

扶貧不如減稅

我們分析貧困的內在原因找到脫貧的真正方法。說是一個女子去西部看到一戶人家貧困觸動很大,女子自費買了一些羊羔給這戶人養著,打算這戶養著等大了買了掙些錢。當女子再次去的時候發現此貧困戶居然把羊全部吃了並且振振有詞的說,我的羊我想怎麼處理就怎麼處理。女孩錯愕。還有一個小故事就是現在的精準扶貧幹部去看他的扶貧對象的時候,男主人居然在打牌,男主人的話就是,扶貧是你的任務。扶貧的官員居然需要真正的貧困對象配合工作。

上述兩個例子絕對不是個例,我們分析內部原因就是這骨子裡都是得過且過的基因。我們是很難改變他們的,只有投資教育而且是教育他們的後代才能扭轉這個局面。教育改革必須實行但是遠水難解近渴,我們建立無差別社保體系,和給這些決定的貧困戶提供工作,最好是能承包的那種。分析工作來源於需求,需求來源於消費。所以減稅分類無差別直接稅是我們最需要的。利潤是公司一直追求的。有了公司就能提供工作崗位。辦公司的人對成功很有追求的。就是千難萬險他們都會努力追求,不會輕易放棄的。如果這個群體比例提高他們會提高國家的綜合競爭力和國民的收入。貧困自然消去。

扶貧不如減稅

所以扶貧不如減稅,改革不能粗放。教育必須以培養國民實現自身價值的能力為目的。


分享到:


相關文章: